Las reformas de Morena acent¨²an la divisi¨®n interna del INE

Las reformas del oficialismo han alcanzado al Instituto Nacional Electoral (INE) acentuando su divisi¨®n interna. Un bloque de consejeros, seis de 11, han puesto el dedo en la llaga empujando y aprobando la presentaci¨®n de una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n en contra de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que otorga una especie de superpoderes a la presidenta de la instancia electoral, Guadalupe Taddei. De manera in¨¦dita, el Consejo General del organismo, ha dado luz verde por mayor¨ªa de votos a la interposici¨®n del recurso que tiene como objetivo frenar esas nuevas facultades de la presidenta, concedidas con el pretexto de los lineamientos para la elecci¨®n de jueces, ministros y magistrados que arranca el a?o que viene.

El llamado de Taddei a cerrar filas y parar la solicitud no ha tenido eco. Los consejeros defienden que el recurso nada tiene que ver con la reforma judicial, ni con sus disposiciones legales para la elecci¨®n judicial, pero s¨ª en contra de la violaci¨®n a la autonom¨ªa del INE. La respuesta de Morena ha sido inmediata. Este mismo mi¨¦rcoles el presidente de la C¨¢mara de Diputados, Sergio Guti¨¦rrez Luna, ha anunciado la presentaci¨®n de otra iniciativa de reforma para establecer en la Constituci¨®n las nuevas facultades de la presidencia electoral.

Claudia Zavala, Dania Ravel, Carla Humphrey, Jaime Rivera, Mart¨ªn Faz y Arturo Castillo han dado sus argumentos para la presentaci¨®n del recurso. El acuerdo, aprobado por mayor¨ªa de seis votos y cinco en contra, se presentar¨¢ antes del 19 de noviembre ante el Supremo mexicano, acompa?ado de una solicitud de tr¨¢mite urgente con el objetivo de frenar las enmiendas que dan total libertad a la presidencia del INE para designar directamente a los titulares de las direcciones ejecutivas. Actualmente estos cargos son aprobados bajo la lupa de los consejeros. Aunque la propuesta recae en la presidencia debe ser avalada por ocho de los 11 consejeros.

Los funcionarios electorales m¨¢s cr¨ªticos, se han convertido en un dique de contenci¨®n para la presidenta, cuestionada por sus presuntas posiciones oficialistas y han mantenido una defensa f¨¦rrea sobre los argumentos para interponer el juicio. ¡°Es indispensable la presentaci¨®n de una controversia constitucional en contra de estas reformas, se trata de la defensa de un modelo institucional que hasta la fecha ha resultado funcional y ha garantizado su operatividad¡±, apunt¨® Ravel. Zavala ha instado a la secretar¨ªa Ejecutiva a ¡°que prepare la controversia constitucional para que el INE, a trav¨¦s de sus cuerpos colegiados, pueda promover una controversia por considerar que s¨ª se vulnera el dise?o constitucional¡±.

Por su parte, la presidenta del organismo ha dicho que ¡°no es la primera vez que seis consejeros invaden temas que tiene que ver con el ejercicio de la responsabilidad de la presidencia¡±. El tono beligerante se fue diluyendo. ¡°Yo convoqu¨¦ a mis colegas [...] a que no gener¨¢ramos una narrativa negativa para este instituto en t¨¦rminos de confianza [...] llegar a acuerdos prontos, r¨¢pidos y expeditos [...] el consejo no est¨¢ siendo minado en sus facultades de colegialidad¡±, defendi¨® la consejera presidenta.

El discurso de Taddei ha terminado en un llamado a cerrar filas. ¡°A nuestros delegados y a los institutos estatales electorales que forman parte del sistema nacional, les comento, cerremos filas, mantengamos la prudencia necesaria para defender, efectivamente, nuestro sistema nacional electoral y nuestras instituciones¡±.