?Qu¨¦ han votado sus vecinos? El mapa detallado de las elecciones, calle a calle, en todo M¨¦xico

El mapa anterior representa el voto del pa¨ªs con el m¨¢ximo nivel de detalle. Se muestran los resultados en 65.000 secciones censales que conforman el territorio nacional, gracias a la informaci¨®n del Instituto Nacional Electoral (INE). Son ¨¢reas donde viven menos de 2.000 personas de media, ofreciendo un panorama extremadamente granular del voto mexicano. Es importante tener en cuenta que este es un mapa de ganador: un ¨¢rea se puede te?ir de un solo color aunque otros partidos obtuvieran all¨ª muchos votos. Para aminorar ese efecto, la intensidad del color en cada tramo representa la fuerza con que gana el m¨¢s votado.

El partido del presidente L¨®pez Obrador, Morena, result¨® el m¨¢s votado en las elecciones legislativas mexicanas del domingo 6 de junio. Su triunfo fue notable en los comicios a 15 gubernaturas (gan¨® 11), pero esa victoria se torn¨® agridulce ante la evidencia de que el bloque oficialista (la suma de Morena, PVEM y PT) perd¨ªa parte del poder que disfrutaba en la C¨¢mara. La oposici¨®n, hasta ahora muy dividida, gan¨® terreno combinando fuerzas a derecha (PAN), centro-derecha (PRI) y centro-izquierda (PRD); y el tercer bloque, la cu?a naranja que representa el centrista Movimiento Ciudadano (MC), se mantuvo tercero.

El mapa desde arriba

A vista de p¨¢jaro, el sureste y el noroeste del pa¨ªs son de color guinda, bajo el dominio de Morena. Sus n¨²cleos correspondientes son Tabasco, tierra natal del presidente, y Baja California. En ambos Estados, Morena gana m¨¢s del 90% de las secciones. Tambi¨¦n supera el 80% en Nayarit, Sonora y Sinaloa (noroccidente), as¨ª como en Quintana Roo, Tlaxcala, Campeche (sur) y Colima, una isla roja entre el naranja de Jalisco. En ese estado, MC logra el 54% de los votos a diputados y tiene su ¨²nica plaza realmente fuerte. La oposici¨®n domina en una suerte de tri¨¢ngulo. En dos v¨¦rtices el partido destacado es el PRI: Nuevo Le¨®n (46% de secciones ganadas) y Coahuila (61%); el tri¨¢ngulo lo completa el PAN, que ti?e de azul Aguascalientes (86%), Quer¨¦taro (79%) y Guajanato (67%).

Los partidos m¨¢s peque?os cuentan, como cab¨ªa esperar, con feudos m¨¢s reducidos. El PVEM tiene su plaza destacada en el c¨¦ntrico San Luis Potos¨ª (donde su joven candidato gan¨® la gubernatura en el ¨²ltimo minuto) y en el fronterizo Chiapas. A la vieja izquierda le queda a¨²n menos: el PRD solo mantiene su dominio en 1.055 secciones, muchas en el entorno de Guerrero; el PT (aliado socialista del gobierno) en apenas 584, con alg¨²n agrupamiento en Michoac¨¢n y Oaxaca.

Esta divisi¨®n entre partidos se reduce si pensamos en bloques de oficialismo y oposici¨®n. En el 55% de las secciones gana la suma de los primeros, mientras el 40% se lo lleva el conjunto de PRI, PAN y PRD; en el 5% restante se imponen partidos no alineados con ning¨²n bloque. Es el resultado de la coordinaci¨®n entre los partidos por coaliciones, que a menudo se han repartido las candidaturas para no competir por distritos, lo que ha terminado produciendo un equilibrio fragmentado entre formaciones pol¨ªticas pero m¨¢s parejo por bloques.

Monterrey: la metr¨®poli sin Morena

A d¨ªa de hoy, el partido del presidente no tiene un gran anclaje territorial en la que para muchos es la segunda ciudad de referencia en el pa¨ªs, aunque s¨ª mantiene un cierto porcentaje de votos que, por su dispersi¨®n territorial, no es inmediatamente visible en un mapa zonificado. All¨ª, se reproduce la vieja polarizaci¨®n entre el PRI y el PAN que dominaron la pol¨ªtica mexicana hasta la irrupci¨®n de L¨®pez Obrador, con la diferencia de que ambos partidos son ahora aliados frente al nuevo oficialismo. En la ciudad, Movimiento Ciudadano hace las veces de alternativa con cierta penetraci¨®n, aunque lejos del ¨¦xito que ha tenido en la guberantura su at¨ªpico candidato Samuel Garc¨ªa.

Polarizaciones de manual en la frontera con EE UU

Tijuana, uno de los pasajes fronterizos por excelencia hacia Estados Unidos, presenta uno de los patrones de polarizaci¨®n Morena-PAN m¨¢s n¨ªtidos en todo el mapa. Casi un reflejo de la forma que ha adquirido el debate p¨²blico del pa¨ªs. Las zonas menos densas (quiz¨¢s m¨¢s ricas) son las ¨²nicas que el PAN ti?e de azul, rodeadas del mar granate de Morena. El mismo esquema se observa en Reynosa, sobre la misma l¨ªnea de frontera hacia el este.

El mapa de bloques reproduce este mismo patr¨®n. Lo hace tambi¨¦n en enclaves alejados de la frontera. Por ejemplo, en el estado de Oaxaca, uno de los que presentan menor ingreso medio del pa¨ªs. Su capital, en cambio, s¨ª muestra islas azules.

Las dos mitades de Canc¨²n

La capital tur¨ªstica de la costa atl¨¢ntica mexicana se divide con una diagonal. Es el final del corredor vial que conecta con M¨¦rida, su ciudad an¨¢loga en la vecina Yucat¨¢n. Y en ambos municipios se repite el mismo patr¨®n de voto: a un lado de la v¨ªa domina el guinda oficial y al otro, el azul conservador. En Canc¨²n, esa mitad azul es, de nuevo, la que tiene menos densidad y probablemente las mayores rentas.

Nezahualc¨®yotl: periferia guinda y la polarizaci¨®n capitalina

La aparente, pero debatida relaci¨®n entre voto y nivel de ingresos en la Ciudad de M¨¦xico tiene su correlato en el resto de su ¨¢rea metropolitana. Nezahualc¨®yotl es una ciudad distinta de la capital federal en lo administrativo, pero urban¨ªsticamente forma parte del mismo continuo por su lado nororiental. All¨ª se localiza buena parte de los barrios m¨¢s populares y la mayor¨ªa de Morena ha sido casi completa. El continuo social y econ¨®mico es tambi¨¦n un continuo de voto.

Al ampliar el zoom al conjunto de la zona metropolitana, se aprecia con claridad hasta qu¨¦ extremo llega este continuo, que inunda desde el centro hasta los ¨²ltimos l¨ªmites orientales de la Zona Metropolitana del Valle de M¨¦xico. En determinados puntos se dan manchas verdes, indicativas de la capacidad del PRI para resistir en algunas zonas de Estado. Hacia el occidente, el azul domina, representando una vez m¨¢s la imagen de las dos mitades en el ¨¢rea urbana.

Fuentes. Los datos para las geometr¨ªas de cada secci¨®n censal provienen de una solicitud de transparencia realizada por el cient¨ªfico de datos Irving Morales a las autoridades competentes. Los resultados electorales los ofrece el INE en esta p¨¢gina web. Hay algunas secciones censales del mapa sin resultados, posiblemente por cambios en el trazado. Puede haber por tanto algunas pocas secciones cuya geometr¨ªa no se est¨¦ representando correctamente.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs