Democratizar la Justicia por abajo
Resulta preocupante que la principal manera de corregir los sesgos ideol¨®gicos del Poder Judicial sea interviniendo los ¨®rganos judiciales
En el debate actual sobre el Poder Judicial y la renovaci¨®n del CGPJ hay, como sabemos, varios debates mezclados. Por una parte est¨¢ la cuesti¨®n del cumplimiento de la legalidad vigente;...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
En el debate actual sobre el Poder Judicial y la renovaci¨®n del CGPJ hay, como sabemos, varios debates mezclados. Por una parte est¨¢ la cuesti¨®n del cumplimiento de la legalidad vigente; el Partido Popular est¨¢ bloqueando la posibilidad de llevar a t¨¦rmino un procedimiento de renovaci¨®n del CGPJ que ya est¨¢ en marcha y cuya resoluci¨®n requiere que los partidos hagan su parte. Por otra parte, est¨¢ la pregunta acerca de si el actual sistema de elecci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces es el mejor posible o si deber¨ªamos cambiarlo. Luego est¨¢ el debate sobre si va antes el huevo o la gallina. Y, sin duda, es un s¨ªntoma muy inquietante ver a los constitucionalistas del PP defender sin despeinarse que solo si se cambia la ley est¨¢n dispuestos a cumplirla. Nuestro principal partido de la oposici¨®n parece decidido a jug¨¢rselo todo por poder contar el d¨ªa de ma?ana con jueces afines. Pero m¨¢s all¨¢ de lo instrumental que es plantear eso aqu¨ª y ahora, el caso es que el debate sobre el sistema judicial se ha abierto por el camino y puede que eso sea lo mejor de todo esto.
Es indudable que en este pa¨ªs la Justicia es un estamento eminentemente conservador. Pero resulta preocupante que la principal manera de corregir los sesgos ideol¨®gicos del Poder Judicial que imaginen los partidos de izquierda sea interviniendo desde arriba los ¨®rganos judiciales. Tenemos dos objetivos: garantizar la independencia del Poder Judicial y asegurar, a la vez, la pluralidad interna ¡ªideol¨®gica, pol¨ªtica y social¡ª de quienes integran las instituciones de justicia. Es evidente que de cara al primero de los objetivos es importante que los jueces tengan un importante papel en la elecci¨®n de sus propios ¨®rganos de gobierno. Y es equivocado pensar que, para conseguir el segundo, la principal v¨ªa sea la intervenci¨®n de los otros poderes del Estado. Resulta preocupante que en medio de este debate est¨¦ tan t¨ªmidamente presente la pregunta acerca de cu¨¢les son las condiciones que tenemos que asegurar para que quienes integran el cuerpo de justicia en todos sus niveles ¡ªno solo en los de m¨¢s arriba¡ª se parezcan a su pa¨ªs. ?Qui¨¦n puede llegar a ser juez o fiscal? ?Qu¨¦ discriminaciones de clase sesgan ese acceso a una parte de la sociedad? ?Cu¨¢les son las medidas que un Gobierno progresista deber¨ªa poner en marcha para remover los obst¨¢culos en el acceso a la carrera judicial? No solo se democratiza el Poder Judicial por arriba, se democratiza, fundamentalmente, por abajo. @Clara_Serra_