Guinea: una investigaci¨®n

Con 19 d¨ªas de diferencia, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado dos autos con instrucciones que difieren radicalmente entre s¨ª en relaci¨®n con la investigaci¨®n del secuestro y encarcelamiento de cuatro miembros de la oposici¨®n al aut¨®crata Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial. El d¨ªa 10 de diciembre el auto requer¨ªa la detenci¨®n policial de los investigados y su puesta a disposici¨®n judicial, pero, sorpresivamente, el d¨ªa...

Con 19 d¨ªas de diferencia, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado dos autos con instrucciones que difieren radicalmente entre s¨ª en relaci¨®n con la investigaci¨®n del secuestro y encarcelamiento de cuatro miembros de la oposici¨®n al aut¨®crata Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial. El d¨ªa 10 de diciembre el auto requer¨ªa la detenci¨®n policial de los investigados y su puesta a disposici¨®n judicial, pero, sorpresivamente, el d¨ªa 29 el mismo juez emit¨ªa un auto que correg¨ªa el anterior, levantaba el secreto y dictaba la entrega de la querella judicial a los investigados para que pudieran procurarse una defensa legal, entre ellos uno de los hijos de Teodoro Obiang, Carmelo Ovono. La consecuencia inmediata fue su huida a las pocas horas del pa¨ªs, momento a partir del cual la acci¨®n de la justicia espa?ola ser¨¢ in¨²til. La investigaci¨®n empez¨® por la denuncia de los familiares de cuatro secuestrados ¡ªdos espa?oles y dos ecuatoguineanos¡ª en Sud¨¢n del Sur, en noviembre de 2019, y su traslado en el avi¨®n presidencial de Teodoro Obiang a Guinea, donde fueron encarcelados, presuntamente torturados y sentenciados a condenas de por vida en la c¨¢rcel, sin que Malabo llegase a reconocer siquiera ante la Embajada de Espa?a que estaban detenidos.

Seg¨²n la investigaci¨®n desarrollada durante m¨¢s de un a?o por la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n de la Polic¨ªa, el secuestro de esas cuatro personas, miembros del opositor Movimiento para la Liberaci¨®n de Guinea Ecuatorial III Rep¨²blica, fue ordenado y dirigido, adem¨¢s de por Carmelo Ovono Obiang, secretario de Estado de Seguridad Exterior y jefe del servicio secreto, por Nicol¨¢s Obama Nchama, ministro de Seguridad Nacional, e Isaac Ngema, director general de la Seguridad Nacional. Los tres querellados est¨¢n investigados por un delito de secuestro con finalidad terrorista y torturas. El patr¨®n com¨²n detectado por la polic¨ªa dibuja un m¨¦todo por el cual los opositores residentes en Europa eran enga?ados con viajes a pa¨ªses africanos donde eran secuestrados, conducidos a Guinea, juzgados sin garant¨ªas y encarcelados. El ¨²ltimo informe policial califica el operativo como una ¡°persecuci¨®n sistem¨¢tica y organizada tanto en el interior como en el exterior de Guinea Ecuatorial¡± contra la oposici¨®n a Obiang.

El juez Pedraz es soberano para decidir, y ah¨ª no hay discusi¨®n. S¨ª resulta inexplicada la variaci¨®n de criterio ¡ªno compartida por la Fiscal¨ªa ni por la polic¨ªa¡ª en el caso de un secuestro dictado por razones pol¨ªticas y de consecuencias nefastas para los opositores democr¨¢ticos, con evidente riesgo de su integridad hoy en las c¨¢rceles de Obiang. La investigaci¨®n de la polic¨ªa ha contado con los testimonios de dos testigos protegidos y la ayuda de un exfuncionario de prisiones, que ha huido de Guinea. Pero ha quedado en nada, sin que sea posible hoy hallar explicaci¨®n al hecho de que el propio juez Pedraz dictase un auto el 29 de diciembre que omit¨ªa el riesgo que ¨¦l mismo se?alaba en su auto del d¨ªa 10: que los investigados eludiesen la acci¨®n de la justicia, como as¨ª ha sido. El parentesco directo de Carmelo Ovando con Teodoro Obiang convierte en m¨¢s necesaria la informaci¨®n transparente sobre las causas de un cambio de criterio tan rotundo sobre la investigaci¨®n de un secuestro de cuatro personas condenadas a penas de c¨¢rcel de entre 70 y 90 a?os para cada uno de los opositores democr¨¢ticos contra la autocracia de Obiang.