Feij¨®o fracasar¨¢ por la herida del 1-O

La derecha ha creado un monstruo, el de la intransigencia territorial, que devorar¨¢ a Alberto N¨²?ez Feij¨®o en su previsible investidura fallida. Ni el PNV puede entrar ya en la ecuaci¨®n con un partido como Vox. Si bien, la ultraderecha solo es la consecuencia del giro excluyente y cainita que algunos altavoces del Partido Popular llevan alimentando desde hace a?os. La manifestaci¨®n contra la amnist¨ªa solo supone un s¨ªmbolo m¨¢s de por qu¨¦ Feij¨®o no puede llegar a la Moncloa mientras el PP no cur...

La derecha ha creado un monstruo, el de la intransigencia territorial, que devorar¨¢ a Alberto N¨²?ez Feij¨®o en su previsible investidura fallida. Ni el PNV puede entrar ya en la ecuaci¨®n con un partido como Vox. Si bien, la ultraderecha solo es la consecuencia del giro excluyente y cainita que algunos altavoces del Partido Popular llevan alimentando desde hace a?os. La manifestaci¨®n contra la amnist¨ªa solo supone un s¨ªmbolo m¨¢s de por qu¨¦ Feij¨®o no puede llegar a la Moncloa mientras el PP no cure sus a¨²n profundas heridas alrededor del 1 de octubre de 2017.

Basta una imagen en el Congreso para entender la magnitud del giro intransigente a la derecha: los diputados de Vox dejando el pinganillo en el esca?o de Pedro S¨¢nchez durante el primer pleno en que se pod¨ªan hablar lenguas cooficiales. No es una an¨¦cdota. Una parte de la derecha ha normalizado que los rasgos regionales y la pluralidad territorial sean vistos hoy casi como una amenaza para la unidad de Espa?a. El propio Vox lleg¨® a tildar, a modo de insulto, a Feij¨®o de nacionalista gallego en el pasado. Acompleja, que algo queda. Hasta Borja S¨¦mper (PP) fue cuestionado tras decir unas palabras en euskera.

As¨ª que Feij¨®o, mediante su fracaso, solo actuar¨¢ como chivo expiatorio de la mutaci¨®n que ha sufrido la derecha espa?ola en casi 30 a?os. Es decir, pasando desde los pactos habituales de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar con CiU o el PNV en 1996, hasta el actual aislamiento en el Congreso a 2023. Pudiendo liderar el PP m¨¢s regionalista de la historia ¡ªcon su pedigr¨ª de ¡°l¨ªder ruralista¡±¡ª resulta parad¨®ijico que Feij¨®o se vaya a quedar sin investidura porque el PNV no quiera participar ya de esa visi¨®n tan cerrada de Espa?a ¡ªmucho menos, el independentista Junts. Aunque no es solo Vox o Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar quienes azuzan desde fuera esa visi¨®n tan cerrada; ya est¨¢ Isabel D¨ªaz Ayuso para marcarle la pauta desde dentro.

El caso es que el giro intolerante no es casual, sino que tiene sus ra¨ªces profundas en el 1-O de 2017. El proc¨¦s independentista marc¨® un antes y un despu¨¦s para la derecha espa?ola. Al PP, autodenominado garante de la unidad de Espa?a, le llegaron a celebrar la consulta del 9-N de 2014, y un refer¨¦ndum ilegal tres a?os despu¨¦s. Ello sumi¨® a la derecha en un marasmo existencial del que todav¨ªa no se ha rehecho y que no le ha salido gratis a G¨¦nova 13. La consecuencia directa de sus errores en Catalu?a fue ¨Cprecisamente¨C un proceso revisionista, autoculpabilizante, que dio alas entre 2015 y 2018 a dos j¨®venes partidos decididos a disputar el liderazgo del PP mediante una visi¨®n mucho m¨¢s intransigente con la cuesti¨®n territorial. Albert Rivera lleg¨® para cuestionar los pactos con nacionalistas, enarbolando la visi¨®n de una Espa?a cuasi jacobina, uniformizante. Santiago Abascal normaliz¨® la idea de un nacionalismo espa?ol excluyente, poniendo en tela de juicio la Espa?a de las autonom¨ªas. Hasta 2022, el partido alfa de la derecha, que sigue siendo el PP, se vio sepultado entre voces cada vez m¨¢s cerradas a la pluralidad de nuestro pa¨ªs, que inevitablemente impregnaron e influyen todav¨ªa hoy en su propio discurso.

Sin embargo, los giros ideol¨®gicos cada vez m¨¢s duros, como el de Vox, ven¨ªan convenciendo a los altavoces de la derecha porque garantizaban poder. Eso ha sucedido en las autonom¨ªas y los municipios, pero hasta ayer. La investidura fallida de Feij¨®o, sin apoyo del PNV, debe entenderse ya como la segunda vez en que el PP perder¨¢ la Moncloa por el monstruo territorial. La primera fue la moci¨®n de censura contra Mariano Rajoy en 2018. Los independentistas jam¨¢s habr¨ªan votado a S¨¢nchez como presidente si no fuera por su sed de venganza tras el refer¨¦ndum ilegal. No es que la izquierda sea m¨¢s plurinacional per se o menos oportunista, sino que ha sabido leer mejor la ventana de oportunidad de un Congreso cada vez m¨¢s dividido por la cuesti¨®n nacional.

Con esa paradoja, llega la derecha a la manifestaci¨®n por la eventual amnist¨ªa al proc¨¦s. Est¨¢ planteada contra S¨¢nchez, pero ello enmascara una enorme hipocres¨ªa de fondo. Hasta Vox sabe que el PP fue, en parte, culpable por no haber impedido antes el desastre en Catalu?a. Lo sugiri¨® Jorge Buxad¨¦ en 2021, antes de la manifestaci¨®n contra los indultos en la Plaza de Col¨®n, al considerar que era una buena oportunidad tambi¨¦n para lamentar la gesti¨®n de Rajoy ¡ªdesde su punto de vista, por no haber ¡°hecho nada¡±, quizas castigar antes al independentismo. Hete ah¨ª la herida de la derecha. En un Estado de Derecho, jam¨¢s ser¨¢ equiparable quien incumple la ley a quien se desentiende de un problema. Sin embargo, hasta la ultraderecha sabe que algo har¨ªa mal el PP en 2017. Por eso, el proc¨¦s tuvo una respuesta judicial, y los populares, un castigo que les impide llegar al poder.

As¨ª que Feij¨®o fracasar¨¢ en su investidura porque la derecha no ha sanado herida del 1-O por el giro intransigente y cuasi redentor en el que vive, cuyo ¨²ltimo estadio es un partido como Vox. Y qui¨¦n sabe, quiz¨¢s alg¨²n d¨ªa se d¨¦ cuenta hasta el propio PP de que es el m¨¢s interesado en cerrar las heridas en Catalu?a, de una vez, en su anhelo de pactar con el PNV, como hac¨ªa con la vieja CiU. Ll¨¢male amnist¨ªa, ll¨¢male el fin del proc¨¦s.