Socorro judicial a Gaza
El Tribunal de La Haya reclama a Israel medidas para impedir un genocidio, aunque evita exigir un alto el fuego
La actuaci¨®n de Israel en la guerra de Gaza est¨¢ desde ayer bajo un escrutinio legal que puede tener importantes consecuencias despu¨¦s de que el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas (TIJ) emitiera ayer en La Haya una serie de medidas cautelares, de obligado cumplimiento para Israel, que reconoce la autoridad del tribunal. Esas medidas est¨¢n destinadas a aliviar la desesperada situaci¨®n...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
La actuaci¨®n de Israel en la guerra de Gaza est¨¢ desde ayer bajo un escrutinio legal que puede tener importantes consecuencias despu¨¦s de que el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas (TIJ) emitiera ayer en La Haya una serie de medidas cautelares, de obligado cumplimiento para Israel, que reconoce la autoridad del tribunal. Esas medidas est¨¢n destinadas a aliviar la desesperada situaci¨®n de la poblaci¨®n civil de la Franja y a evitar cualquier acci¨®n constitutiva de genocidio seg¨²n la convenci¨®n de 1948. Adem¨¢s, imponen la obligaci¨®n de no destruir ninguna prueba que pudiera incriminar a Israel. El Tribunal evit¨® pedir un alto el fuego entre Israel y la organizaci¨®n terrorista Ham¨¢s, pero es muy dif¨ªcil, por no decir imposible, que mantenga la intensidad actual de su mort¨ªfera ofensiva y que a la vez pueda cumplir con lo ordenado por los jueces de La Haya.
Desde la lectura de la resoluci¨®n, el Gobierno de Netanyahu est¨¢ obligado a tomar ¡°todas las medidas necesarias¡± para evitar una violaci¨®n del art¨ªculo 2 de la convenci¨®n, que desglosa una serie de actuaciones consideradas genocidas tales como la matanza de miembros de un grupo nacional, ¨¦tnico, racial o religioso, las lesiones graves a la integridad f¨ªsica o mental de sus miembros o el sometimiento intencionado de ese grupo a condiciones de existencia que vayan a acarrear su destrucci¨®n f¨ªsica, total o parcial. Adem¨¢s, deber¨¢ garantizar inmediatamente ayuda humanitaria suficiente para la poblaci¨®n de la Franja ¡ªen la lectura del resumen la presidenta del tribunal, la estadounidense Joan Donoghue, subray¨® que la llegada hasta ahora es totalmente insuficiente¡ª y deber¨¢ prevenir y castigar las incitaciones al genocidio dentro de Israel. Hay que recordar ¡ªy la juez Donoghue lo hizo ayer¡ª declaraciones como la del ministro de Defensa de Netanyahu, Yoav Gallant, en las que aseguraba: ¡°Estamos luchando contra animales y actuaremos de la misma manera¡±.
Hay que destacar que el tribunal no ha desestimado la parte m¨¢s importante de la demanda que Sud¨¢frica present¨® contra Israel a finales de diciembre: ¡°intenci¨®n genocida¡± contra la poblaci¨®n palestina. Considera que hay indicios para evaluar la grave acusaci¨®n, pero, consciente de que pasar¨¢ mucho tiempo antes de que se emita un fallo a ese respecto, ordena una serie de actuaciones con efecto inmediato para frenar lo que est¨¢ sucediendo y preserve las pruebas de lo acaecido desde el 7 de octubre, fecha del brutal ataque de Ham¨¢s contra Israel. Netanyahu deber¨¢ aportar en un mes pruebas de que, efectivamente, est¨¢ cumpliendo con lo dispuesto por el organismo judicial de Naciones Unidas.
La sentencia, que compromete a Israel como nunca antes, es hist¨®rica. Por primera vez, Benjam¨ªn Netanyahu se enfrenta a una orden internacional cuyo incumplimiento tiene consecuencias de mayor calado que el habitual ninguneo de las resoluciones de la ONU, algo que hubiera vuelto a pasar si el TIJ hubiera pedido un alto el fuego inmediato. Su actuaci¨®n en Gaza podr¨ªa llevar a Israel a afrontar un juicio por genocidio ¡ªuna paradoja de la historia que averg¨¹enza a muchos de sus compatriotas¡ª, no ha conseguido la liberaci¨®n de los rehenes y ha causado un sufrimiento injustificable a decenas de miles de inocentes. El riesgo de convertir a Israel en un paria internacional puede a?adirse tambi¨¦n al nefasto legado de su primer ministro.