El juez ratifica el archivo de la causa contra el extesorero del PP en G¨¹rtel

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, ha ratificado los archivos de la causa contra el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas y el exdiputado popular por Segovia Jes¨²s Merino. En su respuesta a distintos recursos presentados contra esta decisi¨®n, adoptada el 1 de septiembre, el juez mantiene que ¡°no aparecen indicios suficientes para imputar delitos a Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez¡±, aunque subraya que s¨ª puede haberlos tanto en la causa que se investiga en Castilla¨CLe¨®n como en el procedimiento de Valencia, tanto en el caso de B¨¢rcenas como en el de Merino.

En cualquier caso, el magistrado a¨²n tiene que resolver el recurso de la fiscal¨ªa, que previsiblemente ir¨¢ en similares t¨¦rminos, y el de la acusaci¨®n popular, que tambi¨¦n se mostraron contrarios al archivo de estos imputados en el caso G¨¹rtel alegando, entre otras cosas, que hab¨ªa pesquisas pendientes y que el instructor hab¨ªa perdido la competencia tras la decisi¨®n de la Sala del Tribunal Superior de Madrid de remitir la causa a la Audiencia Nacional al haber perdido el fuero los tres exdiputados del PP implicados. Pero dado que hay un recurso de queja ante el Tribunal Supremo contra esa decisi¨®n, el Tribunal Superior ha prorrogado la competencia de Pedreira para que siga resolviendo todos los asuntos que vayan surgiendo porque la resoluci¨®n de la Sala a¨²n no es firme.

Antonio Pedreira mantiene ¡°el criterio contextual hermen¨¦utico sobre la falta de identificaci¨®n de las iniciales ¡°L¡±, ¡°LB¡± y ¡°Luis el cabr¨®n¡± con Luis B¨¢rcenas. Y lo mismo hace en el caso de Jes¨²s Merino alegando adem¨¢s que este indicio no es suficiente y que ¡°el hipot¨¦tico indicio de las siglas o iniciales no tiene virtualidad, por s¨ª solo (¡­) sin que vaya acompa?ado o arropado de alg¨²n otro indicio concomitante, dada la existencia en los expedientes y actuaciones de otras personas a las que tambi¨¦n son aplicables las siglas o iniciales, e incluso con posible mayor intervenci¨®n o decisi¨®n en el asunto¡±. Adem¨¢s, sostiene que ¡°es incierto que el Magistrado haya cambiado radicalmente de criterio sobre las siglas o iniciales¡±.

El archivo de la causa a B¨¢rcenas y Merino es susceptible de apelaci¨®n ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior, que puede revocarlo o, en su caso, mantenerlo, lo que derivar¨ªa en firme el archivo en lo que respecta a la causa de Madrid. El juez Pedreira tiene que resolver tambi¨¦n la petici¨®n de Anticorrupci¨®n de que se reabra la causa contra la esposa de B¨¢rcenas, Rosal¨ªa Iglesias Villar. Su caso estaba archivado, pero Anticorrupci¨®n han aportado recientemente un informe de la Agencia Tributaria que revela un incremento patrimonial aparentemente no justificado en Iglesias Villar, puesto que en 2006 deposit¨® 500.000 euros en una entidad bancaria, en billetes de 500, procedentes supuestamente de la venta de unos cuadros. Hacienda no ve nada clara esa operaci¨®n. Y, adem¨¢s, ella siempre ha manifestado que todas las cuentas familiares las llevaba su marido.