Un nuevo informe policial implica al extesorero del PP en el blanqueo

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz tiene pendiente de decidir si reabre la imputaci¨®n al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas en el caso G¨¹rtel, tras el archivo que decret¨® el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira. Para resolver la imputaci¨®n, Ruz cuenta desde la semana pasada con un nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (Udef) sobre la ¡°operaci¨®n de blanqueo de capitales en la que ha intervenido Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez¡±, elaborado tras el an¨¢lisis de nuevos documentos hallados en uno de los registros de las sedes de la trama que lideraba Francisco Correa.

En su informe, la brigada de blanqueo de capitales concluye que tras examinar la nueva documentaci¨®n, B¨¢rcenas fue ¡°beneficiario o part¨ªcipe de operaciones¡± que formaban parte de los negocios de la trama corrupta. Por una parte analiza la f¨®rmula mediante la que la trama identificaba al extesorero del PP en las operaciones en las que supuestamente este particip¨®, y por otra documentos ¡°oficiales¡± de la relaci¨®n que manten¨ªa, desde su cargo en la direcci¨®n del partido, con las empresas de Correa.

Pedreira bas¨® buena parte de su decisi¨®n de archivar la imputaci¨®n del extesorero del PP en la invalidez que, en su opini¨®n, supon¨ªa la atribuci¨®n de las siglas L. B. o L. B¨¢rcenas a Luis B¨¢rcenas, en referencia a los apuntes de varias cantidades de dinero (cerca de un mill¨®n de euros) entregadas por la trama, seg¨²n la documentaci¨®n incautada. La fiscal¨ªa y la acusaci¨®n recurrieron ese archivo que ha de resolver la Audiencia Nacional. Ahora, el informe del que ya dispone Ruz se?ala que tanto en los casos en los que era part¨ªcipe de alguna operaci¨®n como en las referencias a la contabilidad sobre la facturaci¨®n al PP ¡°se emplea la inicial de su nombre junto a su primer apellido ¡°L Barcenas¡±, as¨ª como las iniciales de su nombre y primer apellido ¡°LB¡±. Por ello, la polic¨ªa concluye que ¡°se infiere de forma l¨®gica como las distintas personas que integran la organizaci¨®n empleaban diferentes denominaciones para referirse a una misma persona: Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez¡±. La Brigada de blanqueo insiste en que ¡°se observa una continuidad en la forma de denominar a esta persona que no responde a una cuesti¨®n casual, particular o caprichosa sino m¨¢s bien a una forma estandarizada de referirse a esta¡±. Y mantiene que ¡°los documentos analizados corresponden al periodo de tiempo comprendido entre los a?os 2000 a 2004, lo que denota una persistencia en el tiempo en la forma de identificar a la persona¡±.

Los documentos que ha analizado la polic¨ªa son, en un caso, los relativos a la operaci¨®n de inversi¨®n inmobiliaria en Majadahonda (Madrid), denominada ¡°proyecto Twain Jones¡±. Seg¨²n la documentaci¨®n y tal como concluye la polic¨ªa, B¨¢rcenas particip¨® de este proyecto a trav¨¦s de su esposa, que aport¨® a una de las sociedades de la trama, Rustfield Jones, 150.000 euros mediante un pr¨¦stamo participativo. La brigada dispone adem¨¢s de un documento de reconocimiento de deuda de Rustfield Jones a favor de Rosa Iglesias, la esposa del extesorero del PP.

El informe tambi¨¦n recuerda c¨®mo las siglas ¡°L.B.¡± aparec¨ªan adem¨¢s ¡°en el reparto de fondos¡± que especific¨® Correa por las gestiones para la adjudicaci¨®n de la obra de construcci¨®n del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos para la Gesti¨®n de los Residuos Urbanos de los municipios de la provincia de Salamanca a Sufi y Teconsa, cuyos responsables ya est¨¢n imputados en la causa.

Adem¨¢s, el an¨¢lisis se ha basado en la facturaci¨®n emitida por una de las empresas de la trama, Special Events, al Partido Popular por trabajos realizados en 2000. En toda la documentaci¨®n, las referencias a B¨¢rcenas se hacen tanto con el nombre completo, a trav¨¦s de las siglas de su nombre y apellido o solo con el apellido.