El Tribunal Constitucional avalar¨¢ la ley que regula el matrimonio homosexual

Siete a?os despu¨¦s de que el Partido Popular recurriera contra la ley de matrimonios homosexuales aprobada por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero el 30 de junio de 2005, los 11 magistrados del Tribunal Constitucional est¨¢n convocados a pleno el pr¨®ximo martes, para dirimir si se mantiene o se anula una normativa que desde que est¨¢ vigente ha permitido celebrar 20.000 bodas gais en toda Espa?a.

Al menos esa era la previsi¨®n del tribunal antes de que el PP y el PSOE sellaran, el pasado viernes, un acuerdo para renovar las cuatro plazas del Constitucional que deber¨ªan haber sido cambiadas hace casi dos a?os, lo que conformar¨¢ un pleno del Constitucional distinto. Habr¨¢ cuatro magistrados nuevos, aunque con las fuerzas de ambos grupos muy parecidas a las actuales (siete magistrados elegidos a propuesta del PSOE y cinco del PP).

La revisi¨®n del recurso figura en el ¨²ltimo punto del orden del d¨ªa, lo que quiere decir que cabe la posibilidad de que no saliera en este pleno, pero s¨ª en el pr¨®ximo pleno convocado para este mes de julio antes de que se tomen posesi¨®n los cuatro magistrados renovados. En el orden del d¨ªa tambi¨¦n figura la admisi¨®n a tr¨¢mite del recurso de diputados del PSOE contra el nuevo sistema de nombramientos de RTVE aprobado por el Gobierno de Rajoy.

La ponencia sobre la que se van a pronunciar los magistrados la firma Pablo P¨¦rez Tremps, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, elegido en su d¨ªa miembro del tribunal a propuesta del Gobierno socialista. P¨¦rez Tremps seguir¨¢ en su puesto, ya que no pertenece al tercio que deb¨ªa ser renovado.

En la propuesta de sentencia de Tremps se defiende la constitucionalidad de la ley y, por tanto, el rechazo al recurso presentado por el PP cuando estaba en la oposici¨®n.

Una mayor¨ªa holgada del pleno del Constitucional apoyar¨ªa el criterio del ponente. Sin embargo, hay voces discrepantes correspondientes al sector conservador del tribunal, que pueden evitar que el fallo salga adelante por unanimidad, seg¨²n explicaron a este peri¨®dico distintas fuentes conocedoras de la situaci¨®n.

El pleno que est¨¢ convocado para la deliberaci¨®n del recurso presentado por el PP en 2005 est¨¢ formado por siete magistrados elegidos en su d¨ªa a propuesta del PSOE y cuatro a propuesta del PP. Hay una vacante por fallecimiento de Roberto Garc¨ªa Calvo que no se hab¨ªa cubierto. Con la renovaci¨®n, los conservadores ser¨¢n 5 de los 12 miembros del pleno.

El Constitucional pretende resolver de una vez esta cuesti¨®n que desde hace siete a?os provoca enfrentamientos entre socialistas y populares.

El debate sobre el matrimonio homosexual se ha trasladado a casi todas las contiendas electorales que ha habido en Espa?a desde que fue aprobada la ley en el verano del a?o 2005.

El tribunal afronta el recurso del PP con una clara mayor¨ªa progresista, lo que garantizar¨ªa un pronunciamiento favorable a la constitucionalidad de la ley, tanto si deliberan los 11 magistrados todav¨ªa en ejercicio o si lo hace el pleno con cuatro miembros nuevos que se constituir¨¢ en unos d¨ªas.

En el PSOE, partido que impuls¨® la nueva ley, hay un s¨®lido convencimiento de que la norma es constitucional y necesaria. Pero en el PP la controversia sobre la ley del matrimonio homosexual ha desencadenado un debate interno en el que han surgido algunas voces discrepantes con la direcci¨®n del partido y con la decisi¨®n de promover el recurso de inconstitucionalidad.

Desde que fue aprobada la ley, varios alcaldes del PP, como Alberto Ruiz-Gallard¨®n cuando era regidor en Madrid, celebraron bodas gais, tambi¨¦n entre militantes del PP, y se fotografiaron encantados con las parejas que contra¨ªan matrimonio. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se lleg¨® a manifestar en contra de la presentaci¨®n del recurso de inconstitucionalidad.

Ruiz-Gallard¨®n opin¨® en diversas entrevistas que si el Constitucional avalaba la normativa aprobada, lo razonable ser¨ªa no cambiar la ley aunque el PP gobernara y tuviera mayor¨ªa absoluta: ¡°Si el tribunal establece que es conforme a nuestra Constituci¨®n mantener la denominaci¨®n del matrimonio, yo lo dejar¨ªa as¨ª¡±, declar¨® a EL PA?S. Unos meses despu¨¦s, se?al¨® ¡°a t¨ªtulo particular¡±, cuando ya era ministro de Justicia, que no ve¨ªa inconstitucionalidad en la norma aprobada en su d¨ªa por los socialistas.

Sin embargo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se mostr¨® deliberadamente ambiguo sobre el futuro de esa norma en la entrevista concedida a EL PA?S en v¨ªsperas de las elecciones del pasado 20 de noviembre, cuando todav¨ªa era jefe de la oposici¨®n.

EL PA?S pregunt¨® entonces a Rajoy: si el Tribunal Constitucional avala la ley que permite casarse a personas del mismo sexo, ?usted derogar¨¢ o modificar¨¢ esa ley?

Y Rajoy contest¨®: ¡°La respuesta es muy sencilla. Esperemos a ver lo que dice el Tribunal Constitucional. Esperemos a ver, no supongamos. Pero dicho esto, yo de lo que fui partidario, porque esto tambi¨¦n me interesa que se sepa, y adem¨¢s lo llev¨¦ en mi programa, era de una ley de uniones de hecho que garantizaba los mismos derechos a las parejas homosexuales. Fue la primera vez en la historia que lo llev¨® el PP en su programa electoral en 2004. Yo quer¨ªa una ley como en Alemania, Francia y Reino Unido. Fui a hablar con el presidente del Gobierno, y le dije: ¡®Creo que esto evita l¨ªos, esto al final lo va a aceptar todo el mundo¡¯. Y no quiso llegar a un acuerdo. A veces un gobernante no tiene que ir a la mayor, sino que tiene que intentar sumar a todos los ciudadanos¡±.

En este asunto, en el PP y en el Gobierno hay partidarios de derogar la ley aunque la avale el Constitucional y legislar la prohibici¨®n de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Pero Rajoy no parece interesado en promover una reforma legal.

Es, seg¨²n indican varios dirigentes del partido, muy distinto a lo que se pretende hacer, y ha anunciado ya el ministro de Justicia, con la vigente ley del aborto, recurrida ante el Constitucional por el PP y que ser¨¢ reformada diga lo que diga el alto tribunal. La reforma pretende volver al modelo vigente desde 1985 hasta 2010.

En el ¨²ltimo congreso nacional del PP, ya con Rajoy en la presidencia del Gobierno, fue aprobado un texto que se?alaba ¡°la defensa de los derechos de las personas homosexuales, acatando en cualquier caso la sentencia que dicte el Tribunal Constitucional acerca del alcance de la definici¨®n constitucional del matrimonio¡±.