Los exconsejeros defienden el fondo de los ERE ante los ataques del PP e IU

Defensa enrocada. Dos exconsejeros de Empleo andaluces defendieron ayer con u?as y dientes la legalidad del fondo para empresas en crisis que la Junta dot¨® con 647 millones entre 2001 y 2010. Tras tres d¨ªas de evasivas, por fin tres comparecientes contestaron a las preguntas de los diputados de la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento. Y los detalles de este esc¨¢ndalo empezaron a brotar al margen del juzgado que lo investiga.

El di¨¢logo fue tenso y en ocasiones los comparecientes se vieron acorralados por las preguntas, pero en general fue un enfrentamiento agrio con dos posturas radicalmente opuestas: mientras que el PP e IU censuraban la escasa publicidad o falta de normativa del fondo, Antonio Fern¨¢ndez y Jos¨¦ Antonio Viera defendieron que los agentes sociales lo conoc¨ªan y cada a?o el Parlamento aprobaba los presupuestos de la partida 31L. El interrogatorio de los diputados del PSOE fue en general tibio y en ning¨²n momento censur¨® el fondo.

Antonio Fern¨¢ndez, imputado en prisi¨®n preventiva hasta hace dos semanas cuando pag¨® una fianza de 450.000 euros y consejero entre 2004 y 2010, replic¨® a las severas cr¨ªticas de los diputados: ¡°La maldad no est¨¢ en el procedimiento, sino en el ser humano y en el mal uso. Alguien o algunos abusaron de la voluntad del Gobierno andaluz. Mis manos est¨¢n limpias y parec¨ªa que lo hac¨ªa yo todo en un cuarto oscuro¡±, ironiz¨®. Fern¨¢ndez comenz¨® tildando de ¡°coacciones¡± el someterse al interrogatorio, pero termin¨® contestando con detalles. Fern¨¢ndez se apoy¨® en que la Intervenci¨®n General no emiti¨® el informe de actuaci¨®n que hubiera paralizado el fondo, sino que solo redact¨® los informes de informaci¨®n. Y aunque estos fueron muy cr¨ªticos, la Junta mantuvo el sistema millonario de subvenciones.

Mientras, el diputado popular Rafael Carmona centr¨® sus ataques en el coraz¨®n del fondo, el convenio que puso en marcha el sistema de ayudas en 2001, firmado por Fern¨¢ndez y el diputado Viera consejero de 2000 a 2004. ¡°El convenio no tiene rango de ley. La Junta nos ha ratificado que no hay expediente de tramitaci¨®n. No se public¨® en ning¨²n sitio ni pas¨® por los servicios jur¨ªdicos¡±. Carmona reiter¨® que los empresarios no pod¨ªan saber c¨®mo acceder a las ayudas sin tener familiares o conocidos en el Ejecutivo socialista o el PSOE.

El diputado censur¨® que la Junta no fijara una norma y que el convenio careciera de expediente administrativo. Las cr¨ªticas se multiplicaron ante la concesi¨®n de ayudas directas a las empresas de la Sierra Norte de Sevillana, una peque?a comarca que recibi¨® 51 de los 78 millones destinados para toda Andaluc¨ªa.

La diputada de IU Alba Doblas acus¨® a los exconsejeros de dise?ar el convenio para ocultar las actuaciones y eludir los controles de la Intervenci¨®n, adem¨¢s de ignorar la negligente actuaci¨®n de su subordinado Javier Guerrero, del que alegaron desconocer sus malas pr¨¢cticas.

Viera defendi¨® durante su interrogatorio la lluvia de millones que recibi¨® la Sierra Norte, una comarca que visita desde 1965. ¡°Hubo otras direcciones generales que repartieron fondos por otras zonas de Andaluc¨ªa¡±, replic¨® a Doblas para justificar que acaparara el 70% del dinero. Asimismo aleg¨® que no mantiene amistad con ninguno de los empresarios m¨¢s beneficiados de la Sierra Norte (algunos con hasta 15 millones). Y a?adi¨® que desconoc¨ªa que su hija Sonia trabajara para uno de estos empresarios que tambi¨¦n fue concejal socialista. Para defender su actuaci¨®n, culp¨® a Guerrero de los graves desmanes y comisiones abusivas que pag¨® la Junta. Horas antes, el exviceconsejero Justo Ma?as insisti¨® en la legalidad del fondo pese a las irregularidades.