Rapapolvo parlamentario a B¨¢?ez por vetar la revalorizaci¨®n de las pensiones

La ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, est¨¢ ¡°convencida¡± de que los pensionistas ¡°van a valorar de forma positiva el esfuerzo y el ejercicio de responsabilidad que este Gobierno est¨¢ realizando¡± al no actualizar las pensiones en funci¨®n del IPC y, por tanto, hacer que pierdan valor adquisitivo. As¨ª lo dijo este mi¨¦rcoles en la Comisi¨®n del Pacto de Toledo del Congreso, en la que escuch¨® un aut¨¦ntico rapapolvo de todos los grupos parlamentarios, salvo del PP, con la reiteraci¨®n un¨¢nime de la palabra mentira y peticiones de dimisi¨®n.

Todos los portavoces acusaron al Gobierno de incumplir la promesa electoral de no tocar las pensiones, las reiteradas declaraciones de Mariano Rajoy, B¨¢?ez y otros ministros, y la resoluci¨®n que hace un mes el PP vot¨® en el Congreso comprometi¨¦ndose a actualizarlas. Pocas veces un ministro se ha ido de la C¨¢mara escuchando tantas veces la palabra mentira.

Uno a uno, los portavoces fueron desmontando los argumentos de B¨¢?ez para justificar lo que calific¨® como decisi¨®n ¡°sensata y responsable¡±. Empezaron, precisamente, por poner de manifiesto que, seg¨²n ese razonamiento, era insensato el Gobierno cuando hace apenas unas semanas mostraba su decisi¨®n firme de proceder a esa actualizaci¨®n que exige la ley. ¡°?No lo hicieron por las campa?as electorales y porque ten¨ªan que seguir mintiendo a la ciudadan¨ªa?¡±, le espet¨® Olaia Fern¨¢ndez (BNG).

Tanto la ministra como la portavoz del PP, Carolina Espa?a, invocaron reiteradamente la herencia recibida hace un a?o de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Y todos los dem¨¢s portavoces les replicaron que esa herencia era la misma cuando Rajoy y ella se comprometieron reiteradamente a la actualizaci¨®n y la votaban as¨ª en la C¨¢mara.

¡°Se han burlado de los pensionistas y de este Congreso. ?Cu¨¢nto puede aguantar un pa¨ªs que un Gobierno mienta de esta forma? Usted no puede mantener su palabra. La mayor¨ªa absoluta no le da licencia para hacer lo que est¨¢ haciendo. Si no puede mantener su palabra, no puede seguir como ministra¡±, le respondi¨® con dureza Joan Coscubiela (ICV).

La ministra argument¨® que ¡°pueden especular todo lo que quieran, pero yo les aseguro que el Gobierno ha tomado la decisi¨®n una vez conocida la evoluci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico, una vez se conoci¨® el IPC de noviembre, como se?ala la ley. No pod¨ªamos hacerlo antes ni hemos querido hacerlo despu¨¦s; en cuanto hemos tenido toda la informaci¨®n, hemos tomado la decisi¨®n, ni un minuto antes ni un minuto despu¨¦s¡±. El portavoz de UPyD, ?lvaro Anchuelo, le contest¨® y rebati¨® que el IPC final ha sido mejor de lo esperado y que lo ¨²nico que ha cambiado es que han pasado las elecciones auton¨®micas en Galicia, Pa¨ªs Vasco y Catalu?a. Entretanto, el Gobierno ocult¨® sus intenciones, seg¨²n el diputado.

Para justificar su decisi¨®n y la legalidad de la medida, B¨¢?ez ech¨® mano a la congelaci¨®n de pensiones decidida por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero en 2011. Pero los portavoces de los grupos, incluso los que no compartieron aquella decisi¨®n, le rebatieron el argumento y desmontaron la comparaci¨®n. Como le dijo Emilio Olabarr¨ªa (PNV), aquella decisi¨®n fue tomada sobre el futuro, mientras que ahora se trata de no ejecutar el compromiso legal de actualizar con una paga las pensiones seg¨²n el IPC final, que fue asumida a principio de este a?o.

¡°Ustedes expropian y expolian de forma ileg¨ªtima e ilegal a los pensionistas y sus explicaciones son obscenas¡±, le dijo Olabarr¨ªa, quien sostuvo que la medida es claramente inconstitucional, porque se aplica de forma retroactiva. Tambi¨¦n Coscubiela le record¨® que, incluso en caso de fallecimiento, el pensionista debe recibir la actualizaci¨®n correspondiente a lo que haya transcurrido de a?o hasta la fecha de su muerte. Es decir, que ahora el Gobierno elimina con car¨¢cter retroactivo un derecho adquirido desde el 1 de enero de 2012.

Otro argumento reiterado por B¨¢?ez es que s¨ª hay subida de pensiones porque se ha decidido ¡°mantener para el a?o 2012 su revalorizaci¨®n en el 1%, y subir un 2% en 2013 casi 6,7 millones de pensiones de menos de 1.000 euros al mes¡±. Todos los portavoces le explicaron con detalle que la no actualizaci¨®n seg¨²n el IPC final supone de hecho una bajada en las prestaciones durante este a?o y que, adem¨¢s, queda consolidada para futuros ejercicios.

¡°Estamos al borde del estallido social¡±, ha anunciado el portavoz de CiU, Carles Campuzano, resumiendo el rechazo social a la medida del Gobierno y la soledad del Ejecutivo cuando el pr¨®ximo jueves convalide solo con su mayor¨ªa absoluta el decreto en el pleno del Congreso.