Gallard¨®n asegura que ¡°se cuestiona a Mato por hechos archivados¡±

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha dicho hoy que se est¨¢ cuestionando la actividad de la ministra de Sanidad, Ana Mato, por hechos resueltos y archivados por la Justicia.

Ruiz-Gallard¨®n se ha mantenido fiel al mantra oficial del PP al apuntar que "los hechos sobre los cuales se est¨¢ cuestionando en estos momentos la actividad de la ministra Ana Mato fueron valorados por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que entendi¨® que no hab¨ªa responsabilidad penal, que no hab¨ªa motivo de reproche y, por lo tanto, procedi¨® a su archivo".

El titular de Justicia ha se?alado que si se conf¨ªa en la Justicia, hay que hacerlo "cuando las resoluciones coinciden con los planteamientos pol¨ªticos", pero "tambi¨¦n cuando difieren" de ellos. Ha insistido en que los hechos por los que se cuestiona a Ana Mato han sido resueltos y archivados por la justicia, por lo que no se deben cuestionar las resoluciones judiciales.

La polic¨ªa ha ratificado, en cambio, en un informe que la trama corrupta liderada por Francisco Correa pag¨® entre 2000 y 2004 gastos de viajes y fiestas infantiles a la familia de Jes¨²s Sep¨²lveda, exmarido de la ministra. La Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Financiera (UDEF) sostiene que recibieron 50.049 euros y que realizaron viajes gratis a distintos destinos tanto dentro como fuera de Espa?a. Mato lo niega y achaca todas esas operaciones a su exmarido.

El n¨²mero tres del PP, Carlos Floriano, tambi¨¦n se ha referido a Mato, aunque no ha aportado ning¨²n dato m¨¢s sobre los pagos que la ministra de Sanidad dice haber hecho efectivos por los viajes y compras realizados por la trama G¨¹rtel, Floriano s¨ª ha sido m¨¢s contundente en su defensa. ¡°No se le puede imputar una cosa que ella no ha hecho¡±, ha indicado para afirmar que el nuevo informe de la polic¨ªa ¡°no aporta nada nuevo a la querella que plante¨® el PSOE y el juez dijo en 2011 que Mato no ten¨ªa nada que ver¡±. Tambi¨¦n ha defendido al exmarido de la ministra, Jes¨²s Sep¨²lveda, a quien se le atribuye la relaci¨®n con la trama y que sigue como "trabajador fijo" del PP. "Cabr¨ªa hacer un despido, ser¨ªa improcedente y habr¨ªamos tenido que indemnizarlo", ha justificado.

Adem¨¢s, ha insistido en que en el momento en que Sep¨²lveda pidi¨® su reingreso en el PP,, el partido no le pod¨ªa "negar el acceso" porque, si le hubiera expulsado, habr¨ªa sido un "despido improcedente" y tendr¨ªa que haberle indemnizado. Cuando le han preguntado si el partido se plantea despedirlo, ha respondido: "No s¨¦ exactamente c¨®mo van a evolucionar los acontecimientos, vamos a esperar".

¡°Que se le castigue¡±, ha dicho adem¨¢s el vicesecretario de Organizaci¨®n del PP sobre el extesorero de su partido Luis B¨¢rcenas si se determina que los 22 millones de la cuenta en Suiza fueron obtenidos de manera ilegal. La intensidad de la petici¨®n del dirigente del PP para que se persigan las posibles acciones punibles de B¨¢rcenas ha sido inversamente proporcional a la claridad con la que ha abordado la pregunta de si el PP va a presentar una querella contra su extesorero.

"No s¨¦ si va a ser querella¡±, ha dicho en la cadena SER, ¡°o una acci¨®n civil¡±, ha a?adido. Lo que s¨ª ha reiterado es que el PP se querellar¨¢ ¡°contra quienes hayan publicado, quienes hayan filtrado y quienes hayan imputado pr¨¢cticas corruptas al PP", tal como adelant¨® su secretaria general, Dolores de Cospedal.

"Cuando fue imputado, abandon¨® el partido", ha se?alado. "Si ya no es del partido, qu¨¦ responsabilidad pol¨ªtica piden", ha recriminado el vicesecretario del PP ante la pregunta de las responsabilidades pol¨ªticas por el esc¨¢ndalo de los papeles de B¨¢rcenas.

Carlos Floriano ha seguido tambi¨¦n el argumentario del ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, y ha afirmado que ¡°si se ha acogido a la regularizaci¨®n fiscal, no tendr¨¢ ning¨²n efecto¡±.