¡°El autor es B¨¢rcenas y los textos pueden corresponder a la evoluci¨®n de 18 a?os¡±

El informe pericial caligr¨¢fico encargado por EL PA?S sobre las 14 p¨¢ginas manuscritas de la contabilidad que manejaba Luis B¨¢rcenas ¡ªel primero realizado sobre el material completo atribuido al exdirigente de este partido¡ª concluye que el autor de esos documentos es el ex tesorero nacional y que su confecci¨®n no se hizo de una sola vez sino que se aprecia una evoluci¨®n de la letra por lo que pudo realizarse en el periodo comprendido entre las fechas que figuran en los documentos, de 1990 a 2008.

Varios medios de comunicaci¨®n, entre ellos la cadena Ser, El Mundo, Abc, y La Gaceta han informado sobre otros estudios caligr¨¢ficos realizados con solo una peque?a parte de los papeles del extesorero que ha sido publicada por EL PA?S y que arrojan id¨¦nticos resultados: el autor del manuscrito es Luis B¨¢rcenas.

Los documentos contables que manej¨® B¨¢rcenas hasta su dimisi¨®n tras ser imputado en el caso G¨¹rtel reflejan las entradas de dinero procedentes de donaciones empresariales ¡ªla mayor¨ªa ilegales porque superaban el l¨ªmite establecido por la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos¡ª y la salida de dinero para gastos ordinarios de funcionamiento del partido, ayudas a v¨ªctimas de atentados terroristas, o pagos de retribuciones a la c¨²pula del partido entre 1990 y 2008, muchas de ellas en un periodo en el que los altos cargos beneficiados no podr¨ªan cobrar del partido porque eran ministros del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

El Partido Popular ha encargado su propio informe pericial caligr¨¢fico. Algunos de sus dirigentes han sugerido que el documento es una manipulaci¨®n de alguien que lo ha escrito de una sola vez con alguna informaci¨®n verdadera que figura en la contabilidad oficial del Partido Popular, como el pr¨¦stamo de cinco millones de pesetas que se le dio a P¨ªo Garc¨ªa-Escudero, hoy presidente del Senado.

Mar¨ªa del Rosario Casas Bartolom¨¦, acreditada como perito cal¨ªgrafo en el Decanato de los Juzgados de Madrid desde 1997, directora del centro de formaci¨®n de Grafolog¨ªa y Pericia Caligr¨¢fica y profesora universitaria de Grafolog¨ªa y Pericia Caligr¨¢fica, se?ala en su informe para EL PA?S que ¡°los rasgos b¨¢sicos idiosincr¨¢sicos de los textos existentes en los asientos contables de las catorce fotocopias¡± analizadas ¡°se corresponden tanto a nivel cuantitativo como cualitativo con los hallados en los documentos aportados como indubitados, atribuidos a Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez¡±. Y a?ade: ¡°Por ello consideramos que los textos manuscritos estampados en todas las piezas analizadas en los asientos contables han sido realizados por el mismo autor¡±.

Para hacer su trabajo, la perito ha contado con documentos que obran en el sumario del caso G¨¹rtel con textos manuscritos de Luis B¨¢rcenas sobre los que no existe ninguna duda de su autor¨ªa. La perito ha comparado esos documentos judicializados con los 14 folios de la contabilidad secreta atribuida a Luis B¨¢rcenas, pese a que el extesorero lo ha negado en su declaraci¨®n ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que ha encargado su propia pericial caligr¨¢fica.

? Morfolog¨ªa concordante. ¡°?valos, tildes de la ¡°t¡±, signos de puntuaci¨®n, grado de angulosidad, tama?o, proporci¨®n, dimensi¨®n, espaciamientos, la pr¨¢ctica totalidad de las piezas tanto dubitadas [dudosas] como indudables atribuidas a Luis B¨¢rcenas presentan una morfolog¨ªa y desarrollo concordantes entre ellas. Complementaremos el anterior al observar las proporciones m¨¦tricas en la caja de escritura, desniveles, inclinaci¨®n de los ejes de las letras, en este an¨¢lisis hay un alto porcentaje (89%) de similitudes entre las muestras dubitadas y las indubitadas atribuidas a B¨¢rcenas¡±.

? Particularidades gr¨¢ficas. ¡°La pr¨¢ctica totalidad de los rasgos observados en los documentos dubitados tanto en calidad como en cantidad se detectan en los textos indubitados atribuidos a B¨¢rcenas: elaboraci¨®n de letras may¨²sculas; cifras y guarismos; ¨®valos cegados; tendencia a remarcar y tachar¡±.

? Hecho de 1990 a 2008. La perito a la que EL PA?S encarg¨® el trabajo descarta que esas 14 p¨¢ginas hayan podido ser escritas de una sola vez. ¡°Los asientos contables de las catorce fotocopias dubitadas presentan, tanto en grafemas como en guarismos, una evoluci¨®n gr¨¢fica, l¨®gica, donde podemos destacar la evoluci¨®n en el ritmo, en la profundidad, en la extensi¨®n de su tama?o y fundamentalmente en el aumento de simplificaciones en sus trazos escriturales que s¨ª se puede corresponder con un periodo de tiempo de 18 a?os comprendido entre 1990 y el a?o 2008, fecha de dataci¨®n que aparece en los documentos dubitados¡±.

¡°Hemos realizado la evoluci¨®n gr¨¢fica de los documentos atribuidos a B¨¢rcenas en el periodo comprendido entre 1990 y 2008. Se detectan ligeras alteraciones escriturales pero mantiene claramente su impronta personal y sus gestos gr¨¢ficos personalizados¡±.

? Confirmaci¨®n de ¡°autenticidad documentosc¨®pica¡±. Adem¨¢s, el informe tambi¨¦n rechaza que la contabilidad secreta que manejaba B¨¢rcenas y que ha publicado EL PA?S pudiera haber sido objeto de montajes o manipulaciones.

¡°No se observa en las 14 fotocopias dubitadas signos gr¨¢ficos o documentosc¨®picos que indiquen que los mismos reproduzcan catorce documentos que hayan podido ser objeto bien de manipulaci¨®n, bien de un montaje documental, o bien de falta de autenticidad documentosc¨®pica¡±.

? Dos firmas en la contabilidad. ¡°En cuanto a la autor¨ªa de las firmas/vis¨¦ que aparecen estampadas en los m¨¢rgenes derechos de algunos de los documentos dubitados, una vez realizado estudio comparativo de las muestras mediante los distintos m¨¦todos y sistemas habituales que aconseja la documentoscopia podemos determinar que corresponden a dos autores distintos¡±.