La oposici¨®n exige un decreto ley para frenar los desalojos
Insatisfacci¨®n en los grupos por la respuesta del Gobierno a la sentencia
Ahora s¨ª es necesario un decreto ley con car¨¢cter de extrema urgencia para frenar los desalojos. Esta es la idea en la que coincidieron ayer los partidos pol¨ªticos de la oposici¨®n ante la reacci¨®n del Gobierno del PP a la sentencia del Tribunal Europeo sobre los abusos en la ley hipotecaria espa?ola. Y apostill¨® Leire Iglesias, la diputada y portavoz de Vivienda del PSOE: ¡°No deber¨ªa costarle mucho a un Gobierno tan proclive como este a gobernar por decreto¡±. Una apreciaci¨®n compartida por otros portavoces parlamentarios, profundamente decepcionados.
Los portavoces en esta materia de los dem¨¢s partidos esperaron con enorme expectaci¨®n el anuncio que pudiera hacer ayer la vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, tras el Consejo de Ministros. La respuesta no les congratul¨®: ¡°Si la ley es injusta, no hay que aplicarla y eso se hace con un decreto ley que paralice autom¨¢ticamente los procedimientos de ejecuci¨®n hipotecaria¡±.
Las dos medidas anunciadas por el Gobierno sobre los nuevos intereses de demora y los tres impagos mensuales para iniciar un desalojo fueron, de entrada, bienvenidas por la oposici¨®n, aunque concluyeron que no dan respuesta a la sentencia porque esas propuestas ya figuran en las enmiendas que ha presentado el PP al decreto ley del Gobierno que est¨¢ a la espera de tramitaci¨®n. ¡°No es nada nuevo¡±, dice Iglesias. Y, adem¨¢s, la oposici¨®n en esos dos aspectos va m¨¢s all¨¢ que el Gobierno. La vicepresidenta anunci¨® que se reducir¨¢n los intereses de demora a tres veces el valor del dinero, en tanto que los socialistas lo dejan en dos, seg¨²n una de sus enmiendas. Actualmente existe una instrucci¨®n del Banco de Espa?a para que el procedimiento de ejecuci¨®n de desahucio y posterior lanzamiento (orden de abandono de la vivienda) no comience hasta que no se hayan producido tres impagos, y no uno como dice ahora la ley. La oposici¨®n valor¨® ese paso pero tampoco lo calific¨® como algo extraordinario.
La insatisfacci¨®n en la respuesta del Gobierno a la sentencia es una evidencia que se traduce en preguntas parlamentarias, adem¨¢s de la exigencia de la paralizaci¨®n inmediata de todos los procedimientos de ejecuci¨®n de desahucios. As¨ª lo piden Pere Macias, de CiU, Joan Coscubiela, de ICV (Izquierda Plural), Emilio Olabarr¨ªa, del PNV, Alfred Bosch, de ERC, e Iglesias, del PSOE. Esta ¨²ltima preguntar¨¢ el mi¨¦rcoles al ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, qu¨¦ piensa hacer el Gobierno para evitar ¡°que contin¨²en los desahucios con una legislaci¨®n desautorizada por la Uni¨®n Europa¡±. Por el mismo asunto preguntar¨¢ Mac¨ªas de CiU.
Pero el primer objetivo ser¨¢ la paralizaci¨®n de los desahucios, porque la futura ley a¨²n tardar¨¢. Y ser¨¢ el fruto de la uni¨®n del decreto ley del Gobierno ¡ªcon las enmiendas de todos¡ª y de la Iniciativa Legislativa Popular, que el PP acept¨® y cuyo principal postulado, la daci¨®n en pago, nada tiene que ver con la sentencia de Luxemburgo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.