El juez Castro: ¡°Sigo pensando lo que puse en mi resoluci¨®n¡±

"Sigo pensando lo que puse en mi resoluci¨®n", ha afirmado el juez del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, al d¨ªa siguiente de que la Audiencia de Palma dejara sin efecto su citaci¨®n de la infanta Cristinapara declarar como imputada en esta causa. En declaraciones a la prensa al salir del Juzgado, Castro ha asegurado que ¨¦l ya dio su opini¨®n sobre este asunto, en referencia al auto que dict¨® el pasado 3 de abril, en el que cit¨® a la infanta a declarar como imputada. Ahora esperar¨¢ a que la Agencia Tributaria profundice en sus informes pendientes y reclamar¨¢ m¨¢s concreciones sobre los posibles delitos fiscales de los duques de Palma.

?"Mi opini¨®n ya la manifest¨¦ en mi resoluci¨®n y me mantengo en ella", ha manifestado el juez, que tambi¨¦n ha afirmado que la instrucci¨®n continuar¨¢. En el auto en el que imput¨® a la infanta, Castro se?alaba que apreciaba indicios de que do?a Cristina pudo consentir que su parentesco con el rey Juan Carlos fuera utilizado por su marido, I?aki Urdangarin y su socio, Diego Torres, en las actividades de N¨®os, lo que podr¨ªa constituir un supuesto de "cooperaci¨®n necesaria" o "complicidad" en los delitos presuntamente cometidos.

Esta ma?ana, ha visitado brevemente al juez el abogado Jaume Riutord, uno de los letrados que forman el equipo que defiende a la infanta Cristina junto a Miquel Roca y Jes¨²s Mar¨ªa Silva, que ha declarado que se trataba de una visita profesional.

Para culminar el caso, ya con 34 tomos y m¨¢s de 42.000 folios, falta adem¨¢s la documentaci¨®n de las autoridades suizas sobre los fondos opacos de la trama y, adem¨¢s, recabar el an¨¢lisis final acerca de la red de empresas ligadas al Instituto N¨®os. El fiscal y el juez solicitaron este dossier para atribuir las responsabilidades a propietarios y administradores reales de la malla de empresas, en el llamado sistema del ¡°alzamiento del velo¡± que realiza desde hace meses Hacienda desde Barcelona.

El juez Castro actuar¨¢ seg¨²n las pautas indicadas por la Audiencia, pero vindicar¨¢ su marco de libertad en el ¨¢mbito de la instrucci¨®n. La Audiencia le fij¨® hitos para indagar la existencia de un posible delito fiscal y otro de blanqueo de capitales por parte de la hija del Rey y su esposo a trav¨¦s de los fondos de la compa?¨ªa familiar Aiz¨®on. Al tiempo, le emplaz¨® a aclarar a trav¨¦s de la Agencia Tributaria ¡°las incertidumbres y dudas¡± y decidir si procede a actuar contra la Infanta. La sala le advirti¨® para que cierre y decida sobre ella porque ¡°no resulta posible ni aceptable investigarla indefinidamente¡±.

La secci¨®n segunda de la Audiencia de Palma anul¨® la citaci¨®n de la infanta, inst¨® al juez instructor a que reclame a la defensa de Torres que aporte en un plazo concreto todos los correos electr¨®nicos con informaci¨®n relevante para la investigaci¨®n, y a que los examine y se pronuncie "definitivamente sobre el archivo parcial de la investigaci¨®n respecto de la infanta".

Tambi¨¦n sobre el presunto delito contra la Hacienda P¨²blica y blanqueo de capitales, el tribunal suspendi¨® de momento la imputaci¨®n de do?a Cristina y la condicion¨® a que se aporten m¨¢s indagaciones de las que "podr¨ªan derivarse indicios de delito respecto de la infanta".

La sala pidi¨® a Castro que solicite a la Agencia Tributaria, por escrito o mediante comparecencia de los autores del informe que llev¨® a la imputaci¨®n del delito fiscal, que aclare "las incertidumbres y dudas" que suscita y que decida si mantiene o no las imputaciones y "si por ello procede citar en calidad de imputada a la infanta".