El juez Castro consulta a las acusaciones sobre si la Infanta cometi¨® delito fiscal

El juez Jos¨¦ Castro reclama a las acusaciones del caso Urdangarin que se pronuncien sobre el posible delito fiscal que pudo haber cometido la infanta Cristina antes de profundizar "sobre las l¨ªneas de investigaci¨®n insinuadas" por la Audiencia Provincial de Palma al respecto.

El instructor traslada a las partes la resoluci¨®n de los magistrados que decidieron suspender, de momento, la imputaci¨®n de do?a Cristina y, adem¨¢s, pretende que las partes acusadoras se impliquen en el nuevo rumbo que la sala fije para indagar sobre la esposa de I?aki Urdangarin. Antes de tomar impulso en esta l¨ªnea de investigaci¨®n, el juez quiere saber qui¨¦n le acompa?a.

La Audiencia emplaz¨® al instructor del caso N¨®os a profundizar en la eventual actividad delictiva de la hija del Rey en las actuaciones de defraudaci¨®n fiscal a trav¨¦s de la sociedad Aiz¨®on, compartida con su esposo, I?aki Urdangarin, al 50%. El yerno del Rey asume ya una acusaci¨®n por tres delitos fiscales.

En una providencia dictada este viernes el juez Castro pide a la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado, el Gobierno de Baleares, el grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia, el PP,? y el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias que se pronuncien al respecto. Con anterioridad, tan solo Manos Limpias mantuvo la tesis acusatoria sobre el posible delito fiscal de la hija de los Reyes. El grupo socialista no estaba a¨²n personado. La Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado -en nombre de la Agencia Tributaria- se opusieron a la imputaci¨®n y el Gobierno de Baleares del PP no se pronunci¨®.

Por otra parte, el juez ha citado a supuestos testaferros y apoderados de I?aki Urdangarin, dos imputados (Mario Sorribas y Robert Cock) y al testigo Alex S¨¢nchez Mollinger, intermediario financiero. Todos ellos repetir¨¢n declaraci¨®n sobre las tramas de negocios y asesor¨ªas del yerno del Rey.