La Audiencia fija para el 17 de octubre el ¨²ltimo juicio pendiente de Arnaldo Otegi

La Audiencia Nacional ha fijado para el pr¨®ximo 17 de octubre el juicio de las herriko tabernas, el m¨¢s importante de cuantos tiene pendiente la izquierda abertzale y en el que el fiscal pide doce a?os de prisi¨®n para el l¨ªder de Sortu, Arnaldo Otegi, y para los dirigentes abertzales Rufi Etxeberria y Joseba Permach. La vista oral se desarrollar¨¢, seg¨²n las previsiones de la Audiencia, hasta el 17 de febrero de 2014, doce a?os despu¨¦s de que se iniciara la causa sobre el entramado de apoyo institucional y financiaci¨®n de la organizaci¨®n terrorista ETA.

Los 40 acusados se enfrentan a penas de entre 8 y 12 a?os por delitos de pertenencia o colaboraci¨®n con banda armada. La causa se sigue, adem¨¢s, contra 110 'herriko tabernas' declaradas responsables civiles subsidiarias. Este juicio es la ¨²ltima causa penal que tiene pendiente el secretario general de Sortu, actualmente en la prisi¨®n de Logro?o.

La vista oral dar¨¢ comienzo m¨¢s de 11 a?os despu¨¦s de su comienzo tras la detenci¨®n, en abril de 2002, de 11 personas acusadas de desarrollar un plan de financiaci¨®n ideado por ETA a trav¨¦s de los bares conocidos como herriko tabernas. El entonces titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, Baltasar Garz¨®n, decret¨® el embargo de 75 de estos establecimientos y su administraci¨®n judicial.

El juicio se iniciar¨¢ con la declaraci¨®n de Joseba ?lvarez. El tribunal ha reservado hasta el 18 de noviembre para llevar a cabo esta parte de la testifical. Otegi se enfrentar¨¢ al interrogatorio este ¨²ltimo d¨ªa. A continuaci¨®n, prestar¨¢n declaraci¨®n los representantes de las herrikos, cuyo elevado n¨²mero alargar¨¢ el desarrollo de la vista hasta mediados de febrero de 2014.

En su escrito de conclusiones provisionales, presentado en abril de 2010, el fiscal -que pide la m¨¢xima pena para Otegi- insist¨ªa en que desde 1978 y hasta que Batasuna fuera ilegalizada en marzo de 2003, su ¡°simbiosis¡± con ETA fue ¡°absoluta¡±. Las diferentes estructuras del denominado Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco (MNVL), afirmaba, ejecutaron durante esos a?os y en distintos frentes ¡°una actividad complementaria de apoyo, soporte y cobertura a las estrategias y fines de la organizaci¨®n terrorista, sin las que no hubiera sido posible la subsistencia de ¨¦sta¡±.

El juez Garz¨®n concluy¨® el sumario 35/02 el 1 de abril de 2008, tras seis a?os de investigaci¨®n que buscaban desentra?ar los medios de financiaci¨®n de Batasuna. El juicio comenzar¨¢ cinco a?os despu¨¦s.

El se?alamiento del juicio llega al d¨ªa siguiente de que el Tribunal Constitucional rechazara suspender cautelarmente la condena de seis a?os y medio de prisi¨®n de Otegi, secretario general de Sortu, por intentar relanzar la marca Batasuna a trav¨¦s de Bateragune. En septiembre de 2011, la Audiencia Nacional lo conden¨® a diez a?os de prisi¨®n por pertenencia a organizaci¨®n terrorista en grado de dirigente. Meses despu¨¦s, en mayo de 2012, una muy dividida Sala de lo Penal del Tribunal Supremo rebaj¨® la pena a 6,5 a?os al considerarlo como ¡°integrante¡± y no ¡°dirigente¡±. Mantuvo a Otegi en la c¨¢rcel por tan solo un voto de diferencia. Un mes despu¨¦s, el 20 de junio de 2012, el propio Constitucional dict¨® la legalizaci¨®n de Sortu, el nuevo camino pol¨ªtico de la izquierda abertzale que sigui¨® la senda de Batasuna.