La ley antidesahucios ¡°no garantiza¡± un control judicial suficiente

Ha apurado hasta el ¨²ltimo d¨ªa, pero ya lo tiene listo. El PSOE presentar¨¢ hoy ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de inconstitucionalidad contra la ley antidesahucios aprobada en mayo. Cree que atenta contra la Ley Fundamental porque no garantiza un control judicial exhaustivo y garantista en el proceso que despoja a las familias de sus casas. Rechaza la tramitaci¨®n ¡°fraudulenta¡± de la ley en el Parlamento y considera que vulnera hasta 13 art¨ªculos de la Constituci¨®n, como el derecho a una vivienda, la inviolabilidad del domicilio, la no discriminaci¨®n de los menores o la protecci¨®n de los consumidores.

El recurso socialista ha avanzado en paralelo e inspirado por el que present¨® la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ante la opini¨®n p¨²blica el pasado 7 de agosto. Ante el Constitucional solo se puede recurrir con el respaldo de 50 diputados y senadores o a trav¨¦s de la oficina del Defensor del Pueblo, que a¨²n no se ha pronunciado pese a las peticiones de la plataforma. El PSOE solicit¨® a la PAH su texto el mismo d¨ªa de la presentaci¨®n y, ¡°haciendo suyos los argumentos¡± de la plataforma, formalizar¨¢ hoy el recurso contra la La Ley de Medidas para la Protecci¨®n a los Deudores, Reestructuraci¨®n de la Deuda y Alquiler Social, que el PP aprob¨® en soliario. La PAH, por su parte, se ha desmarcado de los socialistas y aspira a conseguir por su cuenta el respaldo suficiente de diputados ¡°a t¨ªtulo individual¡±.

El nuevo recurso se suma a los 13 que el PSOE ha presentado contra otras iniciativas del Gobierno, como la Reforma Laboral o la modificaci¨®n de la Ley de Tasas Judiciales. Sus 110 diputados respaldan el recurso, en el que enumeran 13 art¨ªculos de la Constituci¨®n que consideran vulnerados por la ley del PP (87, 23, 18, 24, 14, 15, 10, 39, 47, 9, 96, 51 y 117).

El PSOE ofreci¨® la posibilidad de sumarse al texto que presentar¨¢ hoy al resto de formaciones pol¨ªticas. Pero finalmente no contar¨¢ con el respaldo de los activistas antidesahucios ni de otros partidos, seg¨²n se?al¨® ayer Leire Iglesias, portavoz socialista de Vivienda. ¡°Hemos respetado todo lo que incorpor¨® la PAH en su recurso, pero con otra fundamentaci¨®n y otro orden¡±, argumenta la diputada, encargada de presentar hoy el recurso ante el TC.

El argumento m¨¢s importante de los que han incluido, seg¨²n Iglesias, est¨¢ relacionado con la ¡°rigidez¡± de la ley antidesahucios. Consideran que impide control judicial efectivo de los procesos de desahucio y no garantiza la inviolabilidad de la vivienda que recoge la Constituci¨®n. La ley no permite a los jueces ¡°un margen suficiente de actuaci¨®n¡± para analizar individualmente cada caso, ni garantiza un alojamiento alternativo para las familias que se quedan en la calle, seg¨²n el recurso del PSOE.

Los socialistas reclaman que se elimine adem¨¢s la llamada venta extrajudicial, una figura en vigor desde la Ley Hipotecaria de 1944 y que tambi¨¦n incluye la ¨²ltima ley. Argumentan que no permite el control de las cl¨¢usulas abusivas que ha fijado recientemente el Tribunal Europeo y que da ¡°menos garant¨ªas procesales¡± a los deudores.

La ley del PP incluy¨® entre los supuestos de ¡°especial vulnerabilidad¡± para evitar el lanzamiento de una vivienda a familias con un hijo menor de tres a?os. Fijar esa edad atenta contra la dignidad, la no discriminaci¨®n o la integridad de ¡°otros menores mayores¡±, alega el PSOE.

El Gobierno esboza en una de las disposiciones de la pol¨¦mica ley la creaci¨®n de un fondo social de viviendas en colaboraci¨®n con los bancos. Los socialistas acusan al Ejecutivo de ¡°excesiva vaguedad e indeterminaci¨®n¡± y abundan en que el derecho a una vivienda digna debe ser impulsado desde los poderes p¨²blicos y no desde las entidades financieras. ¡°?Por qu¨¦ una familia desahuciada tiene que ir a la oficina de Atenci¨®n al Cliente de su banco para pedir otra casa?¡±, plantea Iglesias.

A diferencia del recurso original de la PAH, los socialistas a?aden en el suyo alegaciones contra la tramitaci¨®n de la ley. La plataforma present¨® en febrero una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con casi un mill¨®n y medio de firmas, el triple de las necesarias. Se debati¨® su toma en consideraci¨®n en el Congreso de los Diputados. Despu¨¦s, el PP enmend¨® los art¨ªculos hasta dejarlos ¡°vac¨ªos de contenido¡±, a juicio tanto del resto de formaciones pol¨ªticas como de la plataforma. El texto final no incluy¨® las tres peticiones principales de la ILP: daci¨®n en pago, alquiler social y paralizaci¨®n de los desahucios en marcha.

Los socialistas reclaman al Constitucional que revise la tramitaci¨®n de la ley antidesahucios, que se aprob¨® en la Comisi¨®n de Econom¨ªa y Competitividad tras un debate en el pleno, porque consideran que tambi¨¦n se vulner¨® el derecho a la participaci¨®n de los ciudadanos en la vida pol¨ªtica.