Lapuerta alega razones m¨¦dicas para guardar silencio ante el juez Ruz
El extesorero del PP, de 86 a?os, ha llegado la Audiencia Nacional apoy¨¢ndose en un bast¨®n
?lvaro Lapuerta, de 86 a?os, extesorero del PP y antecesor en el cargo de Luis B¨¢rcenas, ha llegado y se ha marchado de la Audiencia Nacional en menos de una hora.? El juez Pablo Ruz quer¨ªa interrogarle sobre si es su firma la estampada en los m¨¢rgenes de los papeles de B¨¢rcenas en los que se recoge la presunta contabilidad b del partido. Lapuerta ha llegado a la Audiencia poco antes de las diez de la ma?ana. Caminaba apoy¨¢ndose en un bast¨®n y acompa?ado de un asistente. Apenas ha estado un cuarto de hora ante el juez Pablo Ruz: se ha acogido a su derecho a no declarar, alegando razones m¨¦dicas.
Lapuerta ha explicado que se encuentra mejor f¨ªsicamente, mentalmente no est¨¢ en condiciones de prestar declaraci¨®n y ha hablado de "problemas de memoria". Antes de irse, el extesorero la ha asegurado a Ruz que si en el futuro siente una notable mejor¨ªa en su salud se presentar¨¢ voluntario para declarar y que dispone de "datos". Sin embargo, los abogados presentes en la declaraci¨®n intepretan esta revelaci¨®n de forma dispar: unos creen que Lapuerta se refiere a datos nuevos relevantes para investigaci¨®n mientras que otros consideran que se trata de datos que supuestamente refuerzan la limpieza del origen de sus ingresos y la veracidad de sus declaraciones anteriores. El juez le ha advertido, por el contrario, de que ya es m¨¢s que probable que solo tenga la oportunidad de dar explicaciones en un juicio, en el caso de que este llegue finalmente a celebrarse.
El extesorero popular se ha ratificado en todo lo declarado anteriormente ante el juez y ha asegurado que todo su patrimonio "visible" es "conocido en su origen", afirman fuentes presentes en el interrogatorio.
Ruz tom¨® la decisi¨®n de citarlo en la Audiencia Nacional despu¨¦s de que m¨¦dicos forenses emitiesen dos informes, en junio y septiembre, sobre su estado de salud. El extesorero, de 86 a?os, no re¨²ne ¡°las condiciones necesarias para realizar una declaraci¨®n compleja ante la autoridad judicial¡±. Sin embargo el juez valora que desde que Lapuerta pas¨® por el juzgado, el 19 de marzo de este a?o, las circunstancias del caso han variado considerablemente, en especial por las declaraciones del propio B¨¢rcenas que admite la autor¨ªa de los papeles con la participaci¨®n activa de Lapuerta.
Los m¨¦dicos examinaron el pasado 13 de septiembre al extesorero para certificar si reun¨ªa el estado de salud necesario para afrontar una nueva declaraci¨®n en la pieza separada del caso G¨¹rtel en la que se investiga la contabilidad B de la formaci¨®n conservadora.
El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, Pablo Ruz, ordenaba esta diligencia en una providencia, despu¨¦s de que el director del Instituto de Medicina Legal de la Audiencia Nacional y otro especialista m¨¦dico trasladaran en un primer an¨¢lisis realizado el pasado mes de julio que el exdirigente popular, de 86 a?os de edad, no reun¨ªa "las condiciones ¨®ptimas necesarias para realizar una declaraci¨®n judicial compleja".
La polic¨ªa no puede acreditar, de momento, que los vis¨¦ que aparecen en los papeles de Luis B¨¢rcenas sean del antecesor de este, el tambi¨¦n extesorero del PP, ?lvaro Lapuerta. En un informe entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, la polic¨ªa sostiene que en la escritura con la que deb¨ªa cotejar las firmas de los papeles "no existen expresiones equiparables y de morfolog¨ªa similar" con lo que, seg¨²n concluye, "no resulta t¨¦cnicamente posible" determinar que los vis¨¦ fueron firmados por Lapuerta, tal como sostiene B¨¢rcenas.
La escritura ha sido comparada con documentos que Ruz pidi¨® a dos notarios. "No se exponen caracter¨ªsticas escriturales que se puedan cotejar y comparar en su componente esenciales, tales como similares posicionamiento de puntos de ataque, cambios de direcci¨®n, curvatura de las bases, continuidad de la cohesi¨®n, distribuci¨®n de gruesos y perfiles, dimensiones relativas al trazado, proporcionalidad o conformaci¨®n general", expone el estudio de la Unidad Central de Criminal¨ªstica .
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso B¨¢rcenas
- ?lvaro Lapuerta
- Audiencia Nacional
- Pablo Ruz
- Financiaci¨®n ilegal
- Luis B¨¢rcenas
- Esc¨¢ndalos pol¨ªticos
- Caso G¨¹rtel
- Financiaci¨®n partidos
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Investigaci¨®n judicial
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Tribunales
- Delitos
- Poder judicial
- Proceso judicial
- Justicia
- PP
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica