Gallard¨®n destaca la ¡°fortaleza institucional¡± del nuevo Poder Judicial

Alberto Ruiz-Gallard¨®n ha destacado la "fortaleza institucional formidable" del nuevo Consejo General del Poder Judicial, que ser¨¢ avalado hoy por el 93% de los diputados. Para el ministro de Justicia, el acuerdo alcanzado para la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces -un pacto entre PP, PSOE, CiU, IU y PNV- supone "un ejercicio de responsabilidad que debe ser asumido y celebrado", sobre todo "en estos tiempos en los que las luchas pol¨ªticas y las diferencias dificultan alcanzar ciertos acuerdos".

As¨ª se ha pronunciado hoy Gallard¨®n tras asistir a un desayuno informativo del presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra. "Creo que debemos estar profundamente satisfechos de un ejercicio de responsabilidad se han cumplido unos plazos y se ha hecho como el legislador constituyente ha querido que se hiciese", ha manifestado antes de agregar:? "Con un acuerdo amplio, el 93% de los diputados van a votar hoy a una candidatura com¨²n, conjunta, que representa toda la realidad el poder judicial en Espa?a". Esto es, un poder judicial de mayor¨ªa conservadora, con 10 miembros conservadores, siete propuestos por el PSOE, uno de IU, uno de CiU y otro del PNV. A esa mayor¨ªa conservadora hay que sumar al presidente.

Frente a las acusaciones de politizaci¨®n de la justicia, Gallard¨®n afirma en cambio que se "ha? creado un sistema que por primera vez en Espa?a tiene una doble legitimidad". El ministro de Justicia subraya que "los jueces y magistrados del Consejo General del Poder Judicial tienen dos avales". En primer lugar, "de la carrera judicial", en referencia al respaldo de la carrera judicial y asociaciones de jueces.

"El segundo aval", ha proseguido Gallard¨®n, "es de quien ostenta la soberan¨ªa, representado por los diputados democr¨¢ticamente elegidos". "Tener unos jueces a los que se suma la legitimidad de elecci¨®n de sus compa?eros y del Parlamento nos da una fortaleza institucional formidable en los momentos que vivimos", ha enfatizado.

El que no est¨¢ del todo de acuerdo con la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces es el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, qui¨¦n har¨¢ llegar al titular de Justicia su "estupor y profundo malestar" porque no haya ning¨²n representante del Ministerio P¨²blico en la nueva composici¨®n.

El Consejo Fiscal lamenta que a trav¨¦s de los acuerdos adoptados en esta ocasi¨®n por los partidos pol¨ªticos se prive a la Fiscal¨ªa de cualquier presencia en el ¨®rgano de gobierno de los jueces "cuando el Ministerio fiscal es una instituci¨®n que est¨¢ expresamente insertada por la Constituci¨®n en el ¨¢mbito propio del poder judicial".

Recurso de UPyD

La portavoz nacional de Uni¨®n, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa D¨ªez, ha anunciado que su formaci¨®n recurrir¨¢ ante el Tribunal Constitucional el "indecente" acuerdo suscrito por PP, PSOE, Izquierda Plural y los nacionalistas de CiU y PNV para renovar el Consejo General del Poder Judicial.

Al carecer de los 50 diputados que se requieren para presentar directamente un recurso de inconstitucionalidad, UPyD ha decidido recurrir en amparo ante el Constitucional y a la vez instar a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que s¨ª tiene capacidad, a presentar una impugnaci¨®n de fondo. Adem¨¢s, no descartan otras v¨ªas para plantear el tema en otros tribunales.

Seg¨²n ha se?alado, el reparto del CGPJ en funci¨®n de "cuotas" vulnera el esp¨ªritu de la Constituci¨®n y en este caso ha quedado demostrado el "esc¨¢ndalo" porque, a su juicio, cada uno de los 20 vocales llega con un "sponsor" pol¨ªtico, lo cual es "un atraco" y "una desverg¨¹enza".