Fiscal¨ªa, Hacienda y la Audiencia de Castell¨®n, contra el indulto a Fabra

La decisi¨®n de otorgar o no el indulto al expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y exl¨ªder provincial, Carlos Fabra, ya est¨¢ en manos del Gobierno, que habr¨¢ de pronunciarse, a propuesta del Ministerio de Justicia, sobre la medida de gracia.

Tanto la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n como la Agencia Tributaria y el tribunal sentenciador, la Audiencia provincial de Castell¨®n, han informado de forma negativa al indulto reclamado por Fabra, al que se le impuso una condena de cuatro a?os de c¨¢rcel por otros tantos delitos fiscales.

"Lo que parece es que Carlos Fabra viene utilizando todos los instrumentos previstos en la ley, incluyendo el recurso de amparo, con un ¨²nico objetivo: retrasar ¡°sine die¡± su entrada en prisi¨®n", alega Anticorrupci¨®n en su informe, que ha sido a?adido al expediente que tratar¨¢ el Consejo de ministros en la fecha que el propio ejecutivo marque.

En la petici¨®n de indulto, Carlos fabra adujo el tiempo transcurrido desde la comisi¨®n de los delitos, su edad y su recuperaci¨®n y tratamiento por el trasplante de h¨ªgado al que fue sometido en 2010.

"Ninguno de estos factores es suficiente para aconsejar una medida tan? marcadamente excepcional y singular como es el indulto", asegura la Fiscal¨ªa.

Por su parte, la Agencia Tributaria sostiene que Fabra no ha repuesto el dinero defraudado y que el embargo de sus bienes ni siquiera fue una decisi¨®n voluntaria, con el fin de poder garantizar el pago. Adem¨¢s, considera la necesidad de una medida ejemplarizante como ser¨ªa la entrada en prisi¨®n del expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n. Y arguye la gravedad y continuidad del delito y la cuant¨ªa defraudada, cerca de 700.00 euros entre 1999 y 2003, por no haber declarado casi dos millones de euros de ingresos de los que no pudo acreditar el origen.

Tambi¨¦n la Sala Primera de la Audiencia de Castell¨®n ha informado negativamente al indulto, despu¨¦s de haber decidido la suspensi¨®n de la pena de c¨¢rcel pese a que los criterios del tribunal fijaban que con condenas superiores a los tres a?os de c¨¢rcel, nunca se deb¨ªa suspender un ingreso en prisi¨®n por la tramitaci¨®n de un indulto.