Un juzgado investiga la formaci¨®n de los sanitarios que tratan el ¨¦bola

Las denuncias sobre la falta de formaci¨®n adecuada para atender casos de ¨¦bola en el complejo hospitalario La Paz-Carlos III de Madrid han llegado al juzgado y van a ser investigadas. La titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Madrid ha incoado diligencias previas por la posible existencia de una infracci¨®n penal tras admitir a tr¨¢mite una denuncia presentada por 15 m¨¦dicos del servicio de Medicina Intensiva del hospital de La Paz-Carlos III de Madrid.

La magistrada, en un auto fechado el 22 de octubre al que ha tenido acceso EL PA?S, ha solicitado al centro documentaci¨®n que acredite qu¨¦ cursos de formaci¨®n se realizaron, una relaci¨®n del personal sanitario que asisti¨® y de las personas que los impartieron, adem¨¢s de una lista completa con todos los m¨¦dicos, enfermeras y auxiliares de enfermer¨ªa que hayan estado en contacto con el virus del ¨¦bola.

La titular del juzgado solicita tambi¨¦n a la Inspecci¨®n de Trabajo que le remita todas las actas o los informes instruidos ¡°en relaci¨®n con los hechos objeto de la denuncia¡±. Los 15 denunciantes se?alan en su escrito como posibles delitos cometidos durante la preparaci¨®n de los sanitarios uno contra la salud p¨²blica y otro contra la seguridad de los trabajadores.

En esta denuncia, tramitada por el sindicato de m¨¦dicos Amyts, los facultativos aseguran que, desde que la direcci¨®n del hospital comunic¨® el 25 de abril a su Servicio de Medicina Intensiva que el hospital hab¨ªa sido designado centro de referencia para detecci¨®n, cribado y tratamiento del ¨¦bola, ellos empezaron a denunciar "la necesidad de una infraestructura, medios y formaci¨®n" para "proteger al personal implicado y evitar riesgos de transmisi¨®n al resto de la poblaci¨®n".

A los m¨¦dicos, contin¨²a el escrito, se les prometi¨® una formaci¨®n adecuada mediante talleres pr¨¢cticos. "En su lugar", se?alan, "el servicio de Protecci¨®n de Riesgos Laborales del hospital ofreci¨® en el mes de julio a los interesados una charla explicativa de unos 45 minutos de duraci¨®n, a lo sumo, y la exhibici¨®n de unos trajes de protecci¨®n que no re¨²nen las condiciones de seguridad requeridas".

El 6 de agosto, ante la inminente llegada del primer misionero repatriado por estar infectado de ¨¦bola, y "la ausencia de los medios solicitados", los m¨¦dicos volvieron a remitir un escrito a la Consejer¨ªa de Sanidad madrile?a. Ped¨ªan implantar las medidas solicitadas en abril "con urgencia m¨¢xima". Entre otras cosas, afirmaban que el hospital de La Paz, centro con m¨¢s de 1.000 camas de hospitalizaci¨®n, no era el adecuado para recibir a un paciente infeccioso de esas caracter¨ªsticas. "De forma apresurada", aseguran, y gracias a su "presi¨®n", esta denuncia fue subsanada al "reasignarse el hospital Carlos III como centro de referencia" en lugar de La Paz.

Las quejas por escrito continuaron, al menos, hasta el 8 de octubre pasado. Los intensivistas exigieron los mismos niveles de bioseguridad que en las instalaciones europeas o estadounidenses que atienden a pacientes cr¨ªticos infectados por el ¨¦bola.

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de Madrid abri¨® diligencias hace unas semanas para determinar si existi¨® infracci¨®n penal en las circunstancias del contagio de la auxiliar de enfermer¨ªa Teresa Romero. Al tener conocimiento de que un juzgado de Instrucci¨®n ha incoado diligencias por estos mismos hechos, ha detenido su investigaci¨®n y ha remitido a este juzgado todas las actuaciones ya realizadas. Entre otras cosas, hab¨ªa pedido informaci¨®n a La Paz-Carlos III y al hospital de Alcorc¨®n sobre los procedimientos empleados.