Chaves y Gri?¨¢n piden declarar voluntariamente ante el Supremo

Los cinco aforados a los que el Tribunal Supremo va a investigar por su implicaci¨®n en el fraude de los ERE de Andaluc¨ªa se han personado ya en la causa abierta por el alto tribunal y han pedido declarar voluntariamente ante el instructor del caso. La personaci¨®n implica que los expresidentes andaluces Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y los exconsejeros socialistas Mar Moreno, Jos¨¦ Antonio Viera y Gaspar Zarr¨ªas pueden tener acceso a la causa.

Seg¨²n fuentes del Supremo, ya se les ha dado traslado de exposici¨®n razonada enviada al tribunal por la juez Mercedes Alaya, al?escrito del fiscal y al?auto dictado la pasada semana en el que el tribunal se declara competente para investigar a los cinco aforados nacionales. Los ¨²ltimos escritos en llegar a la secretar¨ªa de causas especiales de la Sala de lo Penal han sido los de Chaves y Viera, que se han recibido este martes. Los de Gri?¨¢n y Zarr¨ªas llegaron el lunes, mientras que Moreno present¨® el suyo el pasado viernes. La hoy senadora pidi¨® personarse tras la exposici¨®n razonada que envi¨® Alaya en agosto. No obstante, el tribunal dej¨® en suspenso la solicitud hasta saber si era competente o no.

Los cinco aforados piden lo mismo: personarse en las actuaciones y acudir a declarar ante el instructor, Alberto Jorge Barreiro. Las comparecencias se solicitan amparadas en el art¨ªculo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que faculta a los aforados nacionales a dar este paso en su defensa antes de que pueda producirse su imputaci¨®n formal. Comparecer¨¢n como imputados, acompa?ados por un abogado.

Seg¨²n el auto dictado la pasada semana, si del contenido de las declaraciones y del resto de pruebas el instructor concluye que hay indicios de delito, deber¨¢ exponerlos a la Sala de lo Penal antes de pedir el suplicatorio ¡°con car¨¢cter previo a su inculpaci¨®n formal, procesamiento o adopci¨®n de cualquier medida cautelar¡±.

En el escrito en el que la Sala de lo Penal abr¨ªa el pasado jueves la investigaci¨®n a los cinco aforados nacionales, el Supremo evita pronunciarse sobre si ve indicios de criminalidad en la actuaci¨®n de los aforados. Los jueces consideran que los hechos, tal y como los describe Alaya, podr¨ªan ser constitutivos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, pero recalcan que ser¨¢ el instructor el que decida si hay indicios de delito.