Las presiones pol¨ªticas complican el futuro de Ruz al frente de G¨¹rtel
El PP y el PSOE se movilizan para influir en la comisi¨®n del Consejo del Poder Judicial El organismo decide este martes si facilita la continuidad del magistrado en el proceso
La comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial, integrada por cinco miembros ¡ªel presidente y dos vocales elegidos a propuesta del PP; y otros dos miembros apoyados por el PSOE¡ª resuelve hoy el futuro del juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional entre fort¨ªsimas presiones pol¨ªticas. El acuerdo previo alcanzado el pasado viernes entre vocales de las dos sensibilidades, que permit¨ªa a Ruz continuar al frente del caso G¨¹rtel si ped¨ªa quedarse como refuerzo del nuevo titular que gane la plaza, puede saltar por los aires.
El PSOE rechaza avalar un acuerdo del que desconf¨ªan porque creen que no garantiza la continuidad de Ruz y por eso presion¨® durante todo el d¨ªa de ayer a los vocales de su sensibilidad en la comisi¨®n permanente, ?lvaro Cuesta y Mar Cabrejas, para que voten en contra. Algo parecido hizo el PP previamente con el sector conservador del Consejo del Poder Judicial para que el juez Ruz no contin¨²e al frente de un sumario que destroza sus intereses electorales.
En sus ¨²ltimos autos judiciales, este magistrado implic¨® al PP y a la ex ministra Ana Mato como ¡°part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo¡± de los delitos cometidos por dirigentes populares en el caso G¨¹rtel. El PP critica estas resoluciones y considera que la continuidad de Ruz al frente del juzgado podr¨ªa perjudicar mucho sus intereses en un a?o con dos citas clave: las elecciones auton¨®micas y municipales de mayo y las elecciones generales de final de a?o. Algunos de sus candidatos podr¨ªan verse salpicados por nuevas resoluciones del juez Ruz.
Tres alternativas en el juzgado 5
El Consejo General del Poder Judicial est¨¢ dominado con mayor¨ªa absoluta por los vocales nombrados a propuesta del PP (11 de 20), por lo pueden imponer su criterio en las decisiones que adopten los ¨®rganos de Gobierno. En relaci¨®n con la plaza del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, que ahora ocupa en comisi¨®n de servicios Pablo Ruz, caben tres posibilidades.
Continuidad hasta marzo de 2015. El Consejo General del Poder Judicial saca a concurso la plaza del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5. La antig¨¹edad en la carrera judicial marcar¨¢ qui¨¦n gana el puesto entre los jueces que opten a la plaza. El concurso se resuelve en febrero y el nuevo titular toma posesi¨®n en marzo. Ruz tiene que dejar el juzgado y volver a la plaza que tiene reservada en M¨®stoles. El caso G¨¹rtel y el caso B¨¢rcenas que instruye ahora el magistrado, junto a otros procedimientos, pasar¨¢ a manos de un nuevo juez.
Continuidad hasta junio de 2015. El Consejo General del Poder Judicial podr¨ªa prorrogar seis meses m¨¢s ¡ªlo permite la Ley¡ª la comisi¨®n de servicios del juez Pablo Ruz. Esa circunstancia obligar¨ªa al Consejo a tomar id¨¦ntica posici¨®n respecto a otros 42 juzgados que se encuentran en id¨¦ntica situaci¨®n en toda Espa?a. Esta es la opci¨®n que defiende el PSOE.
Pr¨®rroga hasta el fin de la instrucci¨®n (sin fecha). La comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial tiene la intenci¨®n de prorrogar autom¨¢ticamente la comisi¨®n de servicios de Pablo Ruz hasta marzo de 2015, cuando el nuevo titular tome posesi¨®n de la plaza que gane en concurso. La permanente abre la posibilidad de que, en funci¨®n de la complejidad y relevancia de determinadas causas abiertas en el juzgado, el actual instructor, Pablo Ruz, pueda solicitar quedarse como juez de refuerzo hasta la finalizaci¨®n de los procedimientos.
Una plaza con due?o. La plaza del juzgado 5 de la Audiencia pertenece al magistrado Antonio Carmona, ex vocal del Poder Judicial a propuesta del PSOE. Pero nunca lleg¨® a ocuparla porque el Gobierno del PP le busc¨® antes un acomodo como juez de enlace para el Reino Unido, donde a¨²n contin¨²a.
Los intereses del PP y del PSOE en esta partida por el control del poder judicial amenazan la estabilidad del Consejo. Carlos Lesmes, presidente del Gobierno de los jueces, y varios vocales de la Comisi¨®n Permanente hab¨ªan negociado durante las ¨²ltimas semanas una f¨®rmula que evitara el esc¨¢ndalo que supondr¨ªa apartar al juez que instruye la causa sobre la corrupci¨®n en el partido que gobierna en Espa?a.
La convocatoria de plazas que hoy ten¨ªa previsto aprobar la comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial establec¨ªa la siguiente salvedad: ¡°Los magistrados que se ocupen de causas de especial relevancia o complejidad pueden solicitar continuar en sus destinos como jueces de refuerzo hasta finalizar estos procedimientos, para lo que se les conceder¨ªa una nueva comisi¨®n de servicio¡±. ?ra una formulaci¨®n pensada como traje a medida del juez Ruz para posibilitar su continuidad al frente de las causas de corrupci¨®n que salpican al PP.
Esa f¨®rmula intermedia acordada el pasado viernes puede variar hoy si en la comisi¨®n permanente se produce una fractura del voto como consecuencia de las presiones pol¨ªticas de unos y de otros.
Ruz instruye el caso G¨¹rtel desde junio de 2010, fecha en la que se hizo cargo del juzgado en comisi¨®n de servicios tras la suspensi¨®n del magistrado Baltasar Garz¨®n. La red G¨¹rtel es la mas extensa trama de corrupci¨®n conocida en democracia vinculada al PP. El magistrado abri¨® en marzo de 2013 una pieza separada de la causa, el denominado caso B¨¢rcenas, donde investiga la financiaci¨®n ilegal del PP durante casi 20 a?os (entre 1990 y 2009) a trav¨¦s de una caja b oculta al fisco.
El mandato de Ruz en comisi¨®n de servicios podr¨ªa continuar hasta junio de 2015 si solicita la cuarta pr¨®rroga, pero el Consejo del Poder Judicial ha decidido sacar ahora esa plaza a concurso, entre otras 42 de parecidas caracter¨ªsticas.
Por otra parte, siete de los 20 vocales del consejo, propuestos por PSOE, IU y PNV, han firmado una petici¨®n para que el futuro del juez del caso G¨¹rtel se decida en pleno, donde se pondr¨ªa de manifiesto una divisi¨®n a¨²n mayor que la que se puede registrar en la Comisi¨®n Permanente.
Si el magistrado Pablo Ruz no puede continuar en el juzgado 5 de la Audiencia Nacional la causa se ralentizar¨¢ porque el nuevo titular tendr¨¢ que asumir el estudio de un procedimiento con m¨¢s de 200 comisiones rogatorias, un centenar de imputados, cientos de miles de folios de sumario, y m¨¢s de una decena de v¨ªas alternativas de investigaci¨®n abiertas tanto en el caso G¨¹rtel como en el caso B¨¢rcenas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
