Altos cargos de Madrid se publicitaron con facturas falsas, seg¨²n el juez

El Gobierno de la Comunidad de Madrid neg¨® ayer que obligara a una contrata, la empresa tecnol¨®gica Indra, a pagar 10.000 euros al conseguidor de la trama P¨²nica, el empresario Alejandro de Pedro Llorca, por mejorar la reputaci¨®n de altos cargos del Ejecutivo aut¨®nomo en Internet. La tesis del Gobierno madrile?o, defendida ayer por el consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria ¡ªpersona de la m¨¢xima confianza del presidente, Ignacio Gonz¨¢lez¡ª, choca con el auto que el juez Eloy Velasco dict¨® el pasado 29 de octubre, en el que decret¨® prisi¨®n provisional para varios de los imputados y que da por hecho la existencia de facturas falsas pagadas por proveedores de la comunidad para mejorar la imagen en la Red de sus altos cargos. Esos servicios de reputaci¨®n consisten en colocar noticias positivas de esos dirigentes en lugares destacados de los distintos buscadores de noticias, una especie de propaganda prohibida espec¨ªficamente por la Ley de Publicidad Institucional.

El juez Eloy Velasco se?al¨® entonces en su escrito: ¡°El consejero delegado de la Agencia de Informaci¨®n y Comunicaci¨®n de la Comunidad de Madrid, Jos¨¦ Mart¨ªnez Nicol¨¢s, participa en la trama de facturas falsas que se emplean para pagar los trabajos realizados por Alejandro de Pedro de reputaci¨®n de altos cargos de la Comunidad de Madrid y que se pagan con facturas de una empresa adjudicataria de un contrato de su Agencia, incurriendo presuntamente en los delitos de malversaci¨®n, falsedad documental, cohecho y fraude¡±.

Las conclusiones del juez Velasco estaban relacionadas con la investigaci¨®n iniciada meses antes en la que, a trav¨¦s de intervenciones de comunicaciones de varios de los sospechosos, la Guardia Civil detect¨® una conversaci¨®n en la que Jos¨¦ Mart¨ªnez Nicol¨¢s, entonces consejero delegado de la agencia de Inform¨¢tica de la Comunidad de Madrid ¡ªun organismo que preside Salvador Victoria con 155 millones de presupuesto en 2014¡ª ped¨ªa a un directivo de Indra que abonase 10.000 euros a Alejandro de Pedro. El propio Nicol¨¢s, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, asegur¨® primero a la Guardia Civil y despu¨¦s al juez que hab¨ªa hecho esa reclamaci¨®n a Indra porque as¨ª se lo hab¨ªa ordenado su jefe, el consejero de Presidencia, Salvador Victoria. En el sumario constan llamadas telef¨®nicas y sms que avalan esa tesis. En una de ellas Nicol¨¢s avisa al director general de Indra, Santiago Roura, tambi¨¦n imputado en este caso, de que su jefe Salvador Victoria est¨¢ muy enfadado por el retraso en el pago, que ven¨ªa reclamando a la contrata de ICM desde primavera.

Victoria asegur¨® ayer, en una comparecencia p¨²blica en la que intent¨® negar los hechos relatados por el juez Velasco y detallados por EL PA?S, que hubiera dado esa instrucci¨®n al responsable de ICM y esgrimi¨® la existencia de un correo electr¨®nico remitido por la empresa de De Pedro a la comunidad tras la operaci¨®n policial y en el que se reclamaba una deuda. Esta versi¨®n no contradice la informaci¨®n de EL PA?S, que ya aclaraba ayer que ¡ªadem¨¢s de los 10.000 euros pagados por Indra siguiendo las instrucciones de Salvador Victoria¡ª exist¨ªan otros impagos a la firma de reputaci¨®n digital. As¨ª figura en un mensaje de Whatsapp, incorporado a la causa, que el propio De Pedro remiti¨® al entonces consejero delegado de ICM a finales del verano en el que aseguraba que la deuda de 10.000 euros estaba saldada por Indra pero que faltaban por pagar otros encargos.

El consejero madrile?o aleg¨® ayer, igual que hizo el pasado viernes en declaraciones a este peri¨®dico, que lo que dificultaba los pagos a De Pedro antes del verano eran ¡°tensiones de tesorer¨ªa¡± en la comunidad y a?adi¨® que en noviembre, tras las detenciones de la Operaci¨®n P¨²nica, ¨¦l mismo dio orden de cancelar cualquier abono a las empresas del conseguidor de la trama.

Esa instrucci¨®n de Victoria para interrumpir los pagos una vez que estall¨® el esc¨¢ndalo contrastan con la insistencia que ¨¦l mismo mostr¨® meses atr¨¢s, seg¨²n el relato de su subordinado Mart¨ªnez Nicol¨¢s al juez y a la Guardia Civil, para que Indra se hiciese cargo de esas facturas.

Victoria asegur¨® ayer, tambi¨¦n en contra de lo que se?ala el juez en su auto, que su Gobierno nunca pag¨® por mejorar la imagen de consejeros sino por servicios de clipping, o seguimiento de las noticias que los medios publican sobre la Comunidad y el presidente, Ignacio Gonz¨¢lez.

El sumario contiene numerosos indicios de delito en la actuaci¨®n del n¨²mero dos del Gobierno de Madrid. Si a¨²n no hay una actuaci¨®n concreta sobre ¨¦l es por su condici¨®n de aforado como miembro de la Asamblea madrile?a y consejero del Gobierno, que obligar¨ªa al juez a inhibirse en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n judicial. Ese tr¨¢mite puede llevarse a cabo en los pr¨®ximos meses. Requiere de una exposici¨®n razonada del juez instructor del sumario de la P¨²nica. El mismo procedimiento afectar¨ªa al exalcalde de Valdemoro Miguel Moreno y al actual regidor de Sevilla la Nueva, Mario de Utrilla, ambos diputados regionales y salpicados por la trama.