El Estado recorta 1.400 millones en dependencia a las autonom¨ªas

El impacto de los recortes introducidos por el Gobierno de Mariano Rajoy en el sistema de dependencia se ha traducido en 1.409 millones de euros menos de financiaci¨®n estatal entre los a?os 2012 y 2014. Los datos corresponden a un estudio elaborado con informaci¨®n oficial por la Asociaci¨®n Estatal de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales presentado este jueves.

Esta merma en inversi¨®n p¨²blica responde a la reducci¨®n presupuestaria acometida en dos partidas. Una de ellas tiene que ver con el llamado nivel acordado, un fondo de 292,7 millones de euros destinado a las comunidades aut¨®nomas que se elimin¨® en 2012. El otro afecta al denominado nivel m¨ªnimo, la v¨ªa de financiaci¨®n por la que el Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales abona por cada dependiente una cantidad en funci¨®n de su estado: a mayor gravedad mayor ayuda. Esta aportaci¨®n se redujo un 13% (de media por los distintos servicios y prestaciones) en 2012, lo que equivale a una disminuci¨®n de 506,4 millones de euros en los tres ¨²ltimos ejercicios.

Las autonom¨ªas m¨¢s afectadas en t¨¦rminos absolutos son las m¨¢s pobladas: Andaluc¨ªa (342 millones menos), Catalu?a (240 millones) y Madrid (145,3 millones).

Si a la ca¨ªda de 1.409 millones de euros proveniente de las arcas estatales se suma el impacto debido a otro de los tijeretazosaplicados a la norma, la reducci¨®n del 15% de las ayudas a cuidadores familiares (que supuso un ahorro en las cuentas de las autonom¨ªas), habr¨ªa que a?adir otros 827 millones de euros, lo que eleva a 2.236 millones de euros la rebaja de la aportaci¨®n de las administraciones p¨²blicas, seg¨²n el informe de la asociaci¨®n. .

Los directores de centros de servicios sociales han presentado estos datos junto con los resultados del examen al que someten peri¨®dicamente a las comunidades aut¨®nomas sobre la aplicaci¨®n de la dependencia. Nueve autonom¨ªas, a las que hay que a?adir las ciudades de Ceuta y Melilla, suspenden en la gesti¨®n y ejecuci¨®n de la norma, cuya puesta en marcha acaba de cumplir ocho a?os. La diferencia entre la primera (Castilla y Le¨®n con 10 puntos sobre 10) y la ¨²ltima, la Comunidad Valenciana (con una nota de 1,7), es abismal.

Jos¨¦ Manuel Ram¨ªrez, presidente de la entidad que elabora el informe, sostiene que la delicada situaci¨®n que vive el sistema de ayudas (residencias de tercera edad, centros de d¨ªa, ayuda a domicilio, teleasistencia, prestaciones econ¨®micas en el entorno familiar) en buena parte del territorio responde a los recortes de la financiaci¨®n estatal. ¡°Esta decisi¨®n llev¨® a un estancamiento del sistema en los dos primeros a?os y a un retroceso de los principales par¨¢metros en 2014¡±, se?ala.

Las autonom¨ªas que ya hab¨ªan consolidado un buen sistema de ayudas han aguantado mejor el escenario de recortes (Castilla y Le¨®n, el Pa¨ªs Vasco), pero las que contaban un una red de prestaciones m¨¢s endeble son las que m¨¢s han sufrido, a?ade.

Canarias acompa?a a la Comunidad Valenciana, ambas con un paup¨¦rrimo 1,7 sobre 10, se a la cola de todo el Estado. Junto a ellas obtienen la misma puntuaci¨®n Ceuta y Melilla, con el agravante de que los servicios de dependencia de ambas ciudades aut¨®nomas est¨¢n gestionados directamente por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Entre las comunidades suspendidas se encuentran tambi¨¦n Arag¨®n (3,3), Baleares (3,8), y Galicia, Madrid y Murcia (todas ellas con una valoraci¨®n de 4,2). La lista la completa Cantabria y Catalu?a, con una nota de 4,6.

En el aprobado justo est¨¢n Castilla-La Mancha, Asturias y Navarra. Por encima, La Rioja (6,3) y Extremadura (6,7). Al notable s¨®lo llegan Andaluc¨ªa (7,1) y Pa¨ªs Vasco (7,5). Como viene sucediendo desde la primera evaluaci¨®n del sistema, en 2008, Castilla y Le¨®n se mantiene en el primer puesto de la clasificaci¨®n.