Hacienda intenta desligar a Montoro de la investigaci¨®n sobre su despacho

El Ministerio de Hacienda se ha desentendido este lunes de la informaci¨®n publicada por EL PA?S seg¨²n la cual la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto una investigaci¨®n sobre un contrato firmado en 2012 por la C¨¢mara de Comercio y el bufete Equipo Econ¨®mico. Las pesquisas de la fiscal¨ªa tratan de esclarecer si hubo trato de favor a ese despacho privado, creado en 2006 por Crist¨®bal Montoro, actual titular de ese departamento, y al que en 2012 la C¨¢mara de Comercio ¡ªuna entidad mixta sostenida por fondos p¨²blicos y de los empresarios¡ª encarg¨® redactar un borrador sobre la ley que regula su funcionamiento interno.

Hacienda remarc¨® que el ministro se deslig¨® completamente del bufete en 2008, cuando se incorpor¨® al equipo de Mariano Rajoy, entonces jefe de la oposici¨®n. Insisti¨® en que el contrato se acord¨® cuatro a?os despu¨¦s de su marcha. El ministerio aleg¨®, adem¨¢s, que Hacienda no tiene ninguna responsabilidad competencial sobre la C¨¢mara de Comercio. Y, por ¨²ltimo, asegur¨® que lo que hace la fiscal¨ªa es investigar la forma en la que la C¨¢mara adjudicaba todos sus contratos, no solo los suscritos con Equipo Econ¨®mico, y si ese mecanismo vulnera la Ley de Contratos del Estado.

Ese despacho, dirigido por Ricardo Mart¨ªnez Rico, mano derecha de Montoro en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ha difundido este lunes un comunicado sobre el acuerdo que firm¨® con la C¨¢mara. El bufete sostiene que no particip¨® en los detalles de la adjudicaci¨®n. ¡°Equipo Econ¨®mico se ajust¨® a los requerimientos que para la celebraci¨®n del contrato se fijaron por el cliente¡±, dice. Y remarca que este se ajust¨® a ¡°la Ley de C¨¢maras de Comercio que, de forma expresa, reconoce que su r¨¦gimen de contrataci¨®n es el correspondiente al Derecho privado¡±. Este es uno de los puntos objeto de la investigaci¨®n abierta por la fiscal¨ªa, que interpreta que los contratos de la C¨¢mara deber¨ªan adjudicarse como si fueran concursos p¨²blicos e impide la adjudicaci¨®n directa de los proyectos de m¨¢s de 18.000 euros. Equipo Econ¨®mico opina lo contrario y defiende que ¡°este criterio¡±, esto es, que la C¨¢mara funciona de acuerdo al Derecho privado, ¡°es compartido por muchos expertos en la materia¡±. El bufete subraya que la C¨¢mara de Comercio ¡°incluy¨® una cl¨¢usula en la que dejaba constancia de que se hab¨ªa cumplido con lo establecido en sus procesos internos¡±.

El Consejo Superior de C¨¢maras de Comercio respald¨® igualmente esa posici¨®n: ¡°La normativa por la que se rigi¨® en su d¨ªa el Consejo Superior de C¨¢maras de Comercio establece que la contrataci¨®n y el r¨¦gimen patrimonial de las C¨¢maras se regir¨¢n, en todo caso, por el Derecho privado¡±, indic¨® en un comunicado en el que mantiene que ¡°el Consejo de C¨¢maras no ha sido nunca un organismo p¨²blico ni una Administraci¨®n p¨²blica¡±.

La polvareda levantada tras adelantar este peri¨®dico la investigaci¨®n de la fiscal¨ªa provoc¨® la reacci¨®n de los partidos. Montoro tendr¨¢ que responder en el pleno del Congreso de la pr¨®xima semana a las preguntas de PSOE y UPyD sobre el caso. ¡°Entre sus clientes y los contribuyentes, el ministro Montoro siempre ha optado por sus clientes¡±, lanz¨® el socialista Pedro Saura. ¡°El ministro debe aclarar su relaci¨®n y la de antiguos colaboradores con esta empresa y con el contrato de 2012¡±, apostill¨®.

UPyD solicit¨® adem¨¢s la comparecencia del presidente de la C¨¢mara de Comercio, Luis Bonet, y pidi¨® que se indague si el ministro intercedi¨® ante la C¨¢mara para dicho contrato. Jos¨¦ Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos, consider¨® ¡°dif¨ªcilmente explicable¡± que en este caso no exista un conflicto de intereses y que, ¡°m¨¢s all¨¢ de los t¨¦rminos legales, es reprochable pol¨ªticamente¡±, informa Juan Jos¨¦ Mateo. El ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, se limit¨® a afirmar: ¡°Cuando se finalice la investigaci¨®n tendremos datos que nos permitan tener opini¨®n¡±.