Men¨¦ndez en su laberinto

El director general de la Agencia Tributaria (AEAT), Santiago Men¨¦ndez, ha dicho en la comisi¨®n de Hacienda del Congreso: "Es la Fiscal General del Estado quien decide en cada momento a d¨®nde tiene que ir una denuncia presentada ante la Fiscal¨ªa". Bien. Todo parece muy claro. Pero a continuaci¨®n, dijo: "Efectivamente, nosotros hemos presentado una denuncia ante la Fiscal¨ªa de Madrid, y tambi¨¦n ha hablado de alguna denuncia presentada en la Fiscal¨ªa de Valladolid".

La versi¨®n de Santiago Men¨¦ndez es confusa. Si le tomamos la palabra parecer¨ªa que la Agencia Tributaria env¨ªa la denuncia de la Organizaci¨®n Nacional de Investigaci¨®n del Fraude, (ONIF), a la Fiscal¨ªa General del Estado y esta decide tramitarla a trav¨¦s de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid.

Pero, como hemos visto, dice que se ha presentado la denuncia ante la Fiscal¨ªa de Madrid. En el caso que nos ocupa, la Fiscal¨ªa General del Estado ha sido convidada de piedra en la fase inicial; en la puesta de escena del espect¨¢culo Rodrigo Rato solo ha actuado con posterioridad. Ha sido cuando el pasado lunes decidi¨® otorgar la instrucci¨®n del caso Rato a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Si tanta importancia tiene en la descripci¨®n de Men¨¦ndez la Fiscal¨ªa General del Estado, ?Por qu¨¦ no se envi¨® el material all¨ª para que ¨¦sta decidiera cu¨¢l era el mejor curso de acci¨®n? Est¨¢ claro que ese curso, seg¨²n la Fiscal¨ªa General del Estado, exig¨ªa pasar por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, y no por la de Madrid.

?C¨®mo lo sabemos?

Porque la Fiscal General ha decidido despu¨¦s del show de Madrid, que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sea la que investigue el asunto. ?Por qu¨¦ el lunes 20 tiene que ser la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y no el jueves 16?

La Fiscal¨ªa General del Estado, consultada este martes, sobre las afirmaciones de M¨¦nendez, aclar¨® a este peri¨®dico la Agencia Tributaria / ONIF no pas¨® por la FGE, sino que ha presentado directamente la denuncia en la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid.

?Por qu¨¦ nos coloca Men¨¦ndez una versi¨®n confusa, mezclando la Fiscal¨ªa General del Estado con la Fiscal¨ªa de Madrid?

?No es m¨¢s cierto, dir¨ªa un fiscal independiente que ha observado las conductas del jueves y viernes pasados, que la ONIF/Agencia Tributaria eligi¨® por razones inconfesables a la Fiscal¨ªa de Madrid?

Razones inconfesables son, por ejemplo, el deseo de no correr el riesgo de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, antes de acceder a las medidas cautelares solicitadas, examinara con sus propios equipos el contenido de las acusaciones, habida cuenta de que la ONIF ya hab¨ªa acudido a ella, sin ¨¦xito.

O que simplemente "los denunciantes", concepto utilizado por Men¨¦ndez, supon¨ªan, lo que es mucho suponer, que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pedir¨ªa al juez Fernando Andreu investigar el caso Rato en una pieza separada del caso Bankia.

Y como se quer¨ªa un hecho singular, un espect¨¢culo centrado en la persona, lo mejor era un caso nuevo. La Fiscal¨ªa de Madrid actu¨®, por tanto, de comadrona.

Las explicaciones de Men¨¦ndez lejos de aclarar los hechos del jueves y viernes (no se ha enterado de las filtraciones) hacen arraigar la impresi¨®n de que, m¨¢s all¨¢ del recorrido que pueda tener la investigaci¨®n, la bomba Rato le explot¨® en las manos a Montoro/Clouseau.