Un alto cargo de Madrid pidi¨® a Indra 120.000 euros en b, seg¨²n la fiscal¨ªa
El expresidente de la compa?¨ªa tecnol¨®gica niega al juez los pagos en dinero negro Una testigo confiesa trabajos para contrarrestar noticias del ¨¢tico de Gonz¨¢lez
La Audiencia Nacional investiga un esc¨¢ndalo de propaganda a favor del Gobierno regional del PP pagada supuestamente con dinero negro de una gran empresa contratista de la Comunidad de Madrid. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y el juez Eloy Velasco, instructor del caso P¨²nica ¡ªuna supuesta trama corrupta que se enriqueci¨® gracias a contratos por 250 millones de euros, ama?ados en la Comunidad de Madrid y media docena de Ayuntamientos¡ª, creen que el Gobierno regional del PP, presidido por Ignacio Gonz¨¢lez, pudo presionar a Indra, empresa a la que adjudicaba contratos por 15 millones al a?o, para que pagase 120.000 euros, parte de ellos a firmas que hac¨ªan propaganda para el Ejecutivo auton¨®mico.
La fiscal encargada del caso y el juez parten del testimonio de Jos¨¦ Mart¨ªnez Nicol¨¢s, exconsejero delegado de la Agencia Inform¨¢tica de la Comunidad de Madrid, ICM, imputado en la causa, qui¨¦n declar¨® supuestamente al juez que al menos en tres ocasiones pidi¨® dinero a Indra (90.000 euros, 20.000 euros y 10.000 euros) por indicaci¨®n del Gobierno de Madrid para saldar deudas con diferentes personas, entre ellas el empresario Alejandro de Pedro.
De Pedro ten¨ªa dos empresas, contratadas por la Comunidad de Madrid, que, seg¨²n el Gobierno regional, hac¨ªan trabajos de seguimiento de noticias en la Red para la instituci¨®n. El juez sospecha que se trataba de propaganda para cargos del PP.
Durante el interrogatorio a Francisco Javier Monz¨®n, expresidente de Indra, una fiscal asegur¨® que el alto cargo de la Comunidad Jos¨¦ Mart¨ªnez Nicol¨¢s hab¨ªa confesado que lleg¨® a pedir ¡ªen alg¨²n caso por indicaci¨®n de su superior directo, el consejero de Presidencia Salvador Victoria¡ª hasta tres favores al director general de Indra, Santiago Roura, para que hiciera pagos a terceras personas que sumaban 120.000 euros.
Monz¨®n neg¨® que se hubiera abonado ese dinero: ¡°En mi empresa todo se hace por transferencia, no hay pagos en efectivo ni con cheques¡±. S¨ª admiti¨® que, seg¨²n le cont¨® Roura, Nicol¨¢s le llam¨® por tel¨¦fono en una ocasi¨®n ¡°para pedirle 10.000 euros porque se lo deb¨ªan a ese se?or [De Pedro]¡±. ¡°Roura no le dio el dinero, pero era una situaci¨®n inc¨®moda¡±, admiti¨® Monz¨®n.
El juez Velasco pregunt¨® al expresidente de Indra si conoc¨ªa a Salvador Victoria o a Isabel Gallego, directora general de Medios de la Comunidad; y si le hab¨ªan pedido ¡°dinero negro¡±. Monz¨®n asegur¨® que no conoc¨ªa ni a Victoria ni a Gallego y neg¨® que hubieran pedido a Indra esos fondos no declarados. Un segundo directivo de Indra, Jes¨²s Vicente Gil, tambi¨¦n neg¨® que la firma hubiese pagado en negro a terceros seleccionados por la Comunidad.
El levantamiento del secreto del sumario en una parte de la causa destap¨® las declaraciones de varios trabajadores de Eico, la empresa de De Pedro, que comparecieron en la Audiencia como testigos. Una de ellos admiti¨® que los supuestos trabajos de clipping (res¨²menes de prensa) que el Gobierno regional aleg¨® para contratar con el pol¨¦mico empresario escond¨ªan otros encargos, como minimizar en Internet noticias negativas de cargos del PP.
La ingeniera Mar¨ªa Jos¨¦ Guti¨¦rrez Mart¨ªnez, trabajadora de Eico, cont¨® al juez y a las fiscales que los asuntos m¨¢s duros con los que tuvo que lidiar fueron la publicaci¨®n de las noticias sobre el ¨¢tico de Ignacio Gonz¨¢lez en Marbella y la concesi¨®n del cheque escolar en Madrid al hijo de la consejera de Educaci¨®n, Luc¨ªa Figar. La trabajadora confes¨® que su misi¨®n era relegar informaciones cr¨ªticas en buscadores de Internet. Y explic¨® la f¨®rmula: ¡°Evidentemente, se trabajaba la reputaci¨®n de Figar porque era la que peor estaba (...) Lo del cheque escolar [del hijo de Figar] era uno de nuestros huesos. Siempre hay noticias muy fuertes, muy comentadas y muy compartidas¡±. ¡°Eso no puede desaparecer de la web, lo que haces es generar muchos contenidos que cojan m¨¢s fuerza para que esas noticias bajen¡±.
De sobres y preguntas molestas
Los interrogatorios del juez Eloy Velasco y de las fiscales Anticorrupci¨®n para perseguir una extensa trama de corrupci¨®n vinculada a Administraciones, apuntan la l¨ªnea de investigaci¨®n que sigue el instructor y alguno de los hechos que ve probados en relaci¨®n con el testimonio de imputados y testigos. Su tesis es que el Gobierno pag¨® propaganda en las redes para minimizar informaciones perjudiciales para cargos del PP.
Mar¨ªa Jos¨¦ Guti¨¦rrez, empleada de una empresa de Alejandro de Pedro. "Lo del cheque escolar [del hijo de la consejera de Educaci¨®n Luc¨ªa Figar] era uno de nuestros huesos. Siempre hay noticias muy fuertes, muy comentadas y muy compartidas, era muy dif¨ªcil quitarlo de aqu¨ª... Quitarla no porque una noticia no se puede quitar, pero bajarla [en los buscadores]. Eso no puede desaparecer de la web, lo que haces es generar muchos contenidos y que otros contenidos cojan m¨¢s fuerza para que est¨¢ noticia baje".
Florentino P¨¦rez, presidente del Real Madrid. El juez le pregunt¨® si en las conversaciones con el empresario Alejandro de Pedro, al que contrat¨® el club para trabajos en redes sociales, ¨¦ste le pidi¨® dinero para el PP. "Me molesta un poco la pregunta. Llevo muchos a?os en una empresa con 200.000 trabajadores. Si me conoce, no se hubiera atrevido a preguntarme eso". El juez insiste: "?No le pidi¨® dinero en sobres, ni en negro?". P¨¦rez contesta: "No".
Javier Monz¨®n, expresidente de Indra. "Mi director general me cont¨® que Mart¨ªnez Nicol¨¢s [alto cargo de la Comunidad de Madrid] le pidi¨® que diera 10.000 euros a Alejandro de Pedro porque ellos le deb¨ªan dinero a ese se?or, una cosa bastante absurda. No se le dio el dinero, pero era una situaci¨®n inc¨®moda".
La fiscal Anticorrupci¨®n y el sistema ideado para delinquir. "Cuando se hace esta auditor¨ªa externa, el Ayuntamiento le paga a Cofely; Cofely paga a Ruta Energ¨¦tica [para hacer la supuesta auditoria externa] y en la llamada, el t¨¦cnico de esta empresa le dice a un interlocutor una cosa tan graciosa como 'una vez que cobra Ruta, cobramos nosotros, cobran ellos, cobras t¨², cobramos. Aqu¨ª queda claro c¨®mo se reparten el dinero".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso P¨²nica
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Adjudicaci¨®n contratos
- Contratos administrativos
- Contrataci¨®n p¨²blica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Sector p¨²blico
- Corrupci¨®n
- Gasto p¨²blico
- Fiscal¨ªa
- Derecho administrativo
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Finanzas
- Econom¨ªa
- Justicia
- Administraci¨®n p¨²blica
- PP Madrid
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica
- Comunidad de Madrid
- Espa?a
