La carta de despedida de Juan Carlos Monedero no es una misiva a los militantes de la organizaci¨®n Podemos ni est¨¢ dirigida a su direcci¨®n. No hay en el texto una explicaci¨®n de lo que ha ocurrido para que uno de los fundadores abandone la direcci¨®n. Pero, en cambio, es una proclamaci¨®n de culto a la personalidad de Pablo Iglesias.
Fuentes que dicen conocer el desenlace apuntan que en realidad hemos asistido a un arbitraje. El arbitraje de Pablo Iglesias. Monedero no ha planteado, dicen esas fuentes, un pulso a Iglesias sino a I?igo Errej¨®n, el n¨²mero dos de la organizaci¨®n. No hab¨ªa sitio para ambos.
He puesto varios tweets para informar lo que me han explicado las personas que dicen conocer entresijos del desenlace. Y me dicen que me vaya a Argentina y que me suba a un ¨¢rbol.
Acepto el reto de subirme a un ¨¢rbol, pero con una diferencia. Lo hago aqu¨ª en Madrid. Y subido a ¨¦l intento ver por encima de las copas de los ¨¢rboles que tapan el bosque.
La carta de Monedero destila nostalgia. Da la impresi¨®n de que Monedero se identifica con Ernesto Che Guevara cuando deja al partido y a la Cuba de Fidel Castro. Si el Che sublima su impotencia ante el curso prosovi¨¦tico de Fidel a trav¨¦s de la lucha armada en Bolivia, quiz¨¢ uno de los pa¨ªses menos propicios de Am¨¦rica Latina para volver a intentar la teor¨ªa del foco guerrillero, Monedero ha decidido, al llegar a la conclusi¨®n de que ¨¦l y Errej¨®n son incompatibles, abandonar la burocracia del partido para actuar entre el pueblo llano como un militante m¨¢s.
Bien.
La idea de que todo lo que le ha sucedido a Monedero y a Podemos es producto casi exclusivo de la acci¨®n del otro, de los de fuera, seg¨²n se desprende de la carta de despedida, es la cl¨¢sica representaci¨®n paranoica de echar las culpas sobre el exterior.
En la pol¨ªtica espa?ola est¨¢ a la orden del d¨ªa. No hay mucha diferencia entre los ataques de Monedero a los dem¨¢s, a los otros, a las fuerzas at¨¢vicas de la sociedad capitalista, y a los medios de comunicaci¨®n, que la que verbalizan a diario los dirigentes de otras fuerzas pol¨ªticas, como pueden ser el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE).
Del mismo modo que UPyD ha sido un partido cortejado en su fase ascendente por los medios de comunicaci¨®n y ahora es vapuleado por ellos, Podemos vive una experiencia similar. Vidas paralelas UPyD-Podemos.
Por eso es tanto m¨¢s incoherente que Monedero se presente como el guardi¨¢n del tarro de las esencias y advierta que Podemos se est¨¢ asimilando a los partidos del establishment al tiempo que exhibe en sus explicaciones una conducta id¨¦ntica a la de esas fuerzas pol¨ªticas.
Habr¨ªa que explicar por qu¨¦ las cosas han ocurrido de una manera y no de otra en apenas unos meses. Y, m¨¢s all¨¢ de las trampas tendidas, que haberlas, como las meigas, haylas, lo importante para Monedero, para Iglesias y para Podemos, es saber c¨®mo se ha ca¨ªdo en ellas.
El asunto de los ingresos de Monedero declarados a Hacienda le ha acompa?ado como la sombra porque en lugar de responder con humildad intent¨® hacer lo que se llama un cover up. Y el encubrimiento es lo que queda del d¨ªa, parafraseando a Ishiguro. Es, desde luego, peor que el asunto fiscal subyacente.
Que Crist¨®bal Montoro se comporta m¨¢s como ministro o comisario del PP que como ministro de Hacienda, eso es una realidad.
Pero es que contar con ello, como suele decirse, va en la factura a pagar por Podemos. Monedero dio unas explicaciones un d¨ªa para ir corriendo a presentar la complementaria a Hacienda al otro. Entonces, por su conducta milonguera (en este caso no de bailar sino de vender milongas) la direcci¨®n deber¨ªa haber exigido su dimisi¨®n y relegarle a actividades alejadas del primer plano al menos durante una temporada.
Y, ahora, parece que esa historieta ha alimentado la fuente de una discrepancia sobre t¨¢ctica y estrategia. ?S¨ª?
Fuentes consultadas se?alan que entre esas discrepancias est¨¢ el peso que seg¨²n Monedero deber¨ªa suponer Am¨¦rica Latina - la teor¨ªa del populismo del fallecido soci¨®logo Ernesto Laclau - en el programa y la acci¨®n del partido. Otra parece haber surgido en el debate de los programas relacionados con las Comunidades Aut¨®nomas espa?olas.
Pero, dicen esas fuentes, esas discrepancias ten¨ªan nombre y apellido: I?igo Errej¨®n. Seg¨²n esta interpretaci¨®n, Monedero habr¨ªa forzado el arbitraje de Pablo Iglesias. Un arbitraje sobre el n¨²mero dos de la organizaci¨®n. Al fin y al cabo, tambi¨¦n Errej¨®n hab¨ªa tenido su pecadillo con la Universidad de M¨¢laga.
¡°O I?igo o yo¡±. Pero con una aclaraci¨®n: decidiera Iglesias lo que decidiera, Monedero seguir¨ªa aceptando el superliderazgo de Iglesias.
Eso, el culto a la personalidad.
Comentarios
otro eunuco de la derecha expresando sus deseos y escribiendolos como analisis-noticia.
Ernesto, comparto tu art¨ªculo, pero en mi opini¨®n, lo de Hacienda con Monedero fu¨¦ el principio del fin de Podemos, porque ahora, una vez fuera de la direcci¨®n del partido, quedan Pablo Iglesias e ??igo Errej¨®n para explicar a los ciudadanos el "como" har¨¢n para hacer realidad todas las reformas que tienen planteadas de la Constituci¨®n.?..?De acuerdo al T¨ªtulo X y al art. 168 para reformar la Constituci¨®n se necesita los 3/5 de los votos emitidos, con el "panorama" que tienen hoy, despu¨¦s de lo de Monedero, ?de d¨®nde los consiguen?...Si no hay reformas constitucionales, Podemos se diluir¨¢ como un azucarillo......En Ciudadanos, deben seguir festejando....
La idea central de este articulo forma parte de la estrategia de campa?a de las otras fuerzas politicas contra Podemos, es decir: Podemos no es nada diferente, es lo mismo que el resto de las fuerzas politicas y del sistema de partidos, casta pura , con sus mentiras, corrupcion, celos y lucha por el poder. Mezclando verdades a medias y y frivolidades construyen un relato vendible , con la sazon mediatica que sabe le interesa al morbo ciudadano. La gran prensa espa?ola de derecha, monarquica y pro-bipartidista combina las dos estrategias la de meter miedo(ahi viene el lobo!!!) y la descalificacion: son tan elite como PP o PSOE, etc. Un circo y mucho humo. Estamos en campa?a electoral y vale todo , es la politica , es la democracia occidental.
Don Ernesto, mas claro ag¨¹ita del manantial.
Se?or Ekaizer, no el parece que su discurso tiene demasiadas suposiciones no verificadas? En cualquier caso, es posible que haya habido un enfrentamiento entre Errej¨®n y Monedero; hasta ah¨ª bien como posibilidad. Pero quisiera discutir lo del "pecadillo" de Errej¨®n: me dedico a la investigaci¨®n en astrof¨ªsica, y le puedo asegurar que cuando me quiero concentrar para sacar un art¨ªculo adelante, me encierro en casa ausent¨¢ndome de la Universidad. Es evidente que no hay mejor sitio donde estudiar que lejos del lugar de trabajo, ?eso lo sabe cualquiera que haga investigaci¨®n en este pa¨ªs! Sobre todo por lo deprimentes que son los despachos min¨²sculos y grises , por el follon de los pasillos, por todas las distracciones. Silencio, concentraci¨®n y estudio requieren aislamiento, y eso es hoy posible ya que no dependemos de bibliotecas; todo est¨¢ en internet. Si eso usted tambi¨¦n lo comprende, porque "nada humano le es ajeno", ?c¨®mo repite la misma monserga que esos inquisidores del S XXI que tratan de destruir la reputaci¨®n de una persona bien formada y estudiosa y de una formaci¨®n como Podemos? Yo no conozco a Errej¨®n, pero me sorprende que hasta un hombre inteligente como usted incida en tales habladur¨ªas, cuando adem¨¢s ha tenido tiempo de reflexionar.
?que me vaya a Argentina y que me suba a un ¨¢rbol? ?qui¨¦n te dijo eso? En todo caso te podr¨ªan haber mandado a la concha de tu .... que ser¨ªa mas adecuado teniendo en cuenta el lenguaje mas porte?o. Pero han sido educados, porque resulta propio de intrigas de novela semejante elucubraci¨®n de que si Errej¨®n o Monedero. Es triste comprobar que el 95% de los periodistas estan al servicio de unas grandes y poderosas maquinarias de hacer dinero a base de aliarse con el poder pol¨ªtico y financiero y decidir los destinos de los pueblos. Es triste aceptar a diario esta falsa astucia de hacernos creer que son libres, independientes, y que hacen periodismo libre para una sociedad abierta y democr¨¢tica. Y lo bueno de Podemos es que ha refrescado la memoria de muchos en ver c¨®mo funciona el sistema cuando surgen "peque?os" inconvenientes como Szirisa en Grecia o Podemos en Espa?a. Y si encima se atreven a llamar Casta a buena parte del tinglado montado, pues a por ellos como sea. ?No se inmuta Ekaizer al ver la metamorfosis del grupo Prisa? Curioso, no hay periodista que se atreva a cuestionar ni a Prisa, ni a Mediaset, ni a Atresmedia, ni al grupo de Lara, ni a los grandes bancos, ni a la corona, a la iglesia, etc, etc, Es facil pegarle a Podemos, al final de cuentas son unos muchachos entusiasmados con cambiar algunas cosas. Pero a los otros, ay amigo... a los otros no los toca nadie.
Opino igual que Kaiser, tengo el recuerdo de ver a Monedero en el mitin Vista Alegre definiendo cuando aplaudir a PI y cuando no, ense?¨¢ndonos como hacer para que todo fuera como el l¨ªder quer¨ªa. Pero hay una cosa que me consuela y que Kaiser no menciona, seg¨²n lo veo, el culto al l¨ªder se va con Monedero como tambi¨¦n esa proximidad al estilo latinoamericano, creo que el era el principal valedor. Y yo que me alegro, buena decisi¨®n de Podemos.
Por mucho que les duela, podemos es un partido pol¨ªtico m¨¢s, con un Monedero que cobr¨® 400.000 por asesorar en Venezuela (asesorar es la actividad perfecta para justificar cobros), con un programa que nunca se aclara, y con un Pablo Iglesias que sabe ser oposici¨®n y atacar al entrevistado, pero no sabe contestara preguntas como candidato, como demostr¨® con Ana Pastor... Podemos se ir¨¢ desinchando.
Es una verg¨¹enza el tratamiento que se le est¨¢ dando a podemos en los medios de comunicaci¨®n, hay temor a la gente honrada, y en Podemos hay demasiada gente honrada. Me averg¨¹enzo de este peri¨®dico. Poco m¨¢s puedo decir.
Es lo que pasa cuando te pones a inventar la rueda, que enseguida te descubren la jugada. Podemos es lo mismo que el resto de los partidos porque no puede ser otra cosa. Hace 300 a?os que hay partidos, est¨¢ todo inventado. Y lo de Podemos es de manual de primero de comunismo: Entrismo-leninismo o sea apoderarse de las organizaciones sociales para manipularlas en la lucha politica (la victima, si se la puede llamar asi es el 15M, utilizado descaradamente por los stalinistas de IA & cia), centralismo democr¨¢tico (se hace lo que se manda desde arriba) y culto a la personalidad que no requiere explicaci¨®n. Pero a diferencia de otros comunistas, Podemos ni ha luchado contra nadie ni ha conseguido nada ni tiene nada que ofrecer, mas que la indigencia intelectual de Iglesias (rid¨ªculo hist¨®rico el s¨¢bado pasado, confundir presi¨®n fiscal a las grandes fortunas con presi¨®n fiscal a secas, y encima decir que el 7% del PIB son 92.000 M €), Bescansa, Errej¨®n, y todos los ni?os bien de letras ni de derechas ni de izquierdas.Y eso de llorar porque les maltratan resulta insoportable: ya quisieran IU, CCOO, Equo etc. disponer de la d¨¦cima parte del tiempo que las televisiones de la "casta" le han regalado a Podemos...
Valiente mierda de texto, ?Para esto estudiaste una carrera? No hay dos lineas seguidas que se sostengan.
Sinceramente, no existen diferencias en los comportamientos electoralistas de Podemos frente a otras formaciones mas veteranas. Mas a¨´n la actuaci¨®n de Podemos resulta m¨¢s descarada y cientifica, no olvidemos que sus dirigentes provienen de la te¨®rica universitaria que estudia y analiza las estrategias electorales a trav¨¦s de sus facultades de ciencias pol¨ªticas y sociolog¨ªa. Son alumnos aventajados que aplican sus conocimientos acumulados en el margen del sistema al sistema para alcanzar el poder y llevar a t¨¦rmino sus objetivos. No dudo de su legitimidad, del mismo modo que no habr¨ªa que dudar de la legitimidad del resto de los partidos.Estamos un poco hartos de escucharles como depositarios de las esencias y la ¨²nica verdad, mas propia de los tiempos del pensamiento ¨²nico.
Fabafaba: "Es la democracia occidental": vale, esa democracia es una m..., de acuerdo, ?Y por cu¨¢l otra democracia la sustituimos?
El se?or Ekaizer, al que mucho respeto como profesional aunque no estoy siempre de acuerdo con el, creo que ha dado en el clavo. Esto tiene la pinta (para el observador fuera de los c¨ªrculos de importancia) de ser una lucha por el poder interno en Podemos. Es una ocurrencia com¨²n en sociedades humanas. Los senores y se?oras dirigentes de Podemos no pueden escapar esta realidad natural, cuales quieran sean sus ideolog¨ªas. Pero vamos a ver, si ya sucedio en la primera instituci¨®n de izquierdas que llego al poder durante la Revolucion Rusa (salvando las distancias por supuesto.) Lo que atristece, es que algunos (o mas?) seguidores de esta corriente, se empe?en en tener una alergia a cualquier critica. Es como si todos ellos fuera unos santos varones en la lucha contra el mal. A lo mejor es tiempo que hagan algo de introspecci¨®n en lugar de siempre acusar al pr¨®jimo.Se?or Ekaizer, siguiendo su metafora, le rogaria que usted siguiera subido en ese ¨¢rbol de Madrid. De esa manera podria continuar en su dif¨ªcil labor de avistar la curvas que est¨¢n en el camino, e informarnos a los de a pie, que en muchas ocasiones parecemos ensimismados con nuestras ideas y necesitamos de pensadores como usted para ayudarnos a reflexionar. Gracias por su trabajo.
?De donde se saca semejante teor¨ªa el Sr. Ekaicer?.La carta de Monedero ha sido m¨¢s que clara y las palabras de Pablo y Errej¨®n sobre Monedero entra?ables. Ahora pasa a trabajar para las bases y con las mareas y la calle.Presentar un marco infsantil como si de un colegio se tratase, refleja la ignorancia que el Sr. Ekaicer demuestra en cada una de sus intervenciones p¨²blicas.Pretender aparecer ante los ojos del PSOE como una especie de azote contra Podemos para rascar alg¨²n voto, no le va a reportar ning¨²n beneficio laboral a un periodista venido a menos por sus continuas meteduras de pata.Sr.Ekaicer, vaya usted pensando en la jubilaci¨®n y deje de arrastrarse por los medios intentando que el PSOE le haga un gui?o y le devuelva tiempos mejores.
no deja de ser una interpretaci¨®n pensonal, otra m¨¢s, de lo sucedido. Lo que para unos es culto a la personalidad para otros es culto a la amistad. Parece ser que se le ofrecieron a Monedero varios puestos de candidato que sistem¨¢ticamente rechaz¨®. Parece m¨¢s un hombre de ir contra el poder que un hombre de poder. Hay gente as¨ª. Gente necesaria. Y luego, claro, est¨¢ el l¨ªo de Hacienda y el precio que se ha de pagar por estar en primera l¨ªnea de la pol¨ªtica. Precio que se le antoja excesivo para desempe?ar un papel dentro del partido para el que tampoco est¨¢ muy convencido.
Fabafaba, puedes discrepar con el art¨ªculo, pero tildar cualquier comentario cr¨ªtico hacia Podemos de estrategia general del enemigo me parece exagerado. Es una l¨¢stima que estemos siempre as¨ª. Deber¨ªan ense?arnos a discutir, a encajar cr¨ªticas y a argumentar razones en el colegio, porque est¨¢ claro que no sabemos.
Muy buen art¨ªculo, sobre todo cuando dices: "El asunto de los ingresos de Monedero declarados a Hacienda le ha acompa?ado como la sombra porque en lugar de responder con humildad intent¨® hacer lo que se llama un cover up. Y el encubrimiento es lo que queda del d¨ªa, parafraseando a Ishiguro. Es, desde luego, peor que el asunto fiscal subyacente."
Creo que en la pol¨ªtica de estos a?os es muy complicado aguantar pues las cr¨ªticas feroces son inmensas. En ninguna otra responsabilidad se ataca con tanta ferocidad, aunque tambi¨¦n vivan del dinero p¨²blico.Cada vez ser¨¢n menos las personas v¨¢lidas que quieran estar en pol¨ªtica. Ser¨¢ la selecci¨®n natural.
Para bien y para mal los politicos son personas, no robots que act¨²an siguiendo una programaci¨®n ideol¨®gica.Y tienen filias, fobias y aspiraciones personales. Estas circunstancias personales pesan en ellos tanto como en cualquier otra persona. Al final, aquella idea que les obsesiona por la noche va a ser mas decisiva en su comportamiento que los argumentos politicos.
Coincido con la visi¨®n del se?or Ekaizer, subido a un ¨¢rbol madrile?o. Podemos es necesari, porque es un pu?etazo en el bajo vientre de una forma muy fea de hacer pol¨ªtica, pero desde luego el se?or Monedero sobra, porque lo que hace no concuerda con lo que dice. ?C¨®mo va a representar la rebeli¨®n un se?or que cotiza a 400 y pico mil sus puntos de vista? ?C¨®mo va a ser irreverente con el poder un profesor universitario que se ubica donde la casta acad¨¦mica m¨¢s reacccionaria? ?C¨®mo va a reivindicar los deshaucios o la pobreza energ¨¦tica uno que evade sus responsabilidades fiscales? Culto al ego, es la respuesta. Adios y gracias.
?Cu¨¢les son esas diferencias respecto a las comunidades aut¨®nomas? ?Qu¨¦ papel juegan en ambas Monedero y Errej¨®n? Ese es uno de los problemas que nunca se resuelven a golpe de centralismo.
puestos a desmentir los motivos expuestos por Monedero, nos gustar¨ªa que el Sr Ekaizer tuviera a bien informarse en fuentes tan pr¨®ximas como las del peri¨®dico en el que colabora, los motivos de la campa?a de infundios contra Monedero perpetrada tambi¨¦n desde el Pa¨ªs, per¨ª¨®dico al que por lo menos le honra una intervenci¨®n del defensor del lector contra los art¨ªculos sobre el curriculum de Monedero. Sr Ekaizer, eso sin duda se lo agradecer¨ªamos mucho m¨¢s que esa divagaciones sobre castro y el che guevara. Ud mismo reconoce que hay una campa?a medi¨¢tica de derribo contra Podemos. Pero si en Ud prima aquello de no morder la mano que te alimenta, comprender¨¢ que su periodismo pretendidamente analitico nos parezca manipulador.
Gran comentario de Ernesto Ekaizer. Muy anal¨ªtico y objetivo, sin concesiones a influencias externas a su opni¨®n.
Amigo Fabafaba, padeces el s¨ªndrome "si no me gusta es porque lo que dicen es una campa?a y es todo mentira". El problema es que todo lo que usted dice que el autor de este art¨ªculo dice con maldad, lo dijo el propio Monedero. Salvo que usted dude tambi¨¦n del propio Monedero. ?O s¨®lo la palabra del amado l¨ªder Kim.. digo, Pablo es la que vale?
Decepcionante el art¨ªculo de Ekaizer: repite lo mismo de otros analistas, no a?ade nada nuevo, es superficial, se ajusta a los par¨¢metros de los medios de la "casta".
Yo veo a El Pa¨ªs muy despistado, e inquieto, con el fen¨®meno Podemos. Por supuesto, no lo vieron llegar -tampoco al 15M- pues el radar del peri¨®dico est¨¢ orientado hacia la pol¨ªtica de pasillo y despacho. Ni siquiera Ernesto Ekaizer -uno de los periodistas m¨¢s perspicaces que tiene el peri¨®dico- parece enterarse de mucho.
Dicen los expertos que cuando se cita la frase de 'Fuentes consultadas' , se lo est¨¢n inventando. ?Ser¨¢?
Gracias.porque articulos como este en el pais hacen que deje de leer prisa. Ni un dato objetivo. El titular y la conclusion son lo mismo lo del medio verborrea sin relacion. Lo de arbol lo dijo el papa Francisco en una entrevista sobre el egocentrismo de los argentinos. Gracias Ernesto
Gracias.porque articulos como este en el pais hacen que deje de leer prisa. Ni un dato objetivo. El titular y la conclusion son lo mismo lo del medio verborrea sin relacion. Lo de arbol lo dijo el papa Francisco en una entrevista sobre el egocentrismo de los argentinos. Gracias Ernesto
Sr. Ekaizer,su art¨ªculo es muy interesante pero como gallego me permito hacerle una rectificaci¨®n que espero tenga en cuenta para cuando vuelva a utilizar una expresi¨®n tan nuestra respecto a las meiga.En Galicia,como parece conocer,decimos que muchas cosas son cuestiones de meigas porque "habelas hainas",repito hainas no haylas,esta palabra no existe en nuestro idioma galaico,desconozco el porque se utiliza pero es bien cierto que nosotros en Galicia no lo decimos asi porque es incorrecto..Muchas gracias.
Gracias.porque articulos como este en el pais hacen que deje de leer prisa. Ni un dato objetivo. El titular y la conclusion son lo mismo lo del medio verborrea sin relacion. Lo de arbol lo dijo el papa Francisco en una entrevista sobre el egocentrismo de los argentinos. Gracias Ernesto
Gracias.porque articulos como este en el pais hacen que deje de leer prisa. Ni un dato objetivo. El titular y la conclusion son lo mismo lo del medio verborrea sin relacion. Lo de arbol lo dijo el papa Francisco en una entrevista sobre el egocentrismo de los argentinos. Gracias Ernesto
Gracias.porque articulos como este en el pais hacen que deje de leer prisa. Ni un dato objetivo. El titular y la conclusion son lo mismo lo del medio verborrea sin relacion. Lo de arbol lo dijo el papa Francisco en una entrevista sobre el egocentrismo de los argentinos. Gracias Ernesto
Veamos, todo partido razonable, y Podemos lo es, forma parte, si no de la casta, si de la especie humana en su vertiente normal. Especie que se caracteriza por la gran importancia que da al liderazgo, como tambi¨¦n lo hacen otras organizadas en grupos.El liderazgo da paso a las jerarqu¨ªas y es en su configuraci¨®n que la cultura hace acto de presencia, hay jerarqu¨ªas m¨¢s autoritarias y hay jerarqu¨ªas m¨¢s democr¨¢ticas con toda la escala de grises intermedias.En cualquier caso el asentamiento de liderazgos y la permanente lucha por su sustituci¨®n por otro nuevo tambi¨¦n es intr¨ªnseco a nuestra especie, y por tanto a Podemos.Podemos est¨¢ pagando su pecado original, trasmitir una identidad conceptual entre especie y casta. Qui¨¦n se opone a ellos (y es evidente que han saltado las alarmas del establishment y Ciutadans es la mayor evidencia pretendiendo canalizar el descontento hacia un partido controlado), explota la idea de p¨¦rdida de angelicalidad de Podemos y omite el objetivo de sustituir a un grupo dominante que ya da asco con medios humanos propios de nuestra especie.Que conste que no me gusta de podemos, la perversi¨®n que supone su origen medi¨¢tico ni el logo-carita de la papeleta europea me impide identificarme con ese producto de marquetin de aula, que no cuenten conmigo, pero no confundamos a los humanos con religiones quincenales.
En la ense?anza se aprende desde el principio, que el conocimiento nace de la coherencia y el razonamiento desde el sentido com¨²n.Hay que ser consecuentes con las premisas, y m¨¢s hoy en la ¨¦poca de la inform¨¢tica, donde la memoria est¨¢ metida en una nube que se puede consultar a cada instante por quien lo crea conveniente.Los pol¨ªticos y sus partidos hoy se est¨¢n pegando tantos trompazos ante la sociedad porque todo el mundo tira de hemeroteca a las primeras de cambio.Y constata datos reales, hechos concretos.Cualquiera que se salga del gui¨®n marcado en pol¨ªtica, se queda retratado por sus hechos sin discusi¨®n, con sus propios actos y palabras.Creando en la gente una madurez y una capacidad de razonar que antes no se daba, siendo una de las causas del cambio en Espa?a a nivel general, y convirtiendo el hecho de ejercer en pol¨ªtica en una actividad profesional verdaderamente seria.Por eso quienes hablan de casta no pueden cometer el error de repetir el mismo pecado y luego esconder de forma impune la mano, como se hac¨ªa antes.Sin correr el riesgo de que nadie haga sonar el timbre para avisar del fallo.Como la mujer del C¨¦sar, que adem¨¢s de casta y pura tambi¨¦n deb¨ªa parecerlo.Parece razonable que se atengan a su predicado, y haga mutis por el foro el Sr. Monedero.En esta Espa?a diferente de aquella finca particular que era antes, en donde lo de trabajar se quedaba solo para la gente de abajo.Y no digamos lo de pagar impuestos.
aca tambien se?or ekaiser,lo quieren trasladar de la argentina,si estas conmigo eres divino sino sos malincheno es el chavismo que quieren traer sino el peronismo,por eso repiten que no son de izq. ni de derechas,la tercera posicion ,ni yanquis ni marxistas ??? podemistas????
Comparas, Ernesto, a Monedero con los partidos tradicionales por lo que infieres de su carta a Pablo Iglesias... pero olvidas una petit grand difference: ha dimitido. El ¨²ltimo n¨²mero 2 del PPSOE que dimiti¨® lo hizo de vicepresidente y se qued¨® de secretario general. Y fue en otra ¨¦poca.
Me falta un factor en la ecuaci¨®n. Si Monedero no se fue antes, creo, fue porque ten¨ªa en sus manos un encargo que terminar. Lo hizo, se fue. Me da que la decisi¨®n estaba tomada hace unos meses...
?Aceptar un liderazgo elegido por las bases en un Congreso es "culto a la personalidad"???? Sr. Ekaizer, con todo respeto, baje del ¨¢rbol, no haga caso a los que le recomendaron subir. Ponga los pies en el suelo.
Podemos no es como los dem¨¢s por que Podemos no es solo Iglesias o Monedero etc, etc, ahora bien, tiene el problema que para bailar en pol¨ªtica hoy en d¨ªa y conseguir llegar al parlamento por lo menos esta obligado a seguir el baile impuesto por la oligarqu¨ªa y corrupta mafia que se ha implantado en nuestro pa¨ªs desde hace mucho tiempo pero eso no significa nada m¨¢s que eso, entrar en el baile por lo dem¨¢s las ideas son siempre las mismas, que debe haber un arbitro en Podemos ? pues claro que si, aquellos que se han cre¨ªdo que esto seria una cuesti¨®n solo de las bases y que solo ellas decidir¨ªan son los que est¨¢n anclados en el pasado y el resultado del apoyo popular ya se ve. Podemos debe ser transversal y Monedero se equivoco y pga por ello otros con su mismo pecado e incluso mucho mayor siguen coleando. Podemos claro que podemos.
Vivimos en una sociedad en la que la gran mayor¨ªa de los ciudadanos padecemos algo de paranoia, a pesar de ello, considero que acusar a Monedero de paranoico es un poco fuerte y sobre todo injusto.Vd. hace una interpretaci¨®n de lo ocurrido de las muchas posibles. La realidad es que Monedero apareci¨® en el 2014 como uno de los fundadores de Podemos, pero a pesar de ello desde entonces no ha sido candidato a nada importante, ni fue en la lista a las elecciones al Parlamento Europeo, ni tampoco, a pesar de ser madrile?o, ha sido candidato a la presidencia de la Comunidad, ni para alcalde de Madrid. No sabemos si Monedero ir¨ªa o no en la lista de candidatos de Podemos a las elecciones generales, suponemos que s¨ª y que seg¨²n las encuestas sobre intenci¨®n de voto tendr¨ªa muchas posibilidades de ser diputado nacional. Quiero con ello decir que a pocos meses de poder conseguirlo Monedero ha renunciado a ser diputado nacional, lo que da a entender que ha tenido que haber un fuerte pulso dentro de Podemos, algo m¨¢s que la lucha por el ser el n¨²mero dos o el cinco.En mi opini¨®n, la decisi¨®n de dimitir de Monedero le honra, pues en pol¨ªtica, como en la vida misma, valores, ideales y sentimientos deben representar l¨ªmites infranqueables a la ambici¨®n personal.
Si yo fuera el se?or Ekaizer, me sentir¨ªa ofendido por un comentario como el suyo, fabafaba. Esta usted en contra de periodismo anal¨ªtico? Identificar este tipo de periodismo con estrategia de campa?a es bastante pobre en su argumentaci¨®n. Es f¨¢cil encontrar una teor¨ªa conspiranoica (v¨¦ase a Aguirre con los polic¨ªas "interesados", la c¨²pula entera de PP con su tesorero "estafador", el se?or Mas con su "enemigo el estado espa?ol") pero, es que acaso el Se?or Iglesias es el Mes¨ªas, y sus ap¨®stoles por el mero hecho de serlo son castos (que no casta) e inocentes (que no indecentes)?Acaso la carta del se?or Monedero es la "informaci¨®n" que usted busca? Al¨® secretario "General"?Si Podemos es un "movimiento ciudadano", la cr¨ªtica deber¨ªa venir de este mismo movimiento. Si podemos es de "todos" y si podemos es "lo que el movimiento ciudadano quiere que sea"; la deificaci¨®n de su l¨ªder es precisamente lo opuesto.Pero por supuesto es mucho m¨¢s c¨®modo dejar este proceso de reflexi¨®n y raz¨®n en manos de otros. Lo que nos deber¨ªa recordar a todos que, se adorne como se quiera, se mezclen las "emociones" y la "ilusi¨®n" en el conjunto, Podemos (como C's, PSOE, PP, CiU, Esquerra, UPyD y dem¨¢s) a d¨ªa de hoy es y ser¨¢ un Partido Pol¨ªtico.Con todo lo que ello implica.Salud!
Sinceramente, entre Monedero y Errej¨®n, siempre Errej¨®n. En realidad, entre Monedero y cualquier otro miembro de Podemos, nunca Monedero. La salida de Monedero llega en un inoportuno momento por la proximidad de las elecciones municipales y auton¨®micas, pero incluso dentro de un par de semanas estar¨¢ amortizada. Monedero no da votos. No creo que pr¨¢cticamente nadie vote a Podemos por Monedero (ni su padre, que ya sabemos que es pepero). Nadie le va a echar de menos. Su salida era imprescindible porque es un bocazas. En esta sociedad, m¨¢s que los mismos mensajes importa la manera de trasladarlos. Monedero, como se suele decir, cada vez que abr¨ªa la boca, sub¨ªa el pan. Era un blanco facil¨ªsimo para el resto de partidos porque no sab¨ªa cu¨¢ndo abrir la boca y cu¨¢ndo cerrarla. As¨ª que si la disyuntiva era Monedero o Errej¨®n, no creo que entre los votantes de Podemos (reales y potenciales) haya dudas: Errej¨®n. Otra cosa es entre el resto de partidos. Entre Monedero y Errej¨®n: Monedero. Monedero era una mina para crear crispaci¨®n y pol¨¦micas, justo lo que no necesita un partido nuevo. Y no parece que lo entendiera.Que no le extra?e a nadie si muchos medios de comunicaci¨®n y partidos pol¨ªticos vuelven a sacar ahora el tema Errej¨®n con la Universidad de M¨¢laga.
?El Che Guevara? Noooo, es m¨¢s Monty Python.
Una lectura alterna, y cre¨ªble, es que luego del esc¨¢ndalo por el caso Venezuela Monedero se convirti¨® en un lastre para un partido que en pleno ascenso electoral; por eso ¨¦l deb¨ªa salir de una forma u otra. Si se es malpensado, puede decirse que todo esto ha sido un tinglado consensuado para ofrecerle una salida honorable con la que todos ellos ganan, o al menos pierden lo menos posible.Seguir teniendo dentro de sus filas al n¨²mero tres de la jerarqu¨ªa es un problema muy serio para cualquier partido emergente, puesto que aun habiendo sido muy legal y ajustada a todos los requisitos fiscales espa?oles, la asesor¨ªa al chavismo indica una identificaci¨®n con la dictablanda venezolana que impide captar electores m¨¢s moderados. Por otra parte, mantener dentro de un partido gente que pierde la credibilidad como lo hizo Monedero con esa infame rueda de prensa para intentar explicar su relaci¨®n contractual con el chavismo, es un lujo que hasta ahora se lo han permitido el PP con sus esc¨¢ndalos conocidos y el PSOE con el l¨ªo que tiene montado con los EREs andaluces. Y no sabemos cuan caro podr¨¢ salir esa actitud chulesca frente a una realidad que se niegan a abordarla de ra¨ªz, tanto para esos partidos como para todo el sistema pol¨ªtico espa?ol.El tiempo aclarar¨¢ las cosas, mientras tanto la credibilidad de Podemos, es nula, al igual que la de los partidos de la casta que ellos quieren extinguir.
El problema es recurrente en la izquierda. Se piensa que las ideas de izquierda espantan a la gente. La realidad es que cuando un pol¨ªtico de izquierdas "se centra", acaba como Felipe Gonz¨¢lez,.......un hombre de negocios que defiende sus intereses y prefiere favorecer a la derecha que abus¨® a sus anchas en la Venezuela anterior a Ch¨¢vez, m¨¢s que preocuparse de las limitaciones a los derechos que se han producido en Espa?a. Y sus partidos acaban como el PSOE, siendo una pantomima de lo que debe ser un partido que defiende la igualdad.Pensar que la gente prefiere la miseria y la caridad en forma de empleos de esclavo que les proporcionan las empresas favorecidas por una legislaci¨®n laboral abusiva (que es lo que el "Centro" ofrece). a una lucha en el terreno p¨²blico, de las ideas y de la comunicaci¨®n para desenmascarar las ideolog¨ªas de centro, es una deshonestidad intelectual que no perdonaremos.
La incapacidad de Podemos (empeorar) para desprenderse de sus fundamentos bolivarianos forzaba a la transformaci¨®n de una estrategia pol¨ªtica en otra de imagen. El disimulo centrista carecer¨ªa de consistencia medi¨¢tica sin un gesto para la galer¨ªa, sin una apariencia de cambio que pudiera pasar por real ante los m¨¢s despistados. Pablo I. ha ¡°dimitido¡± al consejero remunerado del chavismo como si Monedero fuera una berruga fea que no tuviera nada que ver con la belleza angelical del cuerpo podemista. Lo cierto, sin embargo, es que Pablo I. no ha hecho otra cosa, como corresponde a su condici¨®n de telepredicador comato, que seguir el consejo evng¨¦lico: ¡°Si tu mano te hacer pecar, c¨®rtatela. M¨¢s te vale entrar manco en el Reino de los Cielos que con dos manos en el Infierno¡±. Un Infierno, claro, con una entrada tan redonda como una ¡°o¡± de oposici¨®n. Curiosa evoluci¨®n la de Podemos (empeorar) desde la arrogante fanfarroner¨ªa que anunciaba, con trompeter¨ªa apocal¨ªptica, la ¡°conquista por asalto¡± de los cielos hasta la humildad cariacontecida del flagelante temeroso ante las llamas del Milenio. Y todo en menos de seis meses. Al telepredicador del meg¨¢fono s¨®lo le falta llamar en su auxilio a las charangas del Salvation Army.
Bla, bla, bla, bla y bla. Bla, bla,bla... bla y bla. Estamos en campa?a electoral, bla, bla, es la democracia occidental. ?Hay otra democracia? Que me la expliquen.
La naturaleza humana es m¨¢s o menos la misma que puede haber en Podemos que en cualquier otra formaci¨®n pol¨¬tica, y sin mayor o menor dosis de culto a la personalidad que me digan un solo partido pol¨ªtico que pueda sobrevivir.
Yo no veo campa?a en ning¨²n sitio. Si hay alguien pulcro en el periodismo es este se?or.Qu¨¦ Monedero se ha ido porque ha perdido el pulso con Errej¨®n es un hecho. No lo duda nadie, ni lo han negado desde Podemos.??igo quer¨ªa empezar a hacer pol¨ªtica, no ve¨ªa con malos ojos acordar con el PSOE en Andaluc¨ªa y a Monedero eso le parec¨ªa el apocalipsis.Uno vive en el mundo real y otro en los de Yupi.Monedero ha hecho m¨¢s da?o a Podemos que todas las campa?as medi¨¢ticas en contra de Podemos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.