La juez N¨²?ez inicia la divisi¨®n del caso de los ERE

Desde su aterrizaje en el juzgado del caso ERE, la juez Mar¨ªa ?ngeles N¨²?ez dej¨® claro que pisaba fuerte al revertir, en sus primeras 24 horas como juez titular, la ¨²ltima decisi¨®n de su antecesora Mercedes Alaya. Sin embargo, su ¨ªmpetu parece imparable y aumenta con los d¨ªas. Este mi¨¦rcoles, ha iniciado la divisi¨®n de la causa de los ERE fraudulentos, en contra del criterio que ha mantenido Alaya durante los cuatro a?os de instrucci¨®n.

La magistrada N¨²?ez ha dado cinco d¨ªas a las partes para que se pronuncien sobre la divisi¨®n del caso y, previsiblemente, su decisi¨®n ser¨¢ proclive a trocear el caso dada la celeridad para tramitar el recurso de los fiscales, en contraste con la manera de actuar de Alaya.

La cuesti¨®n fue solicitada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n hasta en seis veces, y su criterio lo comparten el Tribunal Supremo, la Fiscal¨ªa del Supremo y el Tribunal Superior de Andaluc¨ªa (TSJA) para lograr que esta macrocausa no se eternice y ganar agilidad. Alaya defiende que la causa es ¡°inescindible¡± y por tanto es imposible dividirla en tres grandes bloques como piden los fiscales: las sobrecomisiones pagadas, el dise?o pol¨ªtico-financiero del fondo, y los m¨¢s de 200 expedientes de las diferentes empresas para las prejubilaciones.

Ahora, solo 10 d¨ªas despu¨¦s de llegar al cargo, N¨²?ez ha iniciado el tr¨¢mite para dividir la causa, ello a pesar de que la decisi¨®n de mantenerla unida de Alaya estaba recurrida ante la juez pero tambi¨¦n ante la Audiencia de Sevilla. Por tanto, la decisi¨®n m¨¢s l¨®gica habr¨ªa sido que N¨²?ez esperara al criterio de sus superiores, ya que estos podr¨ªan corregir su decisi¨®n. A pesar de ello, la magistrada ha decidido tirar adelante para resolver una cuesti¨®n que se ha mantenido intacta casi un lustro. Hasta ahora.

El nuevo golpe sobre la mesa de N¨²?ez tiene una segunda lectura de mayor profundidad. La juez hab¨ªa propuesto al TSJA un plan de actuaci¨®n para que Alaya se quedara solo con el delito societario de Mercasevilla, un caso menor, y as¨ª acaparar ella todas las macrocausas a excepci¨®n de los ERE, que quedar¨ªa en el limbo dado que estaba recurrida su divisi¨®n. El TSJA corrigi¨® a N¨²?ez para subrayar que los ERE no pod¨ªan quedar paralizados y que Alaya deb¨ªa seguir instruy¨¦ndolos. Ahora N¨²?ez reacciona y con la providencia emitida ha movido ficha para adelantarse tanto a Alaya como al TSJA.

Como titular, N¨²?ez puede resolver sobre la divisi¨®n la semana que viene, ya que Alaya a¨²n no habr¨¢ tomado posesi¨®n de su comisi¨®n de servicio para instruir los ERE. Al dividir la causa, N¨²?ez abrir¨ªa un escenario que cuestiona que Alaya acapare toda la causa y abre la puerta a que la instructora se quede con solo una parte de los ERE, que puede excluir el dise?o pol¨ªtico-financiero. Si eso fuera as¨ª, las quinielas sobre las declaraciones de la exc¨²pula de la Junta ante Alaya, tan pronto los pol¨ªticos pierdan el fuero como diputados el pr¨®ximo oto?o, resultan in¨²tiles.