Madrid expedienta a los m¨¦dicos del Mara?¨®n por trabajar en la privada
Un pat¨®logo acus¨® a sus compa?eros de llevar a?os usando medios p¨²blicos del hospital Es un expediente disciplinario a seis m¨¦dicos y dos t¨¦cnicos por no pedir compatibilidad
La Comunidad de Madrid ha abierto expediente disciplinario a ocho trabajadores del hospital Gregorio Mara?¨®n, uno de los mayores de la capital, por trabajar en la sanidad privada sin autorizaci¨®n. Se trata de seis m¨¦dicos y dos t¨¦cnicos de laboratorio del departamento de anatom¨ªa patol¨®gica, se?alado desde que en marzo pasado uno de sus pat¨®logos denunci¨® una trama de utilizaci¨®n de recursos p¨²blicos para realizar pruebas a pacientes de cl¨ªnicas privadas.
El esc¨¢ndalo de las pruebas cl¨ªnicas salt¨® en marzo pasado despu¨¦s de que el pat¨®logo Juan Carlos Mart¨ªnez acusara a varios de sus compa?eros de llevar a?os realizando costosas t¨¦cnicas de laboratorio que se emplean en casos de c¨¢ncer para pacientes privados dentro del hospital p¨²blico. ?l y otros tres especialistas eran los ¨²nicos del servicio que no trabajaban en la privada. Mart¨ªnez hab¨ªa alertado previamente de los hechos a la direcci¨®n del centro, pero ante la falta de respuesta decidi¨® hacerlos p¨²blicos. El caso est¨¢ en la fiscal¨ªa de Madrid despu¨¦s de que CC OO presentara una denuncia.
La Consejer¨ªa de Sanidad madrile?a ha abierto expediente a estas ocho personas porque ¡°presuntamente han simultaneado su actividad de car¨¢cter p¨²blico en el Gregorio Mara?¨®n con una segunda actividad en el ¨¢mbito privado¡±, se?al¨® una portavoz, que no precis¨® la relaci¨®n de este expediente, solo administrativo, con el esc¨¢ndalo de las pruebas cl¨ªnicas. La portavoz a?adi¨® que los afectados no pidieron que se autorizara su compatibilidad para trabajar en la sanidad privada.
Esta decisi¨®n se conoce meses despu¨¦s de que el hospital anunciara que la investigaci¨®n interna que inici¨® tras la denuncia se cerraba sin encontrar ¡°indicios de ilegalidad¡±. Pese a ello, el centro solicit¨® formalmente la intervenci¨®n de la Inspecci¨®n Sanitaria de la Comunidad de Madrid para que siguiera investigando. Es esta la que ahora ha abierto el expediente.
¡°Es un paso adelante, aunque es t¨ªmido. No van al meollo. Parece que lo quieren reducir a un defecto de forma. No tienen en cuenta la gravedad del delito, que es un fraude a un hospital p¨²blico, a fondos p¨²blicos. Usaban los recursos para parasitarlos, que es algo escandaloso, sin que la direcci¨®n del centro haya tomado ninguna medida¡±, asegur¨® este jueves Mart¨ªnez a EL PA?S en conversaci¨®n telef¨®nica.
Comisi¨®n de investigaci¨®n
El hospital cre¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n interna, pero situ¨® a la cabeza al director m¨¦dico, Eduardo Junco. Ante las cr¨ªticas de CC OO y el PSOE, el centro le sustituy¨®. Junco conoc¨ªa la denuncia del pat¨®logo desde hac¨ªa meses. El propio Mart¨ªnez le alert¨® y le ense?¨® las pruebas de las que dispon¨ªa, seg¨²n relata este ¨²ltimo. Tambi¨¦n la conoc¨ªa el entonces consejero de Sanidad, Javier Maldonado, seg¨²n CC OO. La responsable de sanidad del sindicato, Rosa Cuadrado, le envi¨® un correo electr¨®nico el 17 de febrero inform¨¢ndole. Pese a todo, la investigaci¨®n solo se inici¨® tras una entrevista de Mart¨ªnez en la Cadena SER en la que denunci¨® en antena lo que sab¨ªa de la trama, adelantada por elconfidencial.com.
¡°Llevan las biopsias privadas para hacerlas en un hospital p¨²blico. Los reactivos los paga el hospital p¨²blico y, claro, se benefician ellos, que luego lo facturan", relat¨®. ¡°El robo en s¨ª ya est¨¢ mal, pero es que pasan por delante de los propios pacientes del hospital¡±, a?adi¨®. Mart¨ªnez mantiene todo lo denunciado, lo ha repetido ante la fiscal y ha presentado fotograf¨ªas de pruebas procedentes de hospitales privados que encontr¨® en su servicio. Asegura que los m¨¦dicos estaban tan acostumbrados a hacerlo que ni se escond¨ªan.
Tambi¨¦n relata que los inspectores examinaron el disco duro del ordenador que controla uno de los aparatos (tinci¨®n inmunohistoqu¨ªmica) y encontraron biopsias con n¨²meros de registro que no coinciden con los del Gregorio Mara?¨®n. ¡°No es cierto que no aparecieran irregularidades¡±, asegura.
Jos¨¦ Manuel Freire, portavoz de sanidad de los socialistas madrile?os, se pregunta ¡°por qu¨¦ han tardado tantos meses en abrir expediente¡±. ¡°No pueden alegar que no lo supieran. Incluso se trat¨® en la Asamblea de Madrid¡±, dice. ¡°Esto me recuerda el caso de Al Capone, que le cogieron por no pagar impuestos¡±, ironiz¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.