18 meses de c¨¢rcel militar por filtrar un v¨ªdeo de Afganist¨¢n

El Tribunal Militar Territorial Primero ha impuesto un a?o y medio de c¨¢rcel al excabo del Ej¨¦rcito del Aire L. J. C. G. como autor de un delito de revelaci¨®n de secretos por la filtraci¨®n de un v¨ªdeo. Las im¨¢genes reflejan los momentos posteriores al atentado contra la base de Qala-i-Naw (Afganist¨¢n) en el que murieron un capit¨¢n y un alf¨¦rez de la Guardia Civil y un int¨¦rprete. Ocurri¨® el 25 de agosto de 2010 y fue difundido por la cadena de televisi¨®n Antena 3.

En la misma sentencia han sido absueltos otros dos militares, el sargento 1? del Ej¨¦rcito de Tierra J. A. C. G., hermano del condenado, y el sargento del Ej¨¦rcito de Tierra R. A. de L., quienes habr¨ªan facilitado al cabo parte del material difundido por la cadena en septiembre de 2010.

En el v¨ªdeo, grabado por las c¨¢maras de seguridad del acuartelamiento, se observa c¨®mo el autor del atentado intenta huir tras haber disparado contra los agentes espa?oles. Un grupo de hombres armados sale en su persecuci¨®n y lo abate en la calle. Luego, arrastran su cuerpo hacia el interior de la base, mientras parte el veh¨ªculo que traslada a las v¨ªctimas del ataque. El autor del atentado era un talib¨¢n infiltrado como ch¨®fer del jefe de la polic¨ªa local, a cuyos miembros daban instrucci¨®n los guardias civiles espa?oles. Tras el atentado, se produjeron momentos de gran tensi¨®n, pues una muchedumbre se congreg¨® ante la base contra la que lanz¨® piedras y c¨®cteles molotov.

El tribunal considera probado que el cabo, en Afganist¨¢n desde junio de 2010, se hizo con las im¨¢genes de las c¨¢maras de seguridad y con las tomadas por los miniaviones no tripulados Raven, que se enviaron a la zona para controlar los tumultos posteriores al atentado, as¨ª como con secuencias de combates grabadas a t¨ªtulo particular por miembros del contingente. Tambi¨¦n da por hecho que, a su regreso a Espa?a, se reuni¨® con un reportero de Intervi¨², a quien mostr¨® parte del material, y posteriormente con periodistas de Antena 3.

Absueltos otros dos

La sentencia asegura que el sargento R. A. de L., responsable del pelot¨®n de seguridad de la base, facilit¨® al sargento 1? J. A. C. G., hermano del condenado, una copia del v¨ªdeo de las c¨¢maras a cambio de las im¨¢genes tomadas por los Raven, por lo que todas acabaron en poder del cabo. Pese a ello, y tras determinar que solo el v¨ªdeo posterior al atentado afecta a la defensa nacional, pues evidencia la forma de reaccionar de las tropas en caso de ataque, el tribunal reconoce que no se ha podido probar que las im¨¢genes difundidas por Antena 3 fueran facilitadas por el cabo, pues se hicieron m¨²ltiples copias que estuvieron fuera de control.

Tampoco se ha podido probar que el cabo cobrase por filtrar las im¨¢genes a la cadena de televisi¨®n, ya que este sostuvo que si se reuni¨® con los periodistas fue para expresar su indignaci¨®n porque no se le permitiera auxiliar a sus compa?eros tras el atentado.

En consecuencia, le condena por un delito de revelaci¨®n de secretos ¡ªpor mostrar las im¨¢genes a la prensa¡ª pero no por su difusi¨®n en Antena 3, de lo que le acusaba el fiscal, y absuelve a los otros dos militares, al no establecer una relaci¨®n causa-efecto entre su conducta y la filtraci¨®n.