El PP ser¨¢ definitivamente juzgado como responsable civil de la caja b

Ya es definitivo. El PP se sentar¨¢ como responsable civil subsidiario en el juicio del caso B¨¢rcenas, sobre la caja b del partido que supuestamente gestionaron sus extesoreros Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta. La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso de queja que present¨® la formaci¨®n conservadora contra la decisi¨®n del juez instructor, Jos¨¦ de la Mata, de no admitir a tr¨¢mite un recurso de apelaci¨®n contra el auto de apertura de juicio oral en esta causa. La Secci¨®n Cuarta de lo Penal ha desatendido este ¨²ltimo cartucho de los abogados del partido y les recuerda, como ya hizo De la Mata, que los autos de apertura de juicio oral son irrecurribles.

El PP hab¨ªa apelado contra la decisi¨®n de De la Mata de sentarle en el banquillo como responsable civil subsidiario de los delitos fiscales supuestamente cometidos por los encargados de sus finanzas. Y m¨¢s espec¨ªficamente, contra la fianza de 1,2 millones de euros que les orden¨® depositar el magistrado instructor para hacer frente a las posibles indemnizaciones al erario p¨²blico que deber¨¢n abonar en caso de que B¨¢rcenas y Lapuerta sean condenados.

En su auto, de cinco p¨¢ginas, la Secci¨®n Cuarta de lo Penal desestima el recurso de queja del PP, remitido el pasado 30 de junio, y le recuerda que el art¨ªculo 783 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal impide recurrir los autos de apertura de juicio oral. ¡°No cabe el recurso pretendido por la parte recurrente. No s¨®lo porque no lo permite el mencionado precepto, sino tambi¨¦n porque la apelaci¨®n est¨¢ circunscrita a casos tasados, entre los que no se recoge el aqu¨ª analizado", recuerda el tribunal presidido por la magistrada ?ngela Murillo.

En su escrito, los abogados del PP alegaron que la decisi¨®n del juez De la Mata de no admitir a tr¨¢mite el recurso contra el auto de apertura de juicio les causaba ¡°indefensi¨®n¡±. El tribunal de apelaci¨®n rechaza esta idea y remite al PP a la vista oral, donde podr¨¢n reproducir sus peticiones. Estas consideraciones del PP, afirma la Sala, ¡°no dejan de ser simples manifestaciones defensivas, sin sustrato alguno¡±.

El tribunal afirma que la decisi¨®n del juez De la Mata de sentar en el banquillo al PP como responsable civil del caso B¨¢rcenas ¡°ha sido adoptada despu¨¦s de una larga investigaci¨®n en la que el instructor ha obtenido cabal conocimiento, siempre desde la perspectiva indiciaria, acerca de la cifra que por responsabilidades civiles pudiera ser condenada, en su caso, la formaci¨®n pol¨ªtica recurrente".