El Ayuntamiento de Madrid adjudic¨® 32 millones a empresas de la P¨²nica
El Consistorio contrat¨® entre 2005 y 2014 con siete compa?¨ªas vinculadas a la trama ligada al PP
El Ayuntamiento de Madrid otorg¨® contratos por valor de 32,4 millones de euros a empresas vinculadas a la trama P¨²nica, seg¨²n concluye un informe interno elaborado por la Subdirecci¨®n General de Auditor¨ªa de la Deuda, departamento dependiente del ¨¢rea municipal de Econom¨ªa y Hacienda. El documento detalla hasta 48 expedientes adjudicados entre 2005 y 2014 a siete compa?¨ªas y sociedades investigadas por la Audiencia Nacional, as¨ª como gastos adicionales derivados de modificaciones en obras e intereses de demora.
Este informe "preliminar", confeccionado a ra¨ªz de la aprobaci¨®n en octubre de una moci¨®n presentada por el PSOE en el pleno, supone el primer paso en la investigaci¨®n interna de los contratos adjudicados por el Ayuntamiento de Madrid a las empresas vinculadas a esta trama de corrupci¨®n ligada al PP y, seg¨²n la Fiscal¨ªa, "infiltrada" en diversos consistorios y organismos auton¨®micos de Madrid, Murcia, Le¨®n y Valencia. El objetivo ahora es someter estos contratos a "un an¨¢lisis exhaustivo para comprobar la concurrencia o no de hechos que pudieran ser il¨ªcitos", seg¨²n explica el documento de la Subdirecci¨®n de Auditor¨ªa de la Deuda, al que ha tenido acceso EL PA?S.
El informe incluye un primer listado con 48 expedientes adjudicados a siete sociedades: Waiter Music; Cofely Espa?a; Elyo Ib¨¦rica Servicios Energ¨¦ticos (que comparte datos fiscales con Cofely); Grupo Dico Obras y Construcciones; Super Cash de Alimentaci¨®n; la UTE Cofely-Velasco; y Obrum, Urbanismo y Construcciones. Estos contratos suman un importe de 24,7 millones.
Aunque, los autores del documento recalcan que "esta cifra debe considerarse con cautela" y detallan que existen partidas adicionales a a?adir: como una convalidaci¨®n de gasto relacionada con el expediente del Programa de Aparcamiento para Residentes (PAR) de C¨¢ndido Mateos por valor de 3,3 millones; y modificaciones en la obra para la construcci¨®n de un aparcamiento en la ampliaci¨®n de IFEMA que supusieron el pago de otros 2,9 millones de euros de "principal", as¨ª como 1,3 millones en intereses de demora. "De todo ello, resulta, en el ¨¢mbito de contrataci¨®n municipal, un importe de 32,4 millones de euros en gastos asumidos con empresas relacionadas con la trama P¨²nica en el periodo contemplado", concluye la Subdirecci¨®n.
"Este primer informe demuestra que exist¨ªa una vinculaci¨®n entre el Ayuntamiento y las empresas de la trama. Ahora toca investigar si existieron irregularidades", ha explicado este lunes Purificaci¨®n Causapi¨¦, portavoz del PSOE en el Consistorio, a preguntas de EL PA?S. El documento aborda las adjudicaciones otorgadas a las sociedades investigadas entre 2005 y 2014, cuando Alberto Ruiz-Gallard¨®n (2003-2011) y Ana Botella (2012-2015), ambos del PP, eran los alcaldes de la localidad.
Eso s¨ª, los socialistas tambi¨¦n acusan a Esperanza Aguirre, actual portavoz del PP en el Ayuntamiento y presidenta del partido en Madrid, de "tener una gran responsabilidad pol¨ªtica". Francisco Granados,?secretario general del PP de Madrid hasta 2011 y su mano derecha cuando era presidenta en la Comunidad, es el ¨²nico imputado del caso P¨²nica que permanece a¨²n en prisi¨®n desde que estall¨® esta causa en octubre de 2014. Los investigadores consideran al exconsejero como una pieza clave de la trama.
En cambio, David Marjaliza, el presunto cerebro de la trama, abandon¨® la c¨¢rcel de Aranjuez (Madrid) el pasado diciembre, despu¨¦s de reunir la fianza de 100.000 euros exigida por Eloy Velasco, juez de la Audiencia Nacional. Granados sigue en la prisi¨®n madrile?a de Estremera que ¨¦l mismo inaugur¨® en su etapa como consejero de Justicia.
Comisiones de investigaci¨®n
El Ayuntamiento estudiar¨¢ ahora los expedientes recogidos en el informe de la Subdirecci¨®n, fechado el 26 de enero de 2016. En caso de encontrar indicios sospechosos, se trasladar¨¢n las averiguaciones a los ¨®rganos judiciales. Tambi¨¦n, en ese momento, se abrir¨¢ una comisi¨®n de investigaci¨®n pol¨ªtica en el pleno. A esta f¨®rmula, precisamente, ya ha recurrido la Asamblea de Madrid por las contrataciones de la Agencia de Inform¨¢tica y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM), vinculada tambi¨¦n al caso P¨²nica. Y, de hecho, la Mesa y Junta de Portavoces de esta comisi¨®n aprobaron hace dos semanas la comparecencia de Esperanza Aguirre. "Como responsable de la Comunidad tiene que venir y explicar qu¨¦ sab¨ªa y que no sab¨ªa", incidi¨® entonces la diputada Encarnaci¨®n Moya (PSOE).
Para elaborar este informe, el Ayuntamiento de Madrid comenz¨® a investigar 91 contratos por valor de 50 millones de euros, seg¨²n anunci¨® en octubre la Concejal¨ªa de Hacienda, que dirige Carlos S¨¢nchez Mato, que inici¨® entonces un sondeo previo de las adjudicaciones vinculadas a la trama P¨²nica.
El patrocinio de la cabalgata de Reyes, a investigaci¨®n
La relaci¨®n de expedientes de gasto relativos a empresas vinculadas a la trama P¨²nica incluye el "patrocinio de carroza" de las cabalgatas de Reyes de 2010, 2011 y 2012. Tres partidas que, seg¨²n la moci¨®n aprobada por el pleno, deber¨¢n estudiarse ahora para ver si existen irregularidades. El PP dio a?la ¨²ltima cabalgata de Madrid una gran relevancia y la utiliz¨® para lanzar una ofensiva contra la actual alcaldesa, Manuela Carmena.
Por su parte, el contrato de mayor cuant¨ªa recogido en el informe asciende a 13 millones de euros. Responde a una adjudicaci¨®n de IFEMA con Obrum, Urbanismo y Construcciones en 2004 para la construcci¨®n de un aparcamiento en la ampliaci¨®n del Recinto Ferial Juan Carlos I. El proyecto e informe de adjudicaci¨®n corri¨® a cargo de una UTE de dos empresas?¡ªEuroestudios y Andr¨¦s Perea Ortega¡ª que, seg¨²n explica el documento del Ayuntamiento, "no se encuentran recogidas en el sumario de la P¨²nica". Pero, eso s¨ª, la ejecuci¨®n del proyecto lo desarroll¨® Obrum. "Al concurso para el desarrollo de la obra se presentaron 14 empresas, de las cuales seis fueron excluidas por distintas deficiencias en las ofertas presentadas. De las 8 empresas admitidas, finalmente, fue elegida Obrum, que presentaba la tercera mejor oferta econ¨®mica, a pesar de no presentar un historial de obras homologables a la que se pretend¨ªa realizar", subraya el informe de la Subdirecci¨®n, que invita a "estudiar pormenorizadamente" el expediente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Caso P¨²nica
- PP Madrid
- Adjudicaci¨®n contratos
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Madrid
- PP
- Fiscal¨ªa
- Contratos administrativos
- Contrataci¨®n p¨²blica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Derecho administrativo
- Comunidad de Madrid
- Gasto p¨²blico
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Sector p¨²blico
- Poder judicial
- Corrupci¨®n
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Pol¨ªtica
- Justicia
- Espa?a
- Econom¨ªa
- Administraci¨®n p¨²blica