Gonz¨¢lez: ¡°Alquil¨¦ por tel¨¦fono el ¨¢tico y en cuatro a?os no conoc¨ª al due?o¡±

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonz¨¢lez ha declarado ante la juez de Estepona que las gestiones para alquilar, primero, y luego comprar un ¨¢tico en este municipio costero de la Costa del Sol se realizaron ¡°principalmente por tel¨¦fono¡± y que no conoci¨® a Rudy Valner, presunto testaferro y representante de la sociedad Coast Investor LLC, hasta que se formaliz¨® la adquisici¨®n en diciembre de 2012. Es decir, seg¨²n su versi¨®n, no tuvo comunicaci¨®n en persona con ¨¦l en cuatro a?os (el arrendamiento se suscribi¨® en 2008). Gonz¨¢lez ha comparecido ante el juzgado de n¨²mero 5 de Estepona, que intenta aclarar el origen de su ¨¢tico de lujo.

El ex alto cargo del PP, citado como investigado (figura que sustituye a la del imputado), aclar¨® que fue su esposa, Lourdes Cavero, quien llev¨® las conversaciones con Valner. Los contactos, antes de la operaci¨®n de compra-venta, fueron ¡°telef¨®nicamente y por correos electr¨®nicos¡±, seg¨²n consta en su declaraci¨®n. Gonz¨¢lez afirm¨® que desconoc¨ªa que esta persona actuara desde Coast Investor y que lo conocieron ¡°como propietario¡±.

¡°No tengo relaci¨®n con ninguna empresa ni cuenta fuera¡±, ha dicho Gonz¨¢lez al salir del juzgado. En esta l¨ªnea, se desvincul¨® de la sociedad de Delaware y de cualquier otra de este estado y de Panam¨¢, a donde presuntamente, seg¨²n las acusaciones, conducir¨ªa el hilo de Coast Investor.¡°Toda mi actuaci¨®n ha sido legal y clara¡±, ha defendido Gonz¨¢lez que ha sostenido que pag¨® ¡°un alquiler con transferencias bancarias¡±.

El expresidente de Madrid, que solo contest¨® a las preguntas de la juez y del fiscal (no respondi¨® a ninguna de las tres acusaciones populares que hay en el procedimiento), insisti¨® en que pudieron hacerse con el ¨¢tico gracias a la indemnizaci¨®n que cobr¨® su mujer en mayo de 2011 (unos 636.000 euros netos). El resto, hasta completar los 741.100 euros que constan en la escritura de la casa, seg¨²n la declaraci¨®n judicial, se habr¨ªa cubierto con un pr¨¦stamo bancario. Lourdes Cavero tambi¨¦n ha declarado como investigada ante la juez Isabel Conejo, que dirige la causa, en la que se investigan presuntos delitos contra la Hacienda P¨²blica, blanqueo de capitales y cohecho.

Por su parte, el empresario y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Enrique Cerezo, ha asegurado que no conoc¨ªa al comisario de la Polic¨ªa Jos¨¦ Manuel Villarejo, la persona que supuestamente grab¨® de forma subrepticia las conversaciones que indicar¨ªan la existencia de un delito en la adquisici¨®n del ¨¢tico, y que fue ¨¦l quien lo llam¨®. En un momento de la declaraci¨®n, tambi¨¦n asegur¨® que ¡°no se reconoce en las grabaciones¡±. Y brome¨® con que podr¨ªa ser ¡°una broma de imitadores¡±.

Desconocimiento

El contrato de alquiler del ¨¢tico lo redact¨® la hermana de Cavero. Tanto Gonz¨¢lez como su esposa declararon ante la juez que desconoc¨ªan que Coast Investor, creada en mayo de 2008, qued¨® inactiva en julio de 2010 y volvi¨® a reavivarse en marzo de 2012. Tambi¨¦n que Walford Overseas Investment, supuestamente radicada en Panam¨¢, estuviera detr¨¢s de la sociedad representada por Valner. Sobre el precio de compraventa de la casa, el expresidente de Madrid reconoci¨® que era una ¡°buena operaci¨®n¡±, algo que achac¨® a ¡°una bajada del mercado inmobiliario¡±.

Gonz¨¢lez tach¨® de ¡°absolutamente falso¡± que el ¨¢tico est¨¦ relacionado con una adjudicaci¨®n o recalificaci¨®n de terrenos en Arganda del Rey (Madrid) a la empresa Martinsa, como declar¨® el comisario Villarejo, y apunt¨® que esa operaci¨®n la hizo el Ayuntamiento, no la Comunidad, que ¡°nunca ha tenido esas competencias en urbanismo ni ha tenido capacidad de decidir nada en esa materia¡±, refleja la declaraci¨®n del excargo del PP. Tambi¨¦n desvincul¨® el d¨²plex de posibles ayudas a las empresas de Cerezo.

"Motivo de un soborno"

El ex cargo p¨²blico del PP subray¨® ante la magistrada que la reuni¨®n con los comisarios Villarejo (a quien dijo que entonces no conoc¨ªa) y Enrique Garc¨ªa Casta?o, en la que se grabaron las conversaciones que han precipitado su declaraci¨®n como investigado, se produjo a instancias de este ¨²ltimo y que ¡°en ning¨²n momento¡± se le anunci¨® a ¨¦l que se le imputara que el ¨¢tico hab¨ªa sido siempre suyo y que eso ¡°era motivo de un soborno¡±.

En ese encuentro, seg¨²n el testimonio de Gonz¨¢lez, se le coment¨® que hab¨ªa un confidente de la trama G¨¹rtel que dec¨ªa que Gonz¨¢lez habr¨ªa recibido una comisi¨®n ¡ªtanto dinero como una vivienda¡ª de Martinsa por la operaci¨®n de Arganda del Rey. ¡°Eso es totalmente falso¡±, insisti¨® Gonz¨¢lez ante la instructora. Reiter¨®, adem¨¢s, que la Comunidad no tiene competencias ni en adjudicaciones de suelo ni en recalificaciones, ¡°solo¡± para aprobar el Plan General.

¡°Las grabaciones tomadas ¡ªpor parte de uno de estos dos comisarios¡ª no reflejan adecuadamente lo que tuvo lugar en la realidad¡±, apunt¨® Gonz¨¢lez, para quien est¨¢n ¡°absolutamente sacadas de contexto y alteradas¡± para dar una impresi¨®n ¡°contraria¡± a lo que realmente fue la charla. Lo que dijo ante los comisarios, seg¨²n versi¨®n, es que ¡°no tiene nada que ocultar¡±. ¡°No par¨¦ ninguna investigaci¨®n de nada¡±, ha afirmado este lunes.