Una planta ilegal con 20.000 toneladas de residuos peligrosos arde en Guadalajara
El complejo ten¨ªa la autorizaci¨®n suspendida y hab¨ªa sido clausurado en junio por el Ayuntamiento de Chiloeches
Una planta de Chiloeches (Guadalajara), que acumula ilegalmente 20.000 toneladas de disolventes y otros residuos peligrosos, se ha incendiado en la madrugada de este viernes. El complejo estaba siendo investigado por el Seprona de la Guardia Civil y carec¨ªa de autorizaci¨®n ambiental; el Ayuntamiento, que lo clausur¨® en junio, sostiene que llevaba a?os actuando de forma ilegal. El coste de retirar esos residuos, antes del incendio, rondaba los 1,2 millones, que deb¨ªa pagar el propietario. La Junta de Castilla-La Mancha descarta que exista riesgo para la poblaci¨®n.
El fuego, como ocurri¨® en mayo con el incendio del vertedero ilegal de neum¨¢ticos de Sese?a (Toledo), tardar¨¢ varios d¨ªas en apagarse. Y, tambi¨¦n como en aquel caso, es un ejemplo del descontrol en la gesti¨®n de los residuos.
"Llevaba operando desde hace varios a?os en situaci¨®n de ilegalidad", ha sostenido este viernes el grupo de Ahora Chiloeches, que gobierna desde 2015 el municipio. El Consistorio ¡ªal que la planta deb¨ªa 70.000 euros en tasas¡ª clausur¨® las instalaciones el 17 de junio por "actividad clandestina" y por no disponer "de licencia de apertura". Entre marzo y junio, el servicio de protecci¨®n de la naturaleza de la Guardia Civil ¡ªSeprona¡ª y t¨¦cnicos de la Junta hab¨ªan realizado varias inspecciones a unas instalaciones que carec¨ªan de autorizaci¨®n ambiental para operar desde octubre de 2015.
El Gobierno aut¨®nomo, del PSOE, conmin¨® a los propietarios ¡ªKUK Medioambiental SL¡ª a que retiraran los residuos acumulados (principalmente disolventes, pero tambi¨¦n otros como pintura y l¨ªquidos de revelado). El coste de esa operaci¨®n rondaba los 1,2 millones, seg¨²n un informe del Servicio de Medio Natural de la Junta fechado el 14 de julio.
El 4 de agosto la Junta present¨® en el juzgado de guardia una denuncia en la que mostraba su preocupaci¨®n por tratarse de "20.000 toneladas de productos peligrosos ilegalmente acumulados". En el escrito se apuntaba a "que existe el peligro, entre otros, de que estos puedan incendiarse o producirse vertidos al cauce [de un arroyo] pr¨®ximo". Ese arroyo desemboca en el r¨ªo Henares y este viernes los servicios de extinci¨®n han construido un dique para evitar la contaminaci¨®n. La denuncia de la Junta tambi¨¦n se?alaba que "la empresa podr¨ªa descapitalizarse" para evitar hacer frente al coste de retirar los residuos.
Tres semanas despu¨¦s de aquella denuncia, en la madrugada del jueves al viernes pasados, se declar¨® el fuego.
Costes
"La empresa ya sab¨ªa que deb¨ªa retirar los residuos y que el coste era muy alto", ha indicado este viernes el consejero de Medio Ambiente, Francisco Mart¨ªnez Arroyo. Entre las obligaciones de los propietarios figuraba la vigilancia durante las 24 horas, precisamente ante el riesgo de incendio. El consejero ha admitido que no se hab¨ªa comprobado "presencialmente" que se cumpl¨ªa esa obligaci¨®n.
A la investigaci¨®n sobre las causas del incendio se une la que los agentes del Seprona iniciaron a principios de a?o. Seg¨²n fuentes de esa investigaci¨®n, las pesquisas se iniciaron "porque se estaban gestionando residuos peligrosos" de forma irregular: se hac¨ªan pasar como inertes (sin riesgo) y se depositaban en vertederos de demolici¨®n.
Desde 2004, seg¨²n dichas fuentes, existen informes que cuestionan esta planta de Chiloeches. Pero no fue hasta octubre de 2013 cuando la Junta expedient¨® por tres "infracciones graves" a KUK, a la que se mult¨® con 9.001 euros y se le suspendi¨® de forma provisional la autorizaci¨®n ambiental unificada. Este expediente se convirti¨® en firme en octubre de 2014 y, justo un a?o despu¨¦s, se cumpli¨® el plazo que se le hab¨ªa dado para resolver las deficiencias si quer¨ªa seguir operando.
Operando sin autorizaci¨®n
Desde octubre de 2015, y a pesar de no disponer de esa autorizaci¨®n, la planta sigui¨® gestionando residuos. Y, seg¨²n las pesquisas del Seprona, haci¨¦ndolo de forma incorrecta. "No se pueden vigilar todas las actuaciones sobre el terreno", ha justificado el consejero de Medio Ambiente, quien defiende que los t¨¦cnicos han realizado varias inspecciones y se ha denunciado el caso ante la justicia.
Una de las preocupaciones de este viernes es la nube t¨®xica que se ha generado por la combusti¨®n de los residuos, aunque la Junta descarta que haya riesgo para la poblaci¨®n. Ecologistas en Acci¨®n ha exigido que "se mida cuanto antes la calidad del aire en las zonas afectadas por el humo, por si hubiera que decretar una evacuaci¨®n". La consejer¨ªa ha desplazado a la zona un equipo m¨®vil para medir la calidad del aire. Otra de las preocupaciones de los servicios de extinci¨®n es saber exactamente qu¨¦ productos hab¨ªa en la planta. La Junta ha activado esta tarde el nivel 2, que implica pedir ayuda a la Unidad Militar de Emergencias.
A?os operando de forma ilegal
El grupo de Ahora Chiloeches, que gobierna este municipio, ha denunciado este viernes que la planta ¡°llevaba operando en el municipio desde hace varios a?os, siempre en situaci¨®n de ilegalidad", algo permitido "por los sucesivos¡± alcaldes de la localidad.
Seg¨²n la versi¨®n de esta formaci¨®n, cuando llegaron al Consistorio, ¡°y ante el peligro manifiesto que representaba y que se ha materializado en el d¨ªa de hoy¡±, se procedi¨® a comenzar ¡°con el expediente para la legalizaci¨®n de la actividad¡± de la empresa propietaria, KUK Medioambiental SL, en marzo. ¡°Tas no recibir respuesta por su parte, se procedi¨® a iniciar el expediente para la cancelaci¨®n de su actividad¡±, a?ade este partido pol¨ªtico en un comunicado difundido este viernes.
Una inspecci¨®n a principios de junio constat¨® que ¡°segu¨ªan metiendo m¨¢s material contaminante, t¨®xico e inflamable¡± y que segu¨ªa habiendo una actividad, que se ejerc¨ªa ¡°sin la preceptiva licencia municipal¡±. Finalmente, la planta fue clausurada el 17 de junio por ¡°actividad clandestina" y por no disponer ¡°de licencia de apertura o autorizaci¨®n de puesta en funcionamiento para el ejercicio de su actividad¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
