El Supremo mantiene al ni?o de acogida de Sueca con su madre biol¨®gica

El Tribunal Supremo da la raz¨®n a la madre biol¨®gica del ni?o de acogida de Sueca (Valencia). La Sala de lo Civil ha decidido no admitir a tr¨¢mite los recursos extraordinarios presentados por la fiscal¨ªa, el Principado de Asturias y los padres de acogida del menor contra la sentencia de la Audiencia de Oviedo que dijo que para dar al ni?o en adopci¨®n hac¨ªa falta el asentimiento de la madre. El auto no se pronuncia sobre el fondo del asunto, el proceso de adopci¨®n, ya que reitera su jurisprudencia de que contra las resoluciones sobre adopciones no caben recursos extraordinarios ante el Supremo, por lo que la ¨²ltima palabra corresponde a las Audiencias Provinciales.

La Audiencia de Oviedo estim¨® el recurso de apelaci¨®n de la madre biol¨®gica del ni?o y consider¨® que la mujer no estaba privada de la patria potestad del menor, por lo que su consentimiento era necesario para que su hijo fuera dado en adopci¨®n. La resoluci¨®n de la Audiencia Provincial dej¨® sin efecto, como medida auxiliar, el acogimiento familiar preadoptivo del menor y orden¨® la inmediata entrega a la madre.

Mar¨ªa Jos¨¦ Abeng Ayang, madre biol¨®gica del ni?o acogido por una pareja de Sueca (Valencia), recuper¨® la custodia de su hijo, de 4 a?os, por orden de la Audiencia Provincial de Oviedo, despu¨¦s de que el menor estuviera dos a?os y medio con una familia de acogida en la localidad valenciana de Sueca. Los padres de acogida decidieron recurrir esta decisi¨®n que el Supremo ha validado. El proceso de adopci¨®n sigue vivo, pero para que la adopci¨®n se lleve a cabo hace falta el asentimiento de la madre, que ha rechazado dar su consentimiento. Si la madre biol¨®gica quiere, el ni?o se quedar¨¢ con ella.