Los diputados del PSOE alegan que votaron ¡®no¡¯ a Rajoy por ¡°conciencia y ¨¦tica pol¨ªtica¡±

Ocho diputados socialistas, seis de ellos militantes y dos independientes, han escrito una carta individual, pero com¨²n con las alegaciones a la comunicaci¨®n que recibieron del grupo parlamentario respecto a la apertura de un procedimiento sancionador por haber votado no a la investidura de Mariano Rajoy. Todos ellos, junto a los siete diputados del PSC, van a ser sancionados por no obedecer la decisi¨®n del comit¨¦ federal del PSOE de abstenerse en la segunda votaci¨®n de la investidura para que resultara favorable. No cumplieron el mandato de ese ¨®rgano de direcci¨®n por razones "de conciencia" y de "¨¦tica pol¨ªtica", aunque recalcan que su actitud no ha causado "ning¨²n da?o" al PSOE, "ni ha significado ning¨²n sacrificio de su proyecto, ni un ataque a su programa y valores, ni tampoco ha impedido la gobernabilidad de Espa?a, puesto que solo se precisaban 11 de los 84 votos" del grupo.

M¨¢s informaci¨®n

La gestora del PSOE quiere una reuni¨®n inmediata con la ejecutiva del PSC

Iceta pide al PSOE que no expulse al PSC del ¡°proyecto com¨²n compartido¡±

Los parlamentarios se han dirigido este lunes al presidente de la comisi¨®n de disciplina del grupo socialista apurando al m¨¢ximo el plazo de una semana que ten¨ªan para presentar sus alegaciones. La multa econ¨®mica de 600 euros ¡ªla m¨¢xima posible¡ª la dan por supuesto, pero s¨ª han querido exponer sus razones ¨¦ticas y pol¨ªticas para explicar el porqu¨¦ de su actitud. Su preocupaci¨®n, no obstante, est¨¢ en la posibilidad de que, adem¨¢s de esa multa y con el argumento de una "reordenaci¨®n" de las tareas en el grupo, se les excluya de los trabajos parlamentarios que ya ten¨ªan asignados. En este sentido, han reiterado su "total disposici¨®n" a continuar con su actividad "en las responsabilidades y comisiones" que les han sido asignadas "para afrontar juntos los grandes retos del PSOE como oposici¨®n al PP" en la legislatura.

Para los seis diputados con carn¨¦ del PSOE ¡ªSof¨ªa Hernanz y Pere Joan Pons, ambos diputados por Baleares; Susana Sumelzo (Arag¨®n), Mar¨ªa Luz Mart¨ªnez (Castilla y Le¨®n), Mar¨ªa del Roc¨ªo de Frutos (Galicia) y Od¨®n Elorza (Pa¨ªs Vasco)¡ª y las dos parlamentarias independientes ¡ªMargarita Robles y Zaida Cantera¡ª el asunto debe solventarse de la manera m¨¢s pac¨ªfica posible y por eso su escrito es, a su entender, constructivo y sin ¨¢nimo de echar le?a al fuego.

Entre las razones que esgrimen para haber votado en contra de Rajoy, contraviniendo la ¨²ltima resoluci¨®n del comit¨¦ federal del PSOE, creen que les asiste el art¨ªculo 67.2 de la Constituci¨®n, seg¨²n el cual los miembros de las Cortes Generales "no estar¨¢n ligados por mandato imperativo". A la espera de la sanci¨®n, que esperan que no pase de una multa de 600 euros, tambi¨¦n se da por sentado que Sof¨ªa Hernanz y Meritxell Batet, cabeza de lista por Barcelona, dejar¨¢n de pertenecer a la direcci¨®n de grupo. La gestora del PSOE ha dejado en el aire la posibilidad de abrir otro proceso paralelo a los parlamentarios con carn¨¦ del partido, que podr¨ªan perder la militancia e incluso ser expulsados, una opci¨®n que no parece que se vaya a producir.

Los firmantes ¡ªla semana pasada ya presentaron sus alegaciones los siete diputados del PSC¡ª manifiestan su "respeto a la conciencia" de los diputados socialistas que votaron abstenci¨®n en la investidura. "Entiendo que en esta situaci¨®n, tan dif¨ªcil para la organizaci¨®n y tan dolorosa para los socialistas, todos compartimos los mismos principios y valores fundamentados en la lucha por la igualdad, la justicia y la solidaridad", arranca el escrito presentado esta ma?ana, el ¨²ltimo d¨ªa de plazo para presentar las alegaciones.

Los ocho parlamentarios creen que el "mandato imperativo y la disciplina de voto" en favor de la abstenci¨®n "no resolv¨ªan la complejidad de la situaci¨®n" que afront¨® la bancada socialista. Para ello argumentan que la votaci¨®n parlamentaria en que fue investido Rajoy fue "excepcional para credibilidad del sistema democr¨¢tico" y "trascendental para la vida de un proyecto centenario como el del PSOE, en medio de una profunda crisis de la organizaci¨®n, que ha puesto en juego su cr¨¦dito y la confianza de la ciudadan¨ªa". "En este marco de excepci¨®n" sit¨²an lo que consideran como un "voto en conciencia", con el que consideran que se "ha reforzado" a la democracia representativa y "puesto en valor el pluralismo de posiciones" existente en el PSOE y entre sus votantes ante la investidura de Rajoy.

Los disidentes entienden que su voto "fue un ejercicio de responsabilidad y coherencia" que les "llev¨® a rechazar el incumplimiento de un compromiso de especial relevancia pol¨ªtica" con los electores, "como era el de no posibilitar un Gobierno a Mariano Rajoy, as¨ª como salvaguardar la credibilidad del proyecto" socialista. Los diputados apelan al art¨ªculo 33 del reglamento interno del grupo parlamentario, que establece que el pleno del grupo "podr¨¢ excepcionalmente acordar la libertad de voto por razones de conciencia, una vez o¨ªdas las razones del parlamentario o parlamentarios solicitantes". Los ocho diputados coinciden en que, a su parecer, "concurr¨ªan condiciones excepcionales, tanto por la situaci¨®n de grave crisis del PSOE como por las consecuencias de la votaci¨®n en la merma de confianza de la ciudadan¨ªa". "Por todo ello, votar por razones de conciencia supon¨ªa un derecho innegable", razonan. Por el contrario, se les ha traslad¨® que no se pod¨ªa aplicar dicho art¨ªculo.