La Audiencia de Navarra confirma el procesamiento de los cinco acusados de violaci¨®n en San Ferm¨ªn

M¨¢s informaci¨®n

Los cinco acusados de violaci¨®n en San Ferm¨ªn aseguran que la relaci¨®n fue consentida por la v¨ªctima

El abogado de la joven violada en San Ferm¨ªn cree que habr¨¢ condena para los agresores

La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este mi¨¦rcoles la decisi¨®n del juez instructor de procesar a los cinco j¨®venes sevillanos encausados por la supuesta violaci¨®n de una joven madrile?a de 18 a?os la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona. El tribunal?acuerda mantener la prisi¨®n provisional, as¨ª como la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez instructor a cada uno de los acusados.?En la resoluci¨®n, que es firme, la Sala desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A. J. C. E., contra el auto dictado el pasado 8 de agosto por el que el magistrado rechazaba su puesta en libertad.

La Audiencia destaca, en relaci¨®n con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, con independencia de determinados matices y detalles, ha sido "coherente, contundente y reiterado" en los aspectos esenciales, como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde contra su voluntad fue objeto de las agresiones sexuales.

Al respecto, el tribunal se remite a lo ya expuesto en una resoluci¨®n dictada el pasado 21 de octubre en la que rechazaba la puesta en libertad del recurrente. As¨ª, reitera que hay datos que corroboran su declaraci¨®n, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos despu¨¦s de los hechos al ser hallada por dos personas. Estas declararon ante el juzgado de instrucci¨®n que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, estado que ser¨ªa acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciar¨ªan los agentes policiales inicialmente actuantes.

Adem¨¢s, la Audiencia destaca que la denunciante no conoc¨ªa con anterioridad a los supuestos agresores, por lo que no se aprecia que pudiere tener alg¨²n inter¨¦s en perjudicarles, lo que otorga solidez a su testimonio. Tambi¨¦n resalta la existencia de la grabaci¨®n?de los hechos, que permite observar una situaci¨®n acorde con los actos de naturaleza sexual denunciados y que se puede corresponder con la narrada por la denunciante.

¡°Esa grabaci¨®n, valorada a los efectos que ahora nos ocupan, corrobora en parte, siquiera indiciariamente, la versi¨®n de la denunciante, apreci¨¢ndose en ella esos actos de naturaleza sexual, y observ¨¢ndose a la denunciante con cinco varones que realizaban esos actos con ella, estando la misma con los ojos cerrados, en actitud aparentemente pasiva y omitiendo cualquier expresi¨®n ante la acci¨®n de los investigados¡±, concluyen los magistrados.

Asimismo, la Audiencia estima que no puede dejar de destacarse el contenido de los informes psicol¨®gicos, que ponen de manifiesto una serie de datos que avalar¨ªan la posible veracidad del testimonio de la denunciante, en la que ha llegado a apreciarse un estr¨¦s postraum¨¢tico.

Por todo ello, el tribunal confirma el procesamiento y acuerda mantener la prisi¨®n provisional, as¨ª como la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez instructor a cada uno de los encausados para asegurar la responsabilidad civil.