Terroristas a base de tuits

El procesamiento del grupo anarquista vegano Straight Edge Madrid (SXE), desarticulado en noviembre de 2015 con seis detenidos acusados de terrorismo, es controvertido sobre todo porque se basa en gran parte -10 de las 26 p¨¢ginas- en sus opiniones y mensajes en las redes sociales, un ¡°ideario¡± que en opini¨®n de la juez Carmen Lamela persigue ¡°el fin primordial de subvertir el orden constitucional mediante la violencia¡±. Este fin, identificado en el c¨®digo penal como terrorista, y la atribuci¨®n del incendio de dos sucursales bancarias en Madrid a algunos de los detenidos, sin pruebas directas, son los que han llevado adelante el caso y mantienen en prisi¨®n desde hace m¨¢s de un a?o a uno de los miembros del grupo, Juan Manuel Bustamante, alias Nahuel, de 26 a?os. Sin embargo, cuesta encontrar tal gravedad en la lectura de los mensajes mencionados en el auto judicial como base de la acusaci¨®n. Expertos catedr¨¢ticos de derecho penal consultados, como Manuel Cancio, de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, Jos¨¦ Luis D¨ªez-Ripoll¨¦s, de la Universidad de M¨¢laga, y Carmen Lamarca, de la Carlos III, han mostrado sus dudas por el peso que se da en el auto a las simples proclamas en redes sociales.

La juez cita en su enumeraci¨®n de indicios, la base de propaganda te¨®rica de los presuntos fines terroristas, un total de 12 mensajes de la web del colectivo SXE y 19 tuits de su cuenta de Twitter. La mayor¨ªa son consignas gen¨¦ricas, las habituales de c¨ªrculos anarquistas contra el Estado. Lo m¨¢s concreto son llamamientos ret¨®ricos a quemar bancos del estilo ¡°Arder¨¢n vuestros cajeros¡±, ¡°Muerte al capital¡± o ¡°Capitalismo asesino¡±. El hecho de que algunos de ellos estuvieran acompa?ados de fotograf¨ªas de sucursales bancarias atacadas ha sido una de las pruebas para acusarles de haber sido los autores. Otras frases tuiteadas que cita el auto para justificar la acusaci¨®n de terrorismo son ¡°#HazFelizAAlguien y revienta bancos que nos sobran piedras, correr es gratis y la polic¨ªa estar¨¢ en el centro cuidando borrachxs¡±, o este otro escrito en la Nochevieja de 2014: ¡°#Para2015Quiero que los petardos, cohetes y bater¨ªas sean usados para la autodefensa contra la represi¨®n¡±.

Hay muchos presentados como evidencias que resultan sorprendentes, por varias razones. Entre otros, algunos que parecen deducir que las empresas forman parte de ese orden constitucional que se pretender¨ªa subvertir. Por ejemplo: ¡°D¨ªa 21 de abril de 2014: publicaci¨®n de un manifiesto contra las drogas en el que expresamente se hace menci¨®n al boicot que sus autores ejercen contra grandes multinacionales como Coca-Cola, McDonald, Nike, Telef¨®nica, Bankia etc.¡±. O este otro: ¡°D¨ªa 24 de marzo de 2014: refiri¨¦ndose a la empresa FALKEN S.A, se publica el comentario: ¡®Esta empresa es la que provee de material antidisturbios al estado espa?ol. Est¨¢ bien tener en cuenta a qu¨¦ nos enfrentamos¡¯, junto a una fotograf¨ªa con el logotipo de dicha empresa¡±.

Luego hay otros que se antojan inofensivos, como este tuit, presentado como indicio en el auto de la siguiente manera: ¡°D¨ªa 8 de junio de 2014, publicaci¨®n del siguiente tuit: ¡®ESTAMOS EN EL RASTRO VENDIENDO CAMISETAS¡¯, y la fotograf¨ªa de camisetas con diversos dibujos y esl¨®ganes como ¡®LA RESISTENCIA NO ES VIOLENCIA. ES AUTODEFENSA¡¯¡±. O simples m¨¢ximas de manual pol¨ªtico: ¡°El d¨ªa 25 de febrero de 2014 se publica el siguiente comentario: ¡®El pueblo solo tiene tres caminos para librarse de su triste suerte: los dos primeros son los de la taberna y la iglesia, el tercero es el de la revoluci¨®n social¡¯¡±. Es m¨¢s, el auto llega a ver peligro en uno de los fil¨®sofos de la Escuela de Frankfurt: ¡°D¨ªa 14 de mayo de 2014, junto a una cita de Herbert Marcuse relativa a la necesidad de cambiar la voluntad de una sociedad que ha logrado tener lo que quiere, se publica la fotograf¨ªa de un individuo con la cara tapada con un pa?uelo y un cartel en blanco en el que se lee STRAIGHT XXX EDGE¡±.

El auto tambi¨¦n se?ala tres v¨ªdeos colgados en YouTube, y a¨²n visibles, que justificar¨ªan la violencia contra la polic¨ªa en manifestaciones o quemar contenedores y que los investigadores atribuyen al colectivo SXE. En realidad el m¨¢s largo, un documental titulado Bajo la capucha: yo tapo mi cara, t¨² tapas la realidad est¨¢ firmado por el propio Juan Manuel Bustamante, el detenido que sigue en prisi¨®n preventiva. Seg¨²n sus abogados, lo firma porque es un trabajo de clase que incluye en su curr¨ªculum. El informe policial ha incluido un trabajo de clase de otra detenida, estudiante de imagen y sonido, porque era un guion para un programa en el que interpretaba el papel de ¡°experta en espionaje¡±.

En el documental aparece una entrevista a tres individuos que defienden sus ideas y el uso de la violencia con el rostro cubierto y la voz distorsionada. Pese a ello los informes policiales los identifican con tres de los detenidos, aunque se basan solamente en la comparaci¨®n con las voces grabadas en las escuchas telef¨®nicas. Los otros dos v¨ªdeos, Lucha sin miedo y Bloque Negro Introducci¨®n, son de entre dos y tres minutos, una sucesi¨®n de consignas entre im¨¢genes de protestas, destrozos de bancos y enfrentamientos con la polic¨ªa, en las movilizaciones del barrio de Gamonal, en Burgos, o en la manifestaci¨®n Rodea el Congreso, entre otras.

A¨²n est¨¢n abiertas las diligencias para solicitar a Google la identidad de las personas que subi¨® el documental a YouTube. A una primera petici¨®n, la compa?¨ªa reaccion¨® con perplejidad y rog¨® ¡°clarificar la naturaleza espec¨ªfica de la infracci¨®n penal de que se trata y explicar c¨®mo la divulgaci¨®n de datos asociados con el v¨ªdeo se relaciona con la investigaci¨®n del delito¡±. Esta es la diligencia pendiente para cerrar el sumario y que el fiscal realice su petici¨®n de penas, paso previo a la celebraci¨®n del juicio, que se espera en los primeros meses de 2017.