Ana Mato: ¡°Mi marido era responsable de sus gastos. A m¨ª nunca me han regalado nada¡±
La exministra afirma en el juicio del 'caso G¨¹rtel' que era independiente econ¨®micamente de Jes¨²s Sep¨²lveda
La exministra de Sanidad Ana Mato ha responsabilizado este lunes a su exesposo, Jes¨²s Sep¨²lveda, de la contrataci¨®n de decoraci¨®n de fiestas de cumplea?os y de viajes familiares que supuestamente fueron abonados por las empresas de la trama G¨¹rtel, y ha afirmado que ¡°nunca¡± pens¨® que estos gastos fueran pagados como regalo ¡°por un tercero¡±; en este caso, el cabecilla confeso de la trama, Francisco Correa. En cualquier caso, si hubo tales pagos, los regalos se los hicieron a Sep¨²lveda y no a ella, ha afirmado. Mato ha declarado este martes en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo. Seg¨²n la fiscal¨ªa, la pol¨ªtica del PP se benefici¨® de unos 28.000 euros en servicios pagados por las empresas de Correa.
Seg¨²n Mato, todos los gastos de la familia, durante el matrimonio con Sep¨²lveda, se divid¨ªan entre los dos c¨®nyuges, y cada uno se responsabilizaba de su abono sin dar cuentas al otro miembro de la pareja. La fiscal Concepci¨®n Sabadell le ha preguntado por la decoraci¨®n de los cumplea?os de su hija menor. Sobre una factura de casi 2.000 euros en 2002 para decorar su casa con motivos de Alicia en el Pa¨ªs de las Maravillas, ha declarado: ¡°Todas las celebraciones infantiles las he celebrado en casa y todo lo que significa decoraci¨®n se encargaba de contratarlo y de pagarlo mi exmarido, Jes¨²s Sep¨²lveda¡±.
Respecto a los viajes supuestamente abonados por la trama G¨¹rtel, Ana Mato ha asegurado que sus viajes personales y profesionales se los pagaba ella, y que la contrataci¨®n y abono de los viajes familiares ¨Cpara ver a los abuelos, para ver a los ni?os¡- eran responsabilidad de Sep¨²lveda. ¡°Si ¨¦l se encargaba de contratarlos, los pagar¨ªa ¨¦l¡±, ha afirmado.
Seg¨²n la exministra, ella se encargaba de una serie de gastos familiares, como los colegios de los ni?os, la luz, y la compra diaria, y Sep¨²lveda ten¨ªa encomendado los viajes familiares, entre otras cosas. ¡°Siempre he dado por hecho que cuando uno se encarga de un gasto lo paga ¨¦l mismo, no lo paga un tercero. ?l era responsable en cualquier caso de sus gastos y si se los hubieran regalado, se lo hubieran regalado a ¨¦l. A m¨ª nunca me han regalado nada¡±, ha afirmado Mato, cuya declaraci¨®n ha finalizado despu¨¦s de unos 45 minutos.
Mato ha llegado a las dependencias judiciales m¨¢s de una hora antes del momento fijado para su declaraci¨®n. Ha bajado de un coche que se ha detenido en las puertas de la sede de la Audiencia Nacional en la localidad madrile?a de San Fernando de Henares, acompa?ada por su abogada y una persona de prensa del PP.
Se ha sentado en el banquillo reservado a los acusados portando una carpeta azul y un bol¨ªgrafo. Ha asegurado que ahora est¨¢ separada de su marido. "Nos casamos en r¨¦gimen de gananciales pero siempre hemos sido independientes econ¨®micamente, siempre he trabajado y ambos compart¨ªamos los gastos familiares", ha dicho.
Mato est¨¢ acusada de haberse beneficiado presuntamente de viajes, regalos ¡ªcomo una estola y un echarpe adquiridos en Louis Vuitton por el valor de 610 euros por parte de Francisco Correa¡ª y celebraciones de tres cumplea?os y una comuni¨®n de uno de sus hijos por valor de 28.467,53 euros entre los a?os 2001 y 2005. Precisamente esta cantidad es la misma que Anticorrupci¨®n fij¨® como fianza.
Tras Ana Mato, ha llegado el turno a la segunda supuesta part¨ªcipe lucrativa de la trama, Gema Matamoros, esposa de Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda (Madrid). Seg¨²n la investigaci¨®n, Matamoros se benefici¨® de 45.066 euros pagados a su esposo por la trama corrupta. Matamoros, exconcejal de Educaci¨®n en Majadahonda, en la misma l¨ªnea de Mato, ha afirmado que a ella nunca le han regalado nada, aunque ha reconocido que el matrimonio ten¨ªa relaci¨®n de amistad con Correa y su exesposa, Carmen Rodr¨ªguez Quijano. ¡°Ten¨ªamos un poder adquisitivo bastante alto y pod¨ªamos permitirnos el nivel de vida que ten¨ªamos, y yo lo que compraba, lo pagaba, desconozco lo dem¨¢s¡±.
La actitud "evasiva" del PP
El tercer protagonista de la 42.? jornada del caso G¨¹rtel, con permiso de la exministra Ana Mato, era el PP. La fiscal¨ªa acusa a la formaci¨®n conservadora como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo por beneficiarse de 245.000 euros que la trama liderada por Francisco Correa le entreg¨® supuestamente para sus campa?as en las elecciones municipales de 2003 en Majadahonda y Pozuelo de Alarc¨®n. El abogado del partido, Jes¨²s Santos, en su calidad de representante legal, se ha acogido a su derecho a no declarar ante el tribunal presidido por ?ngel Hurtado. Alonso, antiguo fiscal de la Audiencia Nacional, se ha remitido a su escrito de defensa y a su intervenci¨®n en la fase de cuestiones previas en la que pidi¨® la nulidad de la causa.
La fiscal Concepci¨®n Sabadell ha calificado su actitud como "evasiva" y "resistente" y ha expuesto que, para el Ministerio P¨²blico, la negativa del partido a contestar preguntas equivale a una confesi¨®n. "Se le tiene como confeso", ha advertido durante su intervenci¨®n.
El PP se ha sentado este lunes ante el tribunal para responder por los delitos cometidos presuntamente por los exalcaldes de Pozuelo de Alarc¨®n y de Majadahonda (Madrid), Jes¨²s Sep¨²lveda y Guillermo Ortega, respectivamente, al beneficiar a las empresas de Correa con adjudicaciones p¨²blicas en los municipios que dirig¨ªan.
Anticorrupci¨®n fij¨® para la formaci¨®n pol¨ªtica el pago de una fianza de 245.492 euros que corresponde a los 111.864 euros que obtuvo Sep¨²lveda ¡ªque se enfrenta a 15 a?os y cuatro meses de prisi¨®n¡ª de la G¨¹rtel, relativos a los gastos de la campa?a municipal de 2003; y a los 133.628 euros con los que Ortega -para el que Fiscal¨ªa solicita 50 a?os y cuatro meses de c¨¢rcel- benefici¨® a la formaci¨®n pol¨ªtica municipal con 133.628 euros, seg¨²n indica su escrito de acusaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
