Las claves del futuro de Urdangarin tras la sentencia del ¡®caso N¨®os¡¯
El esposo de la infanta Cristina conocer¨¢ este jueves si elude o no la estancia en prisi¨®n
La sentencia del caso N¨®os mantuvo en vilo a la Familia Real por la implicaci¨®n de la infanta Cristina en el proceso judicial iniciado en 2011 tras la investigaci¨®n a su marido, I?aki Urdangarin. Finalmente, seis a?os m¨¢s tarde, la sentencia absolvi¨® a la hermana del rey Felipe.?Urdangarin fue condenado a seis a?os y tres meses de prisi¨®n m¨¢s una multa de 512.000 euros. Su exsocio, Diego Torres, afronta una condena de ocho a?os y seis meses de c¨¢rcel y est¨¢ obligado a pagar una sanci¨®n econ¨®mica de m¨¢s de mill¨®n y medio de euros.
Urdangarin conocer¨¢ este jueves su futuro. El fiscal Pedro Horrach, en una vista a puerta cerrada, ser¨¢ el encargado de pedir el ingreso inmediato en prisi¨®n de I?aki Urdangarin sin fianza o, en el mejor de los casos, eludible bajo fianza hasta que se resuelvan los posibles recursos ante el Tribunal Supremo y la sentencia sea firme. A continuaci¨®n, se desglosan las claves de la situaci¨®n de Urdangarin.?
La situaci¨®n actual de I?aki Urdangarin
En la vista, que se celebrar¨¢ el jueves a partir de las diez y media, se dirime el futuro judicial de Urdangarin, un destino que est¨¢ ahora en manos del fiscal Horrach y el tribunal de la secci¨®n primera de la Audiencia que ha juzgado el caso N¨®os. El destino menos favorable ser¨ªa su env¨ªo a prisi¨®n. El m¨¢s favorable pasar¨ªa por retirarle el pasaporte para viajar u obligarle a firmar peri¨®dicamente en dependencias judiciales.
?Prisi¨®n sin fianza o eludible bajo fianza?
Una vez valorados los argumentos tanto de la acusaci¨®n como de la defensa se proceder¨¢ a conocer el destino de I?aki Urdangarin.? El fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach ha sugerido la posibilidad de solicitar el ingreso en prisi¨®n eludible bajo fianza para el cu?ado de Felipe VI. Esto le permitir¨ªa esperar en libertad el fallo definitivo del Tribunal Supremo. El peor de los escenarios, sin embargo, ser¨ªa una petici¨®n de ingreso en prisi¨®n sin fianza por parte del fiscal.
Una sentencia sin penas m¨¢ximas en materia de corrupci¨®n
La Audiencia de Palma no lleg¨® a aplicar las penas en su grado m¨¢ximo a I?aki Urdangarin. Al cu?ado del rey Felipe se le conden¨® por siete delitos, seis de los cuales conllevan penas de c¨¢rcel. El ministerio fiscal pidi¨® hasta 19 a?os de privaci¨®n de libertad, aunque la pena finalmente fue rebajada a m¨¢s de la mitad gracias a la aplicaci¨®n de atenuantes, que en otros casos como el de la trama G¨¹rtel valenciana, no se dieron.
Un fraude de 326.000 euros
Durante los a?os 2007 y 2008, Urdangarin lleg¨® a defraudar a la Agencia Tributaria 326.000 euros. En el primer ejercicio, eludi¨® el pago de impuestos por valor de 174.000 euros y, en el segundo, de 152.000 euros. Los peritos de Hacienda tambi¨¦n descubrieron que el exduque y su exsocio obtuvieron unos beneficios de casi 4,5 millones.
Cinco acusados en la trama balear y absoluci¨®n ¨ªntegra en el caso valenciano
La suerte de los implicados en el caso N¨®os tambi¨¦n depende del lugar de Espa?a donde llevaron a cabo el fraude a las arcas p¨²blicas. En Baleares, la sentencia otorg¨® una condena de 3,8 a?os de c¨¢rcel y siete de inhabilitaci¨®n al expresidente de la comunidad balear, el popular Jaume Matas. Cuatro de sus altos cargos tambi¨¦n fueron sentenciados a penas sustituibles por multas.?Mejor suerte tuvieron las personas de la Administraci¨®n valenciana envueltas en este caso, ya que han sido todas ellas absueltas.?
Las principales penas de los encausados
De los 17 implicados en la trama N¨®os, un total de 10 personas resultaron absueltas. De los siete condenados, la mayor pena se le impuso a Diego Torres, con 8 a?os y 6 meses. La menor de todas fue la asignada a Juan Carlos Al¨ªa, con un a?o y dos d¨ªas de prisi¨®n.
La Familia Real cierra la etapa m¨¢s convulsa
El fallo del caso N¨®os da carpetazo a la etapa m¨¢s convulsa de la Monarqu¨ªa desde su restauraci¨®n en 1975. Durante el proceso, la Casa del Rey siempre ha mantenido una distancia prudencial repitiendo la idea central de su postura p¨²blica: "Respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial". Unas palabras que volvieron a darse el pasado 17 de febrero, fecha en la que se conoci¨® la sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
