Estrasburgo condena a Espa?a por culpar a Atutxa de desobediencia sin un juicio justo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado este martes a favor del expresidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, y de los exmiembros de la Mesa de la c¨¢mara Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao. El tribunal considera que, en el proceso judicial, se vulner¨® el art¨ªculo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Este dicta que "toda persona tiene derecho a que su causa sea o¨ªda equitativa, p¨²blicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial" y, seg¨²n los jueces de Estrasburgo, en el caso Atutxa se vulner¨® su derecho a un juicio justo, debido a que "las cuestiones que deb¨ªan ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitaban la apreciaci¨®n directa del testimonio de los demandantes". En 2013, el Tribunal Constitucional deneg¨® el amparo expresidente del parlamento vasco y aval¨® la decisi¨®n del Supremo.

Los tres pol¨ªticos vascos hab¨ªan acudido a Estrasburgo a reclamar contra la justicia espa?ola, que los conden¨® por un delito de desobediencia por negarse a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalizaci¨®n de Batasuna en 2003.

La condena econ¨®mica a Espa?a en la sentencia es simb¨®lica, ya que ¨²nicamente impone al pago de 1 euro a cada uno de los demandantes por "da?o moral", tal como ellos mismos hab¨ªan reclamado, y otros 600 para los tres para costear los gastos judiciales. Estrasburgo rechaz¨® por el contrario la petici¨®n de los demandantes de que se les restituyeran adem¨¢s los 42.000 euros con los que fueron multados en total por la justicia europea, as¨ª como otros 10.000 por costos del proceso.

La decisi¨®n pone fin a una batalla judicial que dura ya m¨¢s de una d¨¦cada. Atutxa y los otros dos condenados acudieron en 2014 al Tribunal de Estrasburgo para que este declarara su ¡°inocencia¡±, seg¨²n indicaron en su momento.

Los afectados dieron el salto europeo tras agotar la v¨ªa judicial espa?ola, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional ratificara la condena por desobediencia dictada por el Tribunal Supremo seis a?os antes. En abril de 2008, el Pleno de la Sala de lo Penal del Supremo condenaba a Atutxa, Kn?rr y Bilbao a sendas penas de inhabilitaci¨®n para ocupar un cargo p¨²blico, as¨ª como a multas de entre 12.000 y 18.000 euros, al considerarlos culpables de la comisi¨®n de un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver el grupo SA tras la ilegalizaci¨®n de Batasuna.

¡°Iremos a Estrasburgo porque hemos sido objeto de una injusticia y una arbitrariedad claramente guiada por instrumentos pol¨ªticos¡±, afirm¨® Atutxa, para quien se vulneraron sus derechos fundamentales ¡°como ciudadanos¡±, a la par que se ¡°atent¨® contra una instituci¨®n democr¨¢tica como es el Parlamento Vasco¡±.

Su argumentaci¨®n ante el tribunal de Estrasburgo se bas¨® en una cuesti¨®n de procedimiento. Los demandantes alegaron que hab¨ªan sido condenados en ¨²ltima instancia ¡°sin haber sido escuchados en una vista p¨²blica¡±, lo que a su juicio contraviene el art¨ªculo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al ¡°derecho a un proceso equitativo¡±. Esta es una cuesti¨®n por la que el Tribunal europeo ha condenado en ocasiones anteriores a Espa?a en los ¨²ltimos a?os. De hecho, los abogados de Atutxa, Kn?rr y Bilbao citaron una decisi¨®n de Estrasburgo en este sentido favorable a una demandante, en contra del Estado espa?ol, de 2011. En dicha sentencia, el tribunal europeo declar¨® admisible la demanda interpuesta al considerar que el acusado fue ¡°condenado por el Tribunal Supremo (espa?ol) sin haber sido o¨ªdo personalmente¡±. Una vez m¨¢s, Estrasburgo ha fallado contra Espa?a por esta cuesti¨®n.