El derecho a decidir abre una brecha en la Ponencia vasca de Autogobierno

Punto y seguido. La Ponencia de Autogobierno ya tiene todas las cartas sobre la mesa y, pese a las discrepancias, todas las formaciones que la integran, PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos, PSE-EE y PP, van a seguir adelante con los debates. Son conscientes de que el derecho a decidir, en las diferentes formulaciones que han conocido hoy, dentro de las propuestas para actualizar el Estatuto vasco, abre una brecha entre los propios nacionalistas y Elkarrekin Podemos, pero, sobre todo con el PSE y el PP. Sin embargo, todos volver¨¢n a verse el pr¨®ximo d¨ªa 21 de febrero para empezar a trabajar sobre la base de un documento de s¨ªntesis con los consensos y los disensos de sus propuestas que se ha comprometido a elaborar la coordinadora de la ponencia, la nacionalista Jone Berriozabal. Ese d¨ªa fijar¨¢n adem¨¢s el calendario de reuniones y el mecanismo de trabajo para incorporar la participaci¨®n de la sociedad en la elaboraci¨®n del nuevo estatus.

"Soy cauto sobre las posibilidades de llegar a acuerdos sobre el derecho a decidir" ha asegurado el secretario general de Elkarrekin Podemos, Lander Mart¨ªnez. PNV y Podemos apuestan por incluir ese concepto en el nuevo estatus, pero son flexibles en su formulaci¨®n y mecanismo de ejecuci¨®n, y apuestan por hacerlo con un encaje claro en la legalidad constitucional. "Se puede remarcar el car¨¢cter nacional de Euskadi sin que eso implique una soberan¨ªa diferenciada", ha dicho Martinez. Sin embargo para EH Bildu, el derecho a decidir tiene que ir m¨¢s all¨¢ y permitir que los ciudadanos vascos decidan sobre la independencia.

M¨¢s informaci¨®n

PNV y EH Bildu proponen una consulta sobre el nuevo estatuto en octubre de 2018

Urkullu se desmarca del proceso catal¨¢n y apuesta por pactar con el Estado esta legislatura

Urkullu quiere someter a consulta el nuevo estatuto antes de enviarlo a las Cortes

En el otro extremo el PP ha advertido al resto de partidos que la legalidad no se puede sobrepasar y que cualquier formulaci¨®n del derecho a decidir es la primera estaci¨®n hacia la independencia, con los riesgos que eso puede acarrear a la vista de las que est¨¢ teniendo para los dirigentes catalanes que se han abrazado a la unilateralidad.? El Partido Socialista defiende la identificaci¨®n de Euskadi como "nacionalidad/naci¨®n" en el marco de la "jurisprudencia constitucional", y pide a los nacionalistas que planteen el derecho a decidir en el Congreso de los Diputados.

El derecho a decidir un Concierto Pol¨ªtico

El PNV propone completar el Concierto Econ¨®mico con un Concierto Pol¨ªtico que configure una nueva relaci¨®n de car¨¢cter "confederal con el Estado" y articular en torno a los derechos hist¨®ricos que amparan la Constituci¨®n y el Estatuto esa "relaci¨®n singular y bilateral basada en el pacto y el reconocimiento de la realidad nacional de ambas partes". Una relaci¨®n que "debe atender al principio de legalidad", pero sin vulnerar "el principio democr¨¢tico".

La propuesta de los nacionalistas vascos relata que el texto articulado que apruebe el Parlamento vasco ser¨¢ la formulaci¨®n jur¨ªdico-positiva de un ejercicio pactado del derecho democr¨¢tico de la ciudadan¨ªa vasca a decidir su estructura pol¨ªtica y su r¨¦gimen de convivencia, esto es, a decidir sobre su futuro, para lo cual habr¨¢ que dotar a la voluntad mayoritaria de la ciudadan¨ªa de un valor normativo relevante. Afronta la territorialidad de Euskadi se?alando que el futuro texto articulado deber¨¢ expresar que Euskal Herria es un pueblo con identidad propia que est¨¢ asentado geogr¨¢ficamente en siete territorios que actualmente est¨¢n articulados en tres ¨¢mbitos institucionales diferenciados: las comunidades aut¨®noma vasca, la foral navarra y el Pa¨ªs Vasco franc¨¦s.

Elkarrekin Podemos y la Ley de Claridad

Elkarrekin Podemos ha vuelto a plantear hoy sacar del debate sobre un nuevo Estatuto vasco el derecho a decidir en su dimensi¨®n territorial y trabajar sobre este concepto en un foro paralelo que sirva para articular un pacto o Ley de Claridad como la canadiense, pero no se lo han comprado. Sin embargo, el procedimiento que propon¨ªan para articular la participaci¨®n en el proyecto de actualizaci¨®n, y la organizaci¨®n de los debates, s¨ª. La Ley de Claridad que propone Elkarrekin Podemos se basa en la que aprob¨® el Parlamento de Canad¨¢ para regular las condiciones de un refer¨¦ndum de secesi¨®n de Quebec.

La coalici¨®n parlamentaria Elkarrekin Podemos, que incluye a los partidos Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo, ha apostado por acuerdos amplios y transversales entre los partidos vascos y ha advertido de que "las mayor¨ªas de la mitad m¨¢s uno no sirven". Elkarrekin Podemos sostiene que el nuevo Estatuto no es ¨²nicamente la v¨ªa para ejercer el derecho a decidir en lo territorial, sino una manera de blindar los derechos sociales y el car¨¢cter nacional del Pa¨ªs Vasco. "Hacer efectivo ese blindaje competencial en una clave bilateral, es ampliar y proteger nuestro ¨¢mbito de soberan¨ªa, y por lo tanto es identificable tambi¨¦n como un ejercicio del derecho a decidir", asegura.

El PP y la l¨ªnea roja del derecho de decidir

"Es indispensable no traspasar la l¨ªnea roja que supone la incorporaci¨®n del derecho de autodeterminaci¨®n a ese nuevo estatus jur¨ªdico y pol¨ªtico" y alejar "de manera inequ¨ªvoca el fantasma de proyectos rupturistas". Para el PP, el planteamiento soberanista que hacen PNV y EH Bildu, y en cierta manera Podemos, en s¨ª mismo "introduce una quiebra, una ruptura con el sistema constitucional, al que ir¨®nicamente se invita a participar en su propia destrucci¨®n".

El PP ha presentado un texto en el que sostiene que el "pac¨ªfico, efectivo y leal cumplimiento del Estatuto de Gernika, pieza fundamental de la autonom¨ªa, ha sido y seguir¨¢ siendo referencia obligada" para esta formaci¨®n. Sostiene que el texto de Gernika "funciona bien" y que no ha quedado acreditada la necesidad de su reforma en "ning¨²n aspecto concreto". Adem¨¢s, considera que las posiciones de los partidos est¨¢n "tan alejadas que no se acierta a ver qu¨¦ acuerdo se pretende tejer que pueda ser transversal y merecedor de un consenso amplio". No cree que sea necesaria su reforma.

La bilateralidad del PSE

Los socialistas se?alan que defender¨ªan, en su caso, la aplicaci¨®n del principio de bilateralidad con el Estado en aquellas materias en las que el Pa¨ªs Vasco tiene una competencia exclusiva singular, como el Concierto Econ¨®mico o la Seguridad. En el pre¨¢mbulo de su nuevo Estatuto resaltan que debe de respetar el ordenamiento jur¨ªdico y tener su encaje legal y constitucional en el proyecto compartido con Espa?a y Europa.

Adem¨¢s, los socialistas vascos plantean que se reconozca la pluralidad de identidades y sentimientos que existen en la sociedad vasca y su identificaci¨®n como "nacionalidad/naci¨®n" en el marco de la "jurisprudencia constitucional". Asimismo proponen que se recojan los derechos hist¨®ricos contenidos en las disposiciones adicionales de la Constituci¨®n y el Estatuto, el Concierto Econ¨®mico y el euskera como idioma cooficial, entre otros. En esa definici¨®n como comunidad pol¨ªtica -a?ade- se deber¨¢ determinar con claridad el sujeto pol¨ªtico y su alcance territorial en funci¨®n de la legalidad vigente, as¨ª como la voluntad de relacionarse con otras comunidades y regiones con quienes se compartan idioma, cultura e intereses sociales y econ¨®micas.

?