¡°Me reconfort¨® que un preso de ETA me pidiera perd¨®n a la cara, pero lo de ahora solo es un papel¡±

Josu Elespe estaba trabajando en Ata¨²n (Gipuzkoa) el 20 de marzo de 2001 cuando recibi¨® la llamada: "Ha habido un atentado". Trat¨® de hablar con su madre, pero nadie contest¨®. Lo intent¨® con otro amigo: "Es tu padre", escuch¨® al otro lado del tel¨¦fono. Mientras recorr¨ªa los 40 kil¨®metros que separan Ata¨²n de Lasarte, lo oy¨® en la radio. Su padre, Froil¨¢n, estaba muerto. Fue el primer concejal socialista asesinado por ETA.

M¨¢s informaci¨®n

Los obispos vascos y navarros piden perd¨®n por sus ¡°complicidades¡± con el terrorismo de ETA

Diez a?os y medio despu¨¦s se reuni¨® personalmente con un preso disidente de la banda, adscrito a la llamada v¨ªa Nanclares, dentro del programa de encuentros entre presos y v¨ªctimas del terrorismo impulsado por la Direcci¨®n General de V¨ªctimas del Gobierno vasco encabezada por Maixabel Lasa y el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero (con Mercedes Gallizo en la secretar¨ªa general de Instituciones Penitenciarias). Elespe no vio a la persona que mat¨® a su padre, pero un hist¨®rico de la organizaci¨®n le pidi¨® perd¨®n por lo ocurrido. La experiencia le sirvi¨®; la vivi¨® como algo positivo. Cuando ley¨® el comunicado de ETA del viernes en el que la banda lamenta el da?o causado a lo largo de su sanguinaria historia y pide perd¨®n a algunas v¨ªctimas, no sinti¨® lo mismo. ¡°Esto es solo un papel. Es mejor que nada, claro. Es un avance, pero no es lo que yo habr¨ªa querido. Y hay cosas que no me gustan nada. ETA sigue justific¨¢ndose¡±.

Pregunta. ?Qu¨¦ ha pensado al leer el comunicado?

Respuesta. La verdad es que no me lo esperaba. Sab¨ªa que se preparaba la disoluci¨®n de la banda, pero no confiaba en que pidieran perd¨®n de ninguna forma. Lo han hecho, y es un paso. Pero si lees el comunicado con atenci¨®n te das cuenta de que todo es muy contradictorio. Desde luego no han llegado donde ten¨ªan que llegar, adonde a m¨ª me habr¨ªa gustado. He tratado de mirarlo con ojos objetivos, de dejar aparte mi historia personal y el dolor que hemos sufrido mi familia y yo, pero hay muchas cosas que racionalmente no me gustan.

P. ?Por ejemplo?

R. Chirr¨ªa much¨ªsimo la distinci¨®n entre v¨ªctimas relacionadas con el conflicto y las que no. A unas se les pide perd¨®n y a otras no, incidiendo en la idea esta que maneja siempre ETA de que ha habido un conflicto con dos bandos en el que todos hemos sufrido, en el que todos de alguna forma hemos sido malos. Esto no es aceptable. Una banda terrorista ha matado gente durante 40 a?os, eso es lo que ha pasado. Y el dolor de los terroristas es sobre todo autoinfligido. En el caso de los presos ha sido buscado por ellos, que son los que han matado. El Estado les ha castigado por cometer un delito, simplemente. Si quieren pedir perd¨®n, tienen que pedir perd¨®n a todas las v¨ªctimas por igual y sin justificarse.

P. ?Qu¨¦ opina sobre la reflexi¨®n que hacen sobre la violencia?

R. En este punto siguen las contradicciones. Por un lado reconocen la responsabilidad directa de ETA en el dolor causado, pero luego a?aden que ¡°nada de todo ello debi¨® producirse jam¨¢s o no debi¨® prolongarse tanto en el tiempo¡±. Esto ¨²ltimo le quita valor a todo lo anterior. Si dices que no debi¨® prolongarse la violencia, de alguna forma est¨¢s justificando que en un primer momento fue necesaria. Hay varios puntos as¨ª en el comunicado, momentos en los que dan un paso adelante y otro atr¨¢s. Tambi¨¦n justifican su historial cuando mencionan Gernika. Adem¨¢s, critican la batalla del relato pero en realidad est¨¢n defendiendo su propio relato, ese en el que ellos se han visto abocados a matar porque no hab¨ªa m¨¢s remedio. Siempre quieren acabar con la dichosa idea del empate.

P. A usted un miembro de ETA le ha pedido perd¨®n cara a cara. ?Qu¨¦ valor le da frente a este comunicado?

R. La diferencia es abismal. Cuando alguien acepta a hablar contigo cara a cara, en ese momento hay solo dos personas encontr¨¢ndose, no es un discurso pol¨ªtico preparado, es algo humano. La persona con la que yo me encontr¨¦ hab¨ªa hecho un recorrido ¨¦tico ¨ªntimo que me pareci¨® sincero. Se enfrent¨® a ver el dolor que hab¨ªa causado de cerca, mir¨¢ndome a los ojos, algo que no ocurre con este comunicado. De mi encuentro sal¨ª reconfortado. Tras leer este comunicado no siento nada. ETA dice esto ahora porque toca, porque es lo que tienen que decir en este momento, y ya est¨¢.

P. ?Anima a los terroristas a pedir perd¨®n personalmente?

R. Cuando la v¨ªctima est¨¦ dispuesta, que no todas lo quieren, claro. Les animo a pedir perd¨®n cara a cara, les animo a mirarse dentro, a analizar su conciencia. Si quieren respetar a las v¨ªctimas, que se lo expresen en directo, desde un punto de vista humano, no de forma pol¨ªtica a trav¨¦s de un papel. Esto ayudar¨ªa mucho a la convivencia.

P. ?Ve algo positivo en el comunicado?

R. Bueno, evidentemente es incomparable con el resto de los comunicados que hemos le¨ªdo de ETA a lo largo de su larga historia. Es un avance, s¨ª. De eso no hay duda. Dicen cosas que no hab¨ªan dicho jam¨¢s. Es lo m¨¢s legible de lo que han escrito. Y me parece bien. Es mejor que seguir con su discurso habitual, claro. Pero tampoco les voy a dar las gracias. Si quieren empezar por el camino de la autocr¨ªtica, de la convivencia, de ayudar a cerrar heridas, muy bien. Pero este es un paso peque?o, tampoco lo magnifiquemos. A¨²n pueden hacer mucho m¨¢s, como colaborar con la justicia.

P. El caso de su padre, por ejemplo, es uno de los m¨¢s de 300 cr¨ªmenes sin resolver de la banda terrorista.

R. Solo ellos pueden ayudar en este tema. ?Van a hacerlo, van a colaborar? La ¨²nica posibilidad de saber qu¨¦ pas¨® en estos casos est¨¢ en sus manos.