Llarena asegura en una carta a Alemania que la euroorden de Puigdemont cumple con los requisitos

El juez Pablo Larena ha enviado una carta a la fiscal jefe del tribunal alem¨¢n que debe decidir sobre la entrega de Carles Puigdemont para evitar que repita lo que, seg¨²n el instructor del Tribunal Supremo, es un "error" de interpretaci¨®n cometido las autoridades belgas al rechazar extraditar a los exconsejeros Toni Com¨ªn, Mertixell Serret y Lluis Puig. En su escrito, Llarena informa a Alemania de que el auto de procesamiento contra Puigdemont que sustenta la orden europea de detenci¨®n les equiparable a una orden de detenci¨®n y por tanto cumple los requisitos de las euro¨®rdenes.

La aclaraci¨®n de Llarena a Alemania llega despu¨¦s de que los abogados de Puigdemont en Alemania hayan pedido el tribunal superior de Schleswig-Holstein que la retirada de las medidas cautelares contra el expresidente catal¨¢n a ra¨ªz de la decisi¨®n belga.

En una carta dirigida a la fiscal jefe de la Audiencia de Schweslig-Holstein, el instructor explica que ayer un tribunal de Bruselas deneg¨® la entrega de otros exconsejeros procesados, bas¨¢ndose en que la euroorden no mencionaba ninguna orden de detenci¨®n nacional previa a su emisi¨®n y que no consideran que el auto de procesamiento fuera equiparable a esa orden de detenci¨®n, pese a que el Tribunal Supremo espa?ol le inform¨® de lo contrario.

Llarena considera contrario al principio de confianza rec¨ªproca que se valore la naturaleza jur¨ªdica de resoluciones previstas en las leyes espa?olas, discrepando de la que el Tribunal Supremo ha informado que tienen. Pero para evitar que Alemania pueda cometer ¡°el mismo error¡±, el instructor informa a Alemania de que el auto de procesamiento se incluye como una de las resoluciones judiciales previstas en el art¨ªculo 8.1 del acuerdo que regula las euro¨®rdenes, seg¨²n el cual, la informaci¨®n que debe contener una orden europea de detenci¨®n es ¡°la indicaci¨®n de la existencia de una sentencia firme, de una orden de detenci¨®n o de cualquier otra resoluci¨®n judicial ejecutiva que tenga la misma fuerza prevista en el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de los art¨ªculos 1 y 2¡±. Seg¨²n el Supremo, el auto de procesamiento encaja en este ¨²ltimo apartado de resoluci¨®n judicial ejecutiva que tiene la misma fuerza que una sentencia o una orden de detenci¨®n.

Llarena recuerda que el auto de procesamiento que dict¨® el 23 de marzo recog¨ªa los hechos y responsabilidades atribuidos a Puigdemont, una vez terminada la fase de investigaci¨®n y se acordaba la medida cautelar de prisi¨®n que ya hab¨ªa sido adoptada por la Audiencia Nacional al inicio de la instrucci¨®n. A partir de ese momento, en Espa?a, a?ade Llarena, ¡°dicha resoluci¨®n es la resoluci¨®n ejecutiva respecto de la prisi¨®n provisional de Carles Puigdemont¡±. En virtud de esa resoluci¨®n, Puigdemont ser¨ªa inmediatamente detenido e ingresado en prisi¨®n si fuera encontrado en Espa?a o se procediera a su entrega.