El Supremo rechaza parar los tr¨¢mites para exhumar a Franco, pero advierte de que tendr¨¢ la ¨²ltima palabra

El Tribunal Supremo ha decidido este lunes no paralizar, por ahora, los tr¨¢mites del Gobierno para la exhumaci¨®n de Francisco Franco. El tribunal ha rechazado la petici¨®n de la familia del dictador, que hab¨ªa pedido al Supremo que suspendiera de forma cautelar la exhumaci¨®n hasta que el tribunal decida sobre el fondo del asunto (si el traslado de los restos del dictador es o no legal). En su escrito, los nietos de Franco alegaban que la suspensi¨®n cautelar era necesaria para evitar un ¡°da?o irreparable¡± en el caso de que los magistrados acaben dando la raz¨®n a la familia y consideren que los restos del dictador deben seguir en la bas¨ªlica de Cuelgamuros. Sin embargo, el tribunal considera que la medida cautelar debe ser denegada porque el acuerdo del Gobierno recurrido no justifica por s¨ª mismo la exhumaci¨®n de los restos de Franco ni produce una situaci¨®n irreversible que haga perder su finalidad al recurso.

M¨¢s informaci¨®n

El Gobierno plantea cerrar por ley los espacios p¨²blicos donde se exalte a Franco

?balos pide humildad a los Franco y lamenta el debate sobre los restos del dictador

El tribunal permite al Gobierno seguir adelante con los tr¨¢mites para exhumar al dictador, aunque deja abierta la puerta para que vuelva a recurrirlo cuando el Consejo de Ministros acuerde definitivamente sacar del Valle de los Ca¨ªdos los restos de Franco. El tribunal advierte de que ese acuerdo no podr¨¢ ejecutarse hasta que no se resuelva la posible impugnaci¨®n de la familia y el Supremo se pronuncie sobre ella.

Los magistrados se amparan en una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, en septiembre pasado, conden¨® a Polonia por exhumar a las v¨ªctimas del accidente de avi¨®n que cost¨® la vida en 2010 al presidente polaco Lech Kaczynski y a otras 95 personas. El tribunal europeo consider¨® que Polonia vulner¨® el art¨ªculo 8 (derecho al respeto por la vida privada y familiar) de la Convenci¨®n Europea de Derechos Humanos por exhumar los cuerpos para estudiar la causa del siniestro sin permitir a las familias apelar esa decisi¨®n.

La familia Franco ha recurrido en el Supremo la decisi¨®n del Gobierno de sacar del Valle de los Ca¨ªdos los restos del dictador. Pero adem¨¢s, hab¨ªa pedido al tribunal que paralizara cautelarmente el acuerdo del 8 de noviembre del Consejo de Ministros que persegu¨ªa avanzar en la exhumaci¨®n del dictador del Valle de los Ca¨ªdos, que el Gobierno pretende realizar antes de que acabe el a?o. "De nada servir¨ªa a mis representados que la justicia acabe d¨¢ndoles la raz¨®n a?os despu¨¦s de que hayan tenido que pasar por el amargo trato de una exhumaci¨®n tan humillante como dolorosa para ellos y en contra de su voluntad. No hay indemnizaci¨®n alguna que pueda paliar el da?o moral que se les infligir¨ªa", asegura el recurso firmado por el abogado de la familia, Luis Felipe Utrera-Molina, hijo del ministro franquista Jos¨¦ Utrera-Molina.

Los nietos, promotores del recurso, denuncian que se vienen produciendo "irregularidades" en todo el procedimiento, pues la orden de exhumaci¨®n es consecuencia del real decreto ley aprobado en agosto por el Gobierno y que modifica el art¨ªculo 16 de la ley de memoria hist¨®rica de 2007 para establecer que en el Valle de los Ca¨ªdos "solo podr¨¢n yacer los restos mortales de personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil espa?ola, como lugar de conmemoraci¨®n, recuerdo y homenaje a las v¨ªctimas de la contienda".

Sin embargo, la familia advierte que el procedimiento solo se ha iniciado respecto de los restos de Franco por lo que se est¨¢ aplicando una pol¨ªtica de "caso ¨²nico". Adem¨¢s, seg¨²n la familia, el Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez est¨¢ violando su "derecho a la intimidad personal y familiar", puesto que los nietos han "manifestado de forma un¨¢nime su frontal oposici¨®n a la exhumaci¨®n de los restos de su abuelo" y a¨²n as¨ª, se ha seguido adelante.

Con la decisi¨®n de este lunes, el Gobierno puede seguir dando pasos hacia la exhumaci¨®n, pero el tribunal ya le advierte de que la orden definitiva del Ejecutivo para trasladar el cuerpo podr¨¢ ser recurrida por la familia y el Gobierno tendr¨¢ que esperar a que el Supremo dictamine sobre ello.