Ganadores y perdedores del primer debate

Ocho analistas, cinco mujeres y tres hombres, del grupo de expertos de Agenda P¨²blica analizan en EL PA?S a qui¨¦n consideran ganador y a qui¨¦n perdedor del debate electoral que se ha celebrado este lunes en TVE entre los cabezas de lista del PP, PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos para las elecciones del 28-A. Los expertos consideran que ha ganado?Pablo Iglesias, de Podemos, seguido del l¨ªder de Ciudadanos, Albert Rivera, y que ha perdido Pablo Casado, del PP. Estas son sus razones.

1.- Luis Bouza

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias: Ha sido eficaz a la hora de reivindicar como propia parte de la agenda de S¨¢nchez.

?Qui¨¦n ha perdido?

Rivera: Dif¨ªcilmente puede movilizar a los indecisos que dudasen entre Ciudadanos y el PSOE.

En estos debates los candidatos no buscan una victoria absoluta, sino enviar mensajes a sus electores indecisos o vol¨¢tiles. Iglesias, Casado y S¨¢nchez han sido disciplinados al perseguir ese objetivo. Casado ha mantenido un discurso duro dirigido a los electores tentados por Vox y S¨¢nchez ha minimizado los riesgos con bastante ¨¦xito al ser el candidato que ten¨ªa m¨¢s que perder.

En esta misma l¨®gica, el mensaje duro en el fondo y en las formas de Rivera parece limitarse a intentar disputar las fugas hacia el PP en lugar de intentar recuperar una posici¨®n centrista hacia la izquierda y la derecha.

2.- Argelia Queralt

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias: Ha logrado colocar sus temas sali¨¦ndose del rifirrafe del resto de candidatos.

?Qui¨¦n ha perdido?

Casado: Gris, mientras Rivera se hac¨ªa con el liderazgo del bloque de las derechas.

La calidad del debate ha sido la gran perdedora de la noche. Eso, y la ausencia de mujeres: ni candidatas, ni asesoras, ni presentadora. Solo Iglesias ha logrado marcar un ritmo propio ante el rifirrafe del resto de candidatos. Adem¨¢s, habr¨¢ descolocado a m¨¢s de uno con su reivindicaci¨®n de la Constituci¨®n del 78; rompiendo, asimismo, con la apropiaci¨®n que la derecha hace de la ley de leyes. Enfrente, el exceso efectista de Rivera, con marco de fotos incluido. S¨¢nchez no ha resuelto, aunque ha aprovechado para recordar alguno de los logros de su Gobierno, y ha colocado a Casado en su sitio respecto de la corrupci¨®n del PP. Casado contin¨²a repitiendo falsedades con ¨¢nimo de convertirlas en argumentos veraces.

3.- Joan Rodr¨ªguez Teruel

?Qui¨¦n ha ganado?

S¨¢nchez:?Al resistir los duros ataques de Casado y Rivera, y lograr que estos aparecieran como un ¨²nico bloque, ha conseguido preservar su estrategia de polarizaci¨®n ante la derecha que las encuestas llevan semanas dibujando.

?Qui¨¦n ha perdido?

Iglesias:?A pesar de mantener un discurso coherente y educado en las formas, no ha logrado dar credibilidad al entendimiento entre PSOE y Ciudadanos, y con ello, tendr¨¢ dif¨ªcil revertir las fugas de votantes hacia Pedro S¨¢nchez.

Este debate no tendr¨¢ consecuencias para la campa?a electoral. En esta primera vuelta (a la espera del encuentro en Atresmedia de este martes) todos los candidatos han quedado empatados, porque han representado correctamente su papel y han evitado errores. Sus respectivos votantes estar¨¢n satisfechos, por lo que parece dif¨ªcil que se alteren los patrones del voto identificados hasta ahora por las encuestas. Muchos indecisos pensar¨¢n en la abstenci¨®n. Si eso fuera as¨ª, Pedro S¨¢nchez habr¨¢ sacado m¨¢s provecho, especialmente tras conseguir apuntalar la imagen de los bloques. Se ha confirmado que este tipo de debates est¨¢n sobrevalorados desde una perspectiva democr¨¢tica: apenas sirven para poner de manifiesto los l¨ªmites en la calidad de nuestro debate pol¨ªtico.

4.- Paola Locascio

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias: Ha sido claro, did¨¢ctico y se ha alejado del barro.

?Qui¨¦n ha perdido?

Rivera: Ha estado desubicado y demasiado agresivo.

Pablo Casado ha sido engullido por su necesidad de evitar las estridencias (a pesar de los "presupuestos comunistas"). Pedro S¨¢nchez ha sido tranquilizador y presidencial, pero incapaz de despejar las dudas sobre los pactos poselectorales. Rivera ha sobreactuado equivoc¨¢ndose de marco (y llevando algunos ¡ªde fotograf¨ªa¡ª que han sido ins¨®litos) y ha exhibido, a ratos, un evidente nerviosismo. Pablo Iglesias, constitucional, tranquilo y directo, ha cosechado el reconocimiento de su contribuci¨®n al Gobierno y ha logrado centrarse en su objetivo: sembrar la duda sobre un pacto entre PSOE y Cs para intentar disputar una parte del voto indeciso de izquierda.

5.- Luis Cornago

?Qui¨¦n ha ganado?

Rivera:?Ha logrado mostrarse ante los espectadores como el principal l¨ªder de la oposici¨®n, a pesar de que no sea lo que reflejan las encuestas.

?Qui¨¦n ha perdido?

Casado:?Con un tono menos combativo de lo habitual, no consigue el objetivo de mostrarse como la ¨²nica alternativa posible a Pedro S¨¢nchez.

Para decidir qui¨¦n ha ganado el debate de este lunes es imprescindible atender a los objetivos de cada uno de los candidatos. El principal objetivo de Albert Rivera en esta campa?a es adelantar al Partido Popular y erigirse como el gran partido del centroderecha en Espa?a. Y esto es precisamente lo que ha logrado en este debate. Lo ha hecho con una estrategia combativa y un tono punzante, aunque esto ha supuesto desatender a sus votantes m¨¢s moderados. Pablo Casado ha seguido una estrategia m¨¢s conservadora de lo habitual y ha reivindicado los logros pasados de su partido, pero sin lograr su objetivo de mostrarse como la ¨²nica alternativa viable a Pedro S¨¢nchez.

6.- Cristina Ares

?Qui¨¦n ha ganado?

Rivera:?Los datos indican que el mayor porcentaje de indecisos dudan entre Ciudadanos y PP. Rivera logr¨® ser percibido como m¨¢s confiable y solvente que Casado por parte del votante de derecha y centro-derecha.

?Qui¨¦n ha perdido?

Casado: Ha desaprovechado la oportunidad de poner en valor la experiencia de buena gesti¨®n del capital humano que atesora, tambi¨¦n a nivel local y regional, el partido que preside.

En el primer gran debate de las elecciones generales no se han discutido ni prioridades de gasto ni medidas pol¨ªticas. Es m¨¢s, no hubo debate sobre nada, sino que ¨²nicamente se han apuntado asuntos importantes para cada una de las opciones pol¨ªticas presentes y debilidades percibidas en sus fuerzas rivales. Desde casos de corrupci¨®n a posibles socios o apoyos de gobierno. Esta es en s¨ª misma una informaci¨®n relevante para muchos electores, lo mismo que pueden tambi¨¦n serlo los atributos personales de los candidatos; desde la seguridad hasta la inteligencia y la mesura que penetraron en las salas de estar y los bares de Espa?a a trav¨¦s de algunos planos de escucha y silencios escogidos. Finalmente, desde el minuto inicial al de oro, se impuso un plano ganador: el que evidenci¨® el techo de hormig¨®n de la pol¨ªtica espa?ola y su falta de conexi¨®n con la realidad.

7.- Carmen Mu?oz

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias:?Se atrevi¨® a hablar m¨¢s all¨¢ de a los suyos.

?Qui¨¦n ha perdido?

Casado:?El que m¨¢s pod¨ªa ganar.

Primer round finalizado, y Twitter, ese 4% de la poblaci¨®n que se retroalimenta con 280 caracteres, hierve. Entretanto, algunos millones habr¨¢n sintonizado alg¨²n momento de un debate, en ocasiones mon¨®logo, mitin, o #yt¨²m¨¢s. A quien corresponda: los gr¨¢ficos no apoyan, obstaculizan. Iglesias lo ha entendido, tanto como la decisi¨®n de que el eje de su intervenci¨®n fuera la Constituci¨®n Espa?ola; esa que ¡°pone en peligro¡±. El candidato de Podemos ha tenido un lenguaje sencillo, por todos comprensible, incluido por aquellos, muchos, que se ca¨ªan de sue?o porque amanecen temprano:?#conciliaci¨®nytal. S¨¢nchez no ha perdido en una noche que no supieron aprovechar ni Casado ni Rivera.

8.- Astrid Barrio

?Qui¨¦n ha ganado?

Rivera: Ha exhibido su programa econ¨®mico y social con contundencia apelando sistem¨¢ticamente a su target, ha mantenido su vocaci¨®n reformista y ha sido contundente en cuanto a la cuesti¨®n territorial.

?Qui¨¦n ha perdido?

Iglesias: Descafeinado, domesticado y victimista, una sombra de lo que fue, que ha pasado de querer derrocar el r¨¦gimen del 78 a acabar present¨¢ndose como el adalid de la Constituci¨®n.

El debate ha empezado con una notable agresividad hacia Pedro S¨¢nchez, objetivo a batir por parte del resto de candidatos. Pero este ha logrado mantener el tono presidencial. Pronto se han suavizado las formas, con alguna excepci¨®n, y el debate se ha centrado en las propuestas. Tanto en materia econ¨®mica como en lo relativo a la cuesti¨®n territorial, donde se ha apreciado una clara delimitaci¨®n de las posiciones de izquierda y derecha. Esto sugiere una progresiva acumulaci¨®n de fracturas pol¨ªticas que dificultar¨¢n los pactos de centro. Vox, eso s¨ª, ha tenido un escaso protagonismo.

Este art¨ªculo ha sido elaborado por Agenda P¨²blica para EL PA?S