Hacia un futuro con peri¨®dicos... y sin periodistas

Miremos hacia adelante, hasta 2100, e imagin¨¦monos mirando al pasado (si es que estamos vivos todav¨ªa). Hay un 50% de posibilidades de que nos demos cuenta de que durante el siglo que acabar¨ªa de terminar, la inteligencia artificial fue el principal desarrollo. Y despu¨¦s le daremos la orden a un robot para que escriba un post sobre el asunto.

Hay un 50% de posibilidades de que en 45 a?os la IA sea capaz de llevar a cabo mejor que nosotros todas las tareas que ahora desempe?amos los humanos, seg¨²n una encuesta llevada a cabo a 352 investigadores de este campo llevado a cabo por las Universidades de Oxford y de Yale. Ya en los pr¨®ximos 10 a?os vamos a ver c¨®mo nos adelantan en la traducci¨®n de idiomas (2024), escribiendo ensayos para estudios universitarios (2026), conduciendo camiones (2027), escribir un bestseller (2049 y trabajar como un cirujano (2049).

La artificial es una forma extra?a de inteligencia, pero, al final del d¨ªa, la inteligencia consiste en resultados¡±.

Gary Kasparov

Entonces, si los humanos ya no somos las criaturas m¨¢s inteligentes del planeta¡­ ?no deber¨ªamos replantarnos parte de nuestra vida? No son pocos los que se preguntan esta cuesti¨®n. Sobre todo despu¨¦s de que AlphaGo haya derrotado al mejor jugador de Go que hay sobre la faz del universo. As¨ª las cosas, deber¨ªamos dejar de plantearnos que, al igual que tras Cop¨¦rnico dejamos de considerarnos el centro del universo, ahora que no somos los m¨¢s listos de la clase podremos discernir mejor cu¨¢l es el futuro del trabajo. Y parece algo claro: la inteligencia artificial no se va a poder controlar.

De este tipo de derrotas sabe mucho el legendario Garry Kasparov, excampe¨®n del mundo y primer derrotado con honores por una m¨¢quina en 1997 (en su caso no fue Google, al que le faltaba un a?o para fundarse, sino IBM). Kasparov acaba de publicar un libro llamado Deep Thinking: el futuro humano y la inteligencia artificial en el que habla de todo un poco, pero sobre todo de m¨¢quinas. ¡°El ajedrez no es una partida de p¨®ker, pero siempre ha habido un elemento psicol¨®gico. Con una m¨¢quina (no s¨¦ c¨®mo llamarla, ¨¦l, ella) una imprecisi¨®n significa se acab¨®. Pierdes todas las ventajas que has acumulado durante 50 movimientos. Tienes que movilizar todos los recursos para evitar la derrota. Es una forma extra?a de inteligencia, pero, al final del d¨ªa, la inteligencia consiste en resultados¡±.

Porque la inteligencia artificial da resultados y va a alcanzar los aspectos m¨¢s insospechados. Desde doblar la ropa gracias al exclusivo Foldimate hasta entender el lenguaje humano o entrenar atletas. Y volver a cambiar, una vez m¨¢s, el futuro de los peri¨®dicos: ?har¨¢n falta periodistas para sacar un diario? No necesariamente, al parecer.